78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- ales molcik (e-mailem) --- 5. 3. 2011
Re: K.M. (51056) (51085)
Co mi u výsledků těchto pokusů často chybí, je popis jak je při aplikaci KM otevřené dno. Myslím si, že by to byl praktický údaj. A když jsem si porovnal výsledky v poslední tabulce, tak mi z toho vyšel nejlíp Formidol. MiteGone a Nassenheider používají 65% KM v dávce 360ml na ošetření u MG ůčinnost 89,9% a Nass. 85,6%. U Formidolu je 85%KM v dávce u dvou desek dohromady 80ml a má účinek 81,1%. Na první polhled to vypadá, že Formidol je na tom nejhůř, ale když se to přepočítá na 100%KM tak MG a Nass. potřebují na dosažení výsledku 234ml 100% KM a u Formidolu ve dvou deskách je dohromady 68ml 100%KM. Takže 2x deska Formidolu má 3x míň chemie s účinkem max. o 9% míň než dlouhodobé nosiče. Nechci být za rýpala, ale pořád mě ty dlouhodobé nosiče nějak nepřesvědčily.
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Lukáš Matela <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: K.M. > Datum: 05.3.2011 12:03:36 > ---------------------------------------- > Přidávám konkrétní odkazy: > > [odkaz] Terapeutický efekt odpařovacích systémů kyseliny mravenčí při léčbě > varroózy včel > > Dále zkuste v google.com vyhledat "nassenheider návod": > http://www.nassenheider.com/pdf/nv/v%20geb%20cz%20ho.pdf > http://www.nassenheider.com/pdf/nv/v%20geb%20cz.pdf > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51094
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu