78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 3. 2. 2011
Re: Mel (49911) (49921) (49923) (49931) (49936) (49994) (50002) (50011) (50012) (50018) (50019) (50022) (50033) (50039) (50041) (50043) (50045) (50049) (50052) (50055) (50103) (50105) (50154) (50188) (50220) (50222) (50223) (50225) (50248) (50250) (50255) (50256) (50257) (50272) (50281) (50284) (50289) (50292) (50294) (50297) (50302) (50303)
V promorská nemá žádný obranný mechanizmus, jem je jako hostitel nevhodná pro svůj krátký vývoj.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Ale Mol??k <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Mel > Datum: 02.2.2011 14:24:27 > ---------------------------------------- > V Primorsku určitě nikdo s léčivem neběhá. Já nepochybuji o určité > schopnosti obraného mechanismu včely proti roztoči, ale nenazýval bych to > rovnováhnu. Při rovnováze musí být možnost zachování druhu hostitele. A > volně žijící včela podle mě se častěji roji a rojením se i ti roztoči ještě > dělí a celkově si ten roj jich nenese tolik. Ale s přibývajícím počtem > generací včel, těch roztočů může přibývat, protože ten roj si může s každou > novou generací včel těch roztočů přímo úměrně odnášet víc. Ano teď a takhle > přežily volně žijící včely v Primorsku s lepší genetickou výbavou v obraně > proti roztoči, ale nikdo nemůže ještě vědět jestli to je trvale udržitelný > stav. Ten čas je příliš krátký, přirozená evoluce v tomto směru je mnohem > delší proces, než aby to mohla posoudit časově jedna generace člověka. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 50324
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu