78508
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 22. 1. 2011
Re: V?ely Re: Sklarna (49731) (49735) (49736) (49739) (49751) (49802) (49805) (49808) (49831) (49835) (49837) (49841) (49842) (49843) (49849) (49851) (49853) (49856) (49857) (49862) (49865) (49874) (49882) (49884)
>>>Směr o kterém píšete je z doby někde před 30-40ti lety. Nynější zemědělství má již takové osivo a materiál, který je přímo šlechtěn na dobrou samoopylovací vlastnost. Dost se to zemědělcům daří a podle všeho tomu i tak je nepotřebují včely a včelaře. <<<
Uvedu příklady; Před 40 léty zemědělci musely na pole s řepkou zasít dvě různé odrůdy řepky. Dnes tam mohou set jen jednu samosprašnou. Dosahuje se tak lepší kvality oleje. V obou případech však opylení provede hmyz Dříve se sady s ovocem sázely pomíchané z několika odrůd Dnešní samosprašné odrůdy umožní sázet jen jednu. To jim pak umožňuje při sklizni použít česací stroje. Aby ovoce dosáhlo však vysoké kvality jsou zase nutné včely. Ze špatně opylených květů je ovoce deformované.
>>>Proto se třeba na JM kolem Bílovic tč. rozmáhalo opylování > broskvoní osazenstvy dovezených čmeláků z Holandska a s tím jako argument, > že nepotřebujeme kočovníky se včelstvy.<<<
Ani netušíš kolik jich to stojí korun Pro ně je to východisko z nouze a z toho vidíš jak je pro ně opylování důležité A kdybys tam postavil svoje včely výborně bys je na tak ranné snůšce připravil na řepku a akát. Což jsou u vás hlavní snůšky. Kdo pak tedy chybuje???
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: gp <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: V?ely Re: Sklarna > Datum: 21.1.2011 21:54:38 > ---------------------------------------- > Petr Bobleloucký: > Ale podle Vás se nejspíš tito odborníci a většina zemědělců mýlí. > > Samozřejmě jim vyhovuje dnešní situace, kdy je zavčelenost tak vysoká, že > většinou problematiku opylení nemusí řešit, ale to je jen otázka času. > > ....... > Směr o kterém píšete je z doby někde před 30-40ti lety. Nynější zemědělství > má již takové osivo a materiál, který je přímo šlechtěn na dobrou > samoopylovací vlastnost. Dost se to zemědělcům daří a podle všeho tomu i > tak je nepotřebují včely a včelaře. > > Můžete mi tedy napsat, která současná odborná práce a jaký odborný tým > přímo zkoumá tu vyšší opylovací schopnost včely medonosné na té které > kultuře oproti neopylovaným? A jaký podíl má včela na opylení entomofilních > rostlin mezi ostatními opylovači? Protože opisovat není moc odborné a zatím > se tak od dob kolem r. 1960 děje. > > Bohužel jsem se i totiž setkal s převážným postojem zemědělců, kteří nevidí > ten prospěch z opylování včelou. Vidí mimojiné včely jako významného > roznašeče virových chorob rostlin, problém při komunikaci s chovateli > včelstev, problém veterinární, kdy není možné tedy přisunout včely když je > mor atp. Proto se třeba na JM kolem Bílovic tč. rozmáhalo opylování > broskvoní osazenstvy dovezených čmeláků z Holandska a s tím jako argument, > že nepotřebujeme kočovníky se včelstvy. Snad proto ani nekočuji, protože > přesvědčovat zemědělce, když ani nemám tu odbornou práci kde je to na jeho > současném osivu dokázáno je NAJIVITA. A promiňte bez argumentů se takového > básnění účastnit nehodlám. _gp_ > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 49892
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu