78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 6. 1. 2011
Re: Medomet (49662) (49664)
Ono to o té vzdálenosti od sdředu není tak docela pravda. Mám doma radiální vřeteno které otec dovezl v roce 1965 z Vídně a nic takového se neděje i přesto, že vzdálenost od hřídele je pouhých cca 8 cm. Vtip je totiž v tom, že med je u spodku vždy řidší a vždy lépe vytéká z rámku jako z horní části.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Medomet > Datum: 06.1.2011 12:28:25 > ---------------------------------------- > Radiální medomet používám asi 5 sezon a tak k dotazu. Jsem s ním spokojen, > ale nechci po něm nemožné, např dosucha, ani melecitozu neumí. Silně > pochybuji, že tangenciální medomet to umí. To jsou jen kecy výrobců, no > když jim to někdo žere... Radiál má však důležitou zákonnost, kterou je > třeba dodržet a to vzdálenost od středu koše ke spodní loučce plástu. > Ideální vzdálenost je kolem 20 cm. Čím je menší, tím horší je radiální > medomet. Velmi dobře jde postavit ze čtyřrámkového, do koše se vejde nejvíc > 16 rámků a díky vzdálenosti u plástů 17 cm je to jen tak tak.Otáčky asi tak > u malého do 350, u větších přiměřeně ubrat. Regulace co nejjednodušší, > mnozí nemají vůbec žádnou a jde to. Když ty sezony hodnotím, nevidím > nejmenší důvod měnit ho za zvratný, když změna tak za paraelně radiální, v > tom vidím budoucnost a úsporu práce. Samozřejmě občas se nějaký nedostavěný > plást rozlétne, je potřeba u výtoku udělat cedidlo, něco jako prohnutý > řídký hřeben. Zdraví R. Stonjek > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 49669
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu