78167

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Podrobné zobrazení

Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



P.K. (90.178.157.91) --- 23. 12. 2010


Při pozitivním nálezu by se druhé vyšetření už nemělo dělat z měli, ale ze vzorku plodového plástu odebraných pod komisionální patronací, a to u všech včelstev v ochranném pásmu (tedy i na negativních stanovištích dle vyšetření měli). Vzorky lze zfalšovat (např. výpomocí od známého, který má vše v pořádku a poskytne svůj „matroš“), proto přítomnost veterinární komise při odběru vzorků plástů má nejen význam odborného dohledu nad správností prováděného úkonu. Systém musí počítat i s tím největším stupněm drzosti a sobeckosti, nikoliv naivně doufat v poctivost všech.

Systém musí počítat i s tím největším stupněm drzosti a sobeckosti,praxe potvrdila ,že se najdou jedinci schopní nastrouhat zmrzlou mezistěnu

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 49254


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Následující:Josef Křapka - Re: Plosne vysetreni moru-MVP
Předchozí:M. Václavek - Re: Plosne vysetreni moru-MVP - inovace v přemetání






Klikněte sem pro nápovědu