78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 18. 12. 2010
Re: Plon? vyet?en? moru (48160) (48162) (49062) (49068)
Tvoje volání má již rok zpoždění
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: M. V?clavek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Plon? vyet?en? moru > Datum: 18.12.2010 11:23:28 > ---------------------------------------- > No každopádně to bude smysluplnější, než plošné vyšetření zimní měli, které > je neobjektivní a snadno zfalšovatelné. > Jenže co budete dělat s kvanty stanovišť, které jsou klinicky zdravá, byť s > nálezem v měli? > > Doufám, že napaříte do kruhu těch pomatenců, kteří jsou schopni nařídit > spálení celé vzorně vedené včelnice jen na základě ojedinělého nálezu pár > buněk s uhynulým plodem. To je šílenost a děje se to běžně, protože se > zažil mýtus dávající moru pověst strašné pohromy, přitom jde o poměrně > neškodné onemocnění (v porovnání s varroázou). > > Kolik včelstev ročně uhyne na mor? Typuji, že nula nula nic. Teda pokud do > toho nezapočítáme včelstva, která jsou spálena. Vyvrcholením moru není > přemnožení původce a následné zhroucení včelstva, ale táborák. Jak > ironické! Mor je vlastně komplexní onemocnění, složené z americké hniloby > plodu a předpisů SVS :-) > > Takže pokud se má zavést plošné vyšetřování na mor, tak jedině doprovázené > podstatným polevením přísnosti veterinářích předpisů (likvidace jen při > vysokém stupni zamoření podložené jak vyšetřením měli (10 na 4), tak > klinickými příznaky (desítky buněk s klinickými projevy), v opačném případě > nařízení norského zimování spojeného s kompletní odměnou díla a dezinfekcí > včelařského inventáře). > > MV > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 49071
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu