78721
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
| Lukáš Matela (82.202.11.143) --- 25. 11. 2010Re: Léčit nebo neléčit (48398) (48432) (48465) (48467)
> Muselo by se v každé organizaci o toho zapojit několik > včelařů těch největších a cpát pod tlakem kolem sebe alespoň
 > zavíčkované matečníky, ale to už jsme v podstatě u
 > neproveditelných teorií, zvl, když z ÚV ani z VÚ nám nijaká
 > aktivita nehrozí. Přiznám se, že ani já bych se nezapojil,
 > není čas. Dále se mi líbí myšlenka, že prvnímu chovateli,
 > který přesvědčivě takový materiál veřejnosti dodá by měl být
 > vyplacen větší obnos, jako uznání za to, co pro nás ostatní
 > lenochy udělal. Přimlouval bych se za šestimístnou cifru.
 
 Mě by zajímalo, kdo by takovou 6-ti místnou cifru uděloval, kdo by rozhodl, že toto je VT včela. Nejspíš někdo z ÚV nebo VÚ, což by mi přišlo divné, když od nich "nijaká aktivita nehrozí".
 
 Nejspravedlivější odměnou chovatele (či jiného subjektu - o.s./s.r.o./a.s.), který přinese VT včelu bude poptávka včelařů po matkách. A ta by asi vyšroubovala cenu hodně vysoko. Pak by pár set vyprodukovaných matek mohlo přinést i více než šesticiferné "odměny". Tady by byl trh spravedlivý soudce.
 
 Jenomže jsme v české kotlině a takový inzerát za matku za 2-4.000 Kč by z daného subjektu udělal největšího lichváře a šejdíře. Kam by se hrabaly pomluvy na zlé výkupce medu. Léta výzkumné práce šlechtitele by pak už nikdo neviděl...
 
 A dovedu si pak představit aktivity, které by se snažili zavést maximální regulovanou cenu matky nebo něco podobného.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 48520
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu