Včelařská konference

Odpověď skeptika (nebo realisty?):

> EU dokázala zakázat dovoz medu. Obsahoval antibiotika. Ty v něm byla
> obsažena z důvodu léčení chorob.

> Česká republika má kvalitativně jeden z nejlepších (=nejzdravějších) medů
> na světě.

Z a t í m !

> Populaci včel také (díky přísným podmínkám - díky za ně). Proč se
> tedy nesnažit českou metodiku zavést jako normu pro EU?

Velký úsměv :-)))

> Pokud EU chce, dokáže vzdorovat i silným lobby (USA a GMO).

Z a t í m ! (A i to je poněkud pochybné, ale bylo by to na dlouhou a
nevčelařskou diskuzi.)

> EU jednoznačně naznačila, že jí jde o kvalitu produktu, proč tedy
> nenabídnout "naše" služby?

:-)

> Jistě, toto je spíše věc svazu a jeho komunikace s ministerstvem
> zemědělství a jeho komunikace s Bruselem, ale je to opravdu tak
> nemožný cíl? Možná by stačilo trochu zvednout hlavu a podívat se
> dál, než na konec vlastního dvorku a nebát se.

Prosím Vás, podívejte se na koncepci nové evropské ústavy. Snadno lze
pochopit, kam vývoj spěje.

> Nebo to berme z druhé strany, pomocí EU nám vnutili koblihy v
> igelitu, my jim vnutíme přísné normy na varoázu a zákaz obchodování
> se včelami... (hodně velká nadsázka,

Opravdu - hodně, hodně velká.

Nic proti optimismu. Jen aby nás všechny nakonec nepřišel dosti draho.
Problém je totiž v tom, že až tu bude celoplošné zamoření morem a v
medu antibiotika, pak tím budou postiženi nikoliv jen současní
optimisté, ale i ti, kteří do takového globalizačního podniku vůbec
nechtěli.


J. P. Baudiš