78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Nezbeda Martin ( alias NezMar ) --- 22. 11. 2003
Re: Re[2]: O včelařské ideologii (4500)
Nerad bych byl za vecneho rebela. Clánky pana Smelého jsem četl velmi pozorne. Veril jsem mu ze dosahuje techto pozoruhodnych vysledku - mam jen velkou pochybnost o jeho zaverech -, co bylo nejdulezitejsi pro to, aby jich dosahl. Myslim, ze kazdy nazor je dobry a nuti nas premyslet. Uzavru to tim, ze v jeho pripade jsou jeho nazory prezentovany jako vedecka prace - tj. o uroven vyse nez nazory jinych vcelaru ( a to je to co me na tom mrzi ). Osobně znam vcelare, kteri dosahli podobnych vynosu Fakt - vcelari v palubkovych ulech, vcelstva maji na vybornych stanovistich, jejich technologie je odlisna Vcelarim na Melnicku - pri dobre volbe stanoviste zacina byt tato oblast take velmi zajimava
PS: Nějak divně mi chodí příspěvky ...
----- Original Message ----- From: "Baudis Jan P." <baudis/=/or.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, November 21, 2003 1:41 PM Subject: Re[2]: O včelařské ideologii
> Pan Smělý uplatňuje vědecké metody naprosto ideologicky - nic ve > zlém připadá mi to jako když nejprve zná výsledek a pak volí metodu > výpočtu hrubým způsobem nerespektuje statistická pravidla příklad > polystyrenových nástavků jsem také zaznamenal - měl jakýsi malý > soubor pozorování a naprosto nepochopitelně výsledek pokusu spojil s > polystyrenovým nástavkem buď něco "zapoměl" napsat a nebo je jeho > práce také ideologická >
K celému tomuto zmatenému odstavci bych ještě poznamenal, že velikost souboru statistických dat př. Smělého je za ta léta pravděpodobně mnohonásobně větší, než velikost souboru, který je na toto téma výsledkem několikaletého výzkumu VÚVč v Zubří a jehož statistickou výpovědní hodnotu nikdo nezpochybňuje.
Tak v čem dělá př. Smělý ty "hrubé chyby"? Snad v tom, že má rekordní výnosy medu, o jakých se může některým jen zdát? Snad v tom, že když už je má, tak to i publikuje a propaguje svoji metodu?
V nějakém svém článku jasně vypočítává, na jakých faktorech stojí výnos medu - vliv úlu je pouze jeden z nich (další jsou lokality, klima atd.) Úlová otázka má však klíčový význam v tom, že tento faktor může včelař nejsnáze ovlivnit (ke svému prospěchu či neprospěchu). Faktor "lokalita" lze ovlivnit již hůře a klima včelař neovlivní vůbec.
Ing. Smělý na přednáškách nikdy nepodceňoval vliv lokality (a Prahy všeobecně). Sám má stanoviště i mimo Prahu a tam už takovýchto rekordních výnosu nedosahuje - několikrát jsem ho slyšel o tom veřejně hovořit. Svoji metodu a pozorování dává k dispozici, protože při porovnání s výnosy dalších včelařů v téže lokalitě je patrné, že jeho metoda dává výnosy citelně vyšší.
J. P. Baudiš
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.543 / Virová báze: 337 - datum vydání: 21.11.2003
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4520
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu