78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Ing. Arnošt Hrdina --- 21. 11. 2003
Re: Re[2]: Langstroth (4489)
Tady si myslím, že je namístě poznámka, za jakých podmínek to platí. Pokud je hlavní snůška řepka a snůška z ovocných stromů a pampelišek je jen na rozpození, tak potom ano. Ale pokud nemám v doletu na pevném stanovišti řepku a na kočování nemám ani časově ani ekonomicky, přičemž 2 hlavní snůška je nejistá, tak potom by mi Langstroth a obří včestva mohla přinést snad něco i z toho mála v brzkém jaru. Potom je můj sem mít silná včelstva už do květu jabloní. Nějak na to v mých Tachovácích nemůžu dojít, jak to efektívně udělat.
Arnošt
----- Original Message ----- From: "Baudis Jan P." <baudis/=/or.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, November 21, 2003 11:41 AM Subject: Re[2]: Langstroth
>Proč utrácet za drahý cukr, když jej může nahradit levná izolace? Proč >draze zazimovávat obry, když jde levně zazimovat střední včelstvo, >které v dobře izolovaném úle do jarní snůšky v síle dožene toho obra >(nebo ho ještě předstihne)? To jsou legitimní otázky, které by měly >být stále "kladeny na stůl".
>J. P. Baudiš
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4505
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu