78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Radek Hubač (e-mailem) --- 26. 5. 2010
Re: Re: Za??te?n?k (44619) (44704)
Jirko, jestli můžu jedno doporučení, nedávej vysoké rámky do plodiště. > ------------ Původní zpráva ------------ rozměry rámků =2x více starostí. Spíš zkus uvažovat o distančních hřebenech, mám je pár let od pana Sapáka a díky to mu, že zabezpečí přesnou polohu rámků ve všech nástavcích a že mezi nástavky včely prostaví trubčinou tak ve finále včely mají 1m vysoké plásty bez jakýchkoliv překážek jsem s tím velmi spokojený. Mám také 39*17 taky taky palubkové.. Radek
> Od: Jirka <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Za??te?n?k > Datum: 26.5.2010 12:31:06 > ---------------------------------------- > Také se mi líbil langstroth 159, ale kvůli medometu, kam se mi langstroth > nevejde, jsem skončil u míry 39x17 se zateplenými nástavky. Selským > výpočtem mi pak také vyšlo, že za dobu životnosti zatepleného nástavku si > tento sám na sebe vydělá sníženou spotřebou cukru při zimování. Údaje jsem > čerpal z dostupné literatury, ale přesný zdroj momentálně nevím, hledal > bych to dlouho. Jen ten počet malých rámků je enormní, a zvažuji vysoké > rámky (39x27,5) pro plodiště (kombinovaný způsob) při dalším rozšiřování > počtu včelstev. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44706
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu