Včelařská konference

údaje o hromadném letu včel se hlásí na obecní úřad na vyžádání před leteckou aplikací pesticidů nad pozemky v dráze hromadného letu. Pokud se bavíme o ošetření porostu navštěvovaného včelami (více než 2 kvetoucí rostliny na metr čtvereční), což nyní porost řepky splňuje, je bezpředmětné diskutovat o hlášení.

čerpal jsem např zde:
http://www.agroweb.cz/Ochrana-vcel-pred-pesticidy__s44x8960.html

Třeba tady je to popsáno http://www.mumost.cz/vismo/dokumenty2.asp?id_org=9959&id=1054


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: PavelN <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Varo?za +mor, dotaz na Leoe Dvorsk?ho
> Datum: 11.5.2010 15:35:37
> ----------------------------------------
> "A vy jste ohlásil let včel??"
> -----------------
> A to se hlásí na místním letišti, nebo rovnou na úřadě pro letectví a
> kosmonautiku? Nerad bych to zanedbal :-)
>
>
>

Dobrý den,
to se hlásí na obecním úřadě na stejném formuláři jako umístění včel.

S pozdravem
Vlasta Netušil
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: PavelN <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Varo?za +mor, dotaz na Leoe Dvorsk?ho
> Datum: 11.5.2010 15:35:37
> ----------------------------------------
> "A vy jste ohlásil let včel??"
> -----------------
> A to se hlásí na místním letišti, nebo rovnou na úřadě pro letectví a
> kosmonautiku? Nerad bych to zanedbal :-)
>
>
>

Dobrý den,
chcete. Chcete aby dodržoval předpisy a ještě vác a nedáte mu k tomu infirmace. Bez těch se to špatně dělá.

S pozdravem
Vlasta Netušil
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: PavelN <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Varo?za +mor, dotaz na Leoe Dvorsk?ho
> Datum: 11.5.2010 15:38:24
> ----------------------------------------
> "samozdřejmě, že musí všechny předpisy dodržet, ale nic víc."
> ---------------------------
> Tak to myslím stačí a víc ani nechceme, nebo ano?
>
>
>

Dobrý den,
ano to je pravda. Pokud roztok byl řekněme čirý, tak to mohl být DAM. Dam umožňuje dva způsoby aplikace buď klasicky na porost zezhora, pak má Vaše námitka význam, nebo Speciálními tryskamy do porostu pak ne. Nějaké přesnější údaje z Vás lezou až teď, takže reaguji jen na to co jste napsal. Vo tom se tu bavíme.
PS nahlásil jste let včel??
S pozdravem

Vlasta Netušil
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: NitraM <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Varo?za +mor, dotaz na Leoe Dvorsk?ho
> Datum: 11.5.2010 14:01:11
> ----------------------------------------
> A z §49 zákona 326 cituji: 1) Přípravky nesmí být používány v rozporu s
> podmínkami stanovenými v rozhodnutí o registraci a údaji, jimiž jsou
> označeny .... b) nesmí být postupováno v rozporu s pokyny k ochraně
> zdraví lidí a zvířat, vod, včel, zvěře, vodních organismů a půdních
> organismů, uvedenými v návodu k použití.
>
>
>

"samozdřejmě, že musí všechny předpisy dodržet, ale nic víc."
---------------------------
Tak to myslím stačí a víc ani nechceme, nebo ano?

"A vy jste ohlásil let včel??"
-----------------
A to se hlásí na místním letišti, nebo rovnou na úřadě pro letectví a kosmonautiku? Nerad bych to zanedbal :-)

Dobrý den,
samozdřejmě, že musí všechny předpisy dodržet, ale nic víc. A chtít od nich víc je řekněme trochu drzost. Zvláště když se kouknu na dodržování předpisů včelaři. Oni ty předpisy dodržet musí, protože bez nich nedostanou dotaci a nemohou svůj produkt prodat (zbankrotují). Na používání chodí kontroly a požadují přesné záznamy kdy jak a kolik čeho bylo použito.

S pozdravem

Vlasta Netušil
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: PavelN <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Varo?za +mor, dotaz na Leoe Dvorsk?ho
> Datum: 11.5.2010 15:22:54
> ----------------------------------------
> " Zemědělci v sezóně, když je počasí, dělají 16 - 18 hod denně 7 dní v
> týdnu, tak prostě na tohle čas nemají."
> -------------------------------------
> Je pravda, že zemědělci nemají pracovní dobu, pracují kdykoli to dovolí
> počasí, ale neznamená to, že při tom mohou ignorovat cokoli se jim zlíbí. S
> Vaší argumentací bychom mohli tolerovat, že profesionální řidiči jsou svými
> zaměstnavateli přetěžováni a proto nemají čas dodržovat dopravní předpisy.
>
>
>

A vy jste ohlásil let včel??


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: NitraM <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Varo?za +mor, dotaz na Leoe Dvorsk?ho
> Datum: 11.5.2010 13:50:43
> ----------------------------------------
> V. Netušil: "To hlášení odevzdáváte proto, aby se vědělo kde jsou včely a
> nemohl se použít postřik pro ně škodlivý."
> __________________________
>
> Pane Netušile, ten zemědělec-traktorista používal prostředek (podle jeho
> informace) LOVODAM 30, kapalné dusíkaté hnojivo, u něhož se jasně píše:
> "Lovodam 30 je možno aplikovat na porosty nekvetoucí bez omezení. Na
> kvetoucí porosty lze aplikovat jen v době mimo letu včel." Tak o čem pořád
> chcete diskutovat?? Možná jsem zemědělský nedouk, ale je to z návodu
> použití výrobce.
>
>
>

Stavěl jsem se dneska po práci u řepky kde mám od soboty včelstva.Místo aby lítaly na řepku tak zakrouží nad úly a letí přes statek na druhou stranu.Tam je také řepka ale i rozkvetlé jabloně v zahradě takže možná berou je.Nakoukl jsem pod víko přes folii a není tam zatím nic vidět že by se to plnilo.
Akorát jsou pěkně vzteklé a snažily se mě dostat za tu chvilku několikrát.Je docela dusno tak možná proto mají špatnou náladu.Pak jsem šel k poli s řepkou a odtamtud se vracelo jen pár včel ale bylo slyšet z pole hukot.I tam mi jedna začala narážet do hlavy a tak jsem se raději stáhnul.
Zřejmě ještě nemeduje ale cítit jí je už na slušný kus.Není to ale ještě ta správná sladká vůně.Počasí je celkem na prd tak uvidíme koncem týdne.

" Zemědělci v sezóně, když je počasí, dělají 16 - 18 hod denně 7 dní v týdnu, tak prostě na tohle čas nemají."
-------------------------------------
Je pravda, že zemědělci nemají pracovní dobu, pracují kdykoli to dovolí počasí, ale neznamená to, že při tom mohou ignorovat cokoli se jim zlíbí. S Vaší argumentací bychom mohli tolerovat, že profesionální řidiči jsou svými zaměstnavateli přetěžováni a proto nemají čas dodržovat dopravní předpisy.

A z §49 zákona 326 cituji: 1) Přípravky nesmí být používány v rozporu s podmínkami stanovenými v rozhodnutí o registraci a údaji, jimiž jsou označeny .... b) nesmí být postupováno v rozporu s pokyny k ochraně zdraví lidí a zvířat, vod, včel, zvěře, vodních organismů a půdních organismů, uvedenými v návodu k použití.

V. Netušil: "To hlášení odevzdáváte proto, aby se vědělo kde jsou včely a nemohl se použít postřik pro ně škodlivý."
__________________________

Pane Netušile, ten zemědělec-traktorista používal prostředek (podle jeho informace) LOVODAM 30, kapalné dusíkaté hnojivo, u něhož se jasně píše: "Lovodam 30 je možno aplikovat na porosty nekvetoucí bez omezení. Na kvetoucí porosty lze aplikovat jen v době mimo letu včel." Tak o čem pořád chcete diskutovat?? Možná jsem zemědělský nedouk, ale je to z návodu použití výrobce.

Tak to mi nezbyva nez jen zavidet. Jak jsem psal vcera 300 ha repky ve vzd. 100-500 m. V obci skoro 150 vcelstev a nad repkou obcas nejaka vcela, repka v plnem kvetu. Nadmorska vyska 400 mnm. Kazdy den dest. V nosci okolo 7-9 st.

PZ

nepodaří li se to spojit souose.tak uvidíš ty vibrace do ruk

Dobrý den,
tady je odkaz na platný zákon http://www.sagit.cz/pages/sbirkatxt.asp?zdroj=sb04326&cd=76&typ=r pokud se to neotevře je to 326/2004 ZÁKON o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů, ochrana včel je v §51.

S pozdravem

Vlasta Netušil
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radek Kruina <radek.krusina/=/atlas.cz>
> Předmět: Re: Re: Varo?za +mor, dotaz na Leoe Dvorsk?ho
> Datum: 11.5.2010 11:20:22
> ----------------------------------------
> NitraM napsal:
>
> >Já nezakazuji, aby hnojil, ale žádám, aby dodržoval postupy, které mu
> říkají, že má postřik provádět v době, kdy včely nelétají.
> ...................
>
> Bylo by možné dát odkaz na právní předpis, který zakazuje zemědělcům
> stříkat v době, kdy včely létají?
>
> Díky.
>
> Radek Krušina
>
>
>

Dobrý den,
takže jestli se staráte sám o 10 včelstev, tak Vám to zabere jedno odpoledne za 14 dní. Jestli do nich lezete častěji tak za týden. Já nejsem žádný velký a skvělý včelař, ale jedno včelstvo mi nikdy netrvá déle než 30 min (rozeberu plást po plástu a prohlédnu, mám nástavky s vysokými rámky) (možná míň uzvednete atd. takže 45 min mi přijde dostatečné). to je tedy max 7,5 hod za týden. Takže pro Vás není problém se přizpůsobit. Pokud těch včelstev budete mít 250 tak to vychází 187,5 nebo podle mě 62,5 hodin čistého času na týden. K tomu přesuny a příprava a nezbude Vám čas řešit jestli je poledne nebo večer. Rozhodně nebudete mít náladu vysvětlovat někomu, že jeho turistiský pochod není ohrožen i přes to, že máte 20m od cesty rozebrané včely. Pokud Vás živí 10 včelstev, tak jste dokonalý včelař a od řepky včelstva přesuťe určitě ji nepotřebujete a nebudete přeci zvyšovat zisk nějakému traktoristovi, který o to nestojí. Jestli znáte nějakého zemědělce s 10 ha a živí ho pěstování řepky (asi pere prachy) tak Vám určitě uhne a postříká to navečer. Já jsem o něm neslyšel a o jeho existenci pochybuji. Zemědělci v sezóně, když je počasí, dělají 16 - 18 hod denně 7 dní v týdnu, tak prostě na tohle čas nemají. Ten postřik včelám neškodí, jinak by ho nesměli použít. Takže to,že Vám plaší včely je jen Váš problém a buďte rád, že se na jejich pozemku a jejich rostlinách mohou Vaše zvířata pást. Oni je tam nepotřebují. To hlášení odevzdáváte proto, aby se vědělo kde jsou včely a nemohl se použít postřik pro ně škodlivý. Pokud ho neodevzdáte a v okruhu 5 km od pole nebude jiné ohlášené včelstvo, zemědělci mohou používat i postřiky včelám škodlivé.

S pozdravem

Vlasta Netušil

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: NitraM <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Varo?za +mor, dotaz na Leoe Dvorsk?ho
> Datum: 11.5.2010 10:55:49
> ----------------------------------------
> V. Netušil: "Je to asi jako, kdyby od Vás někdo chtěl aby jste ošetřoval
> včely od úterý do čtvrtka, protože se jich bojí a je na chatě jen od pátku
> do pondělka a ruší ho to při jeho procházkách"
> _____________________________
>
>
> Jenomže problém Vaší argumentace je ten, že já se právě snažím
> přizpůsobovat svému okolí! Původně jsem měl na zahradě deset včelstev, teď
> tam mám jediné kvůli ovocným stromům a včely jsem přesunul k lesu mimo
> obec, a to právě proto, abych nikomu neotravoval život, což je pro mě
> samotného ale nyní mnohem nevýhodnější (musím se neustále dřít s nástavky
> 50m od cesty (což je pěkná dřina, jsou-li plné medu), podstupuji riziko
> spojené s mnohem menší možnosti si včelstva ochránit, než když byly za
> plotem, mám zvýšené náklady spojené s cestováním, atd. atd.). Ale jelikož
> jsem si byl vědom, že okolí je tolik včelstev na zahradě nepříjemné a uznal
> jsem, že je omezuje (i když sousedé na mě nikdy nenaléhali přímo), tak jsem
> přijal tuto formu ústupku, ačkoliv z mého pohledu nejsou ideální a vlastně
> odporují racionální kalkulaci co nejvyššího zisku. Je proto ode mě taková
> sobeckost, že chci ohleduplnost také od druhých? Já nezakazuji, aby hnojil,
> ale žádám, aby dodržoval postupy, které mu říkají, že má postřik provádět v
> době, kdy včely nelétají. Když se na to díváte pohledem přes obživu, tak
> včely jsou také prostředkem obživy, Vy však hájíte jednostranné hledisko
> zemědělce, ale vysvětlete mi rozdíl mezi ziskem ze zemědělské produkce
> plodin a ziskem ze zemědělské činnosti chovu včel - takový rozdíl prostě
> nenajdete. V souvislosti s tím nevím, jaký smysl má odevzdávat každý rok
> hlášení včelstev na obecní úřad, když je pak stejně všechno odvislé od
> toho, jak má zrovna zemědělec-traktorista čas.
>
>
>

"Bylo by možné dát odkaz na právní předpis, který zakazuje zemědělcům stříkat v době, kdy včely létají? "
-------------------------------
Nemožnost stříkat v době, kdy včely létají není dána obecným právním předpisem, ale nebezpečností určitého pesticidu a pravděpodobností výskytu včel v ošetřovaném porostu. Nebezpečnost pro včely je na pesticidu vyznačena, pokud existuje, a člověk, který zajišťuje chemickou ochranu rostlin zodpovídá za dodržení všech podmínek použití takového přípravku.
Je to jako ten otřepaný příběh se sušením psa v mikrovlnce. Žádný předpis neříká, že nesmíte dávat zvíře do mikrovlnky, ale najdete to v každém návodu k použití.

"Bylo by možné dát odkaz na právní předpis, který zakazuje zemědělcům stříkat v době, kdy včely létají? "

Nevím, jestli to je aktuální, neměl by být ale problém podle toho aktuální věci dohledat.
http://jjvcela.sweb.cz/soubory/VCELY175.html

NitraM napsal:

>Já nezakazuji, aby hnojil, ale žádám, aby dodržoval postupy, které mu říkají, že má postřik provádět v době, kdy včely nelétají.
....................

Bylo by možné dát odkaz na právní předpis, který zakazuje zemědělcům stříkat v době, kdy včely létají?

Díky.

Radek Krušina

V. Netušil: "Je to asi jako, kdyby od Vás někdo chtěl aby jste ošetřoval včely od úterý do čtvrtka, protože se jich bojí a je na chatě jen od pátku do pondělka a ruší ho to při jeho procházkách"
_____________________________


Jenomže problém Vaší argumentace je ten, že já se právě snažím přizpůsobovat svému okolí! Původně jsem měl na zahradě deset včelstev, teď tam mám jediné kvůli ovocným stromům a včely jsem přesunul k lesu mimo obec, a to právě proto, abych nikomu neotravoval život, což je pro mě samotného ale nyní mnohem nevýhodnější (musím se neustále dřít s nástavky 50m od cesty (což je pěkná dřina, jsou-li plné medu), podstupuji riziko spojené s mnohem menší možnosti si včelstva ochránit, než když byly za plotem, mám zvýšené náklady spojené s cestováním, atd. atd.). Ale jelikož jsem si byl vědom, že okolí je tolik včelstev na zahradě nepříjemné a uznal jsem, že je omezuje (i když sousedé na mě nikdy nenaléhali přímo), tak jsem přijal tuto formu ústupku, ačkoliv z mého pohledu nejsou ideální a vlastně odporují racionální kalkulaci co nejvyššího zisku. Je proto ode mě taková sobeckost, že chci ohleduplnost také od druhých? Já nezakazuji, aby hnojil, ale žádám, aby dodržoval postupy, které mu říkají, že má postřik provádět v době, kdy včely nelétají. Když se na to díváte pohledem přes obživu, tak včely jsou také prostředkem obživy, Vy však hájíte jednostranné hledisko zemědělce, ale vysvětlete mi rozdíl mezi ziskem ze zemědělské produkce plodin a ziskem ze zemědělské činnosti chovu včel - takový rozdíl prostě nenajdete. V souvislosti s tím nevím, jaký smysl má odevzdávat každý rok hlášení včelstev na obecní úřad, když je pak stejně všechno odvislé od toho, jak má zrovna zemědělec-traktorista čas.

Dobrý den,
letos za značné vláhy musí řepka medovat abormálně.Včera jsem ze včelstev odstraňoval trubčí plod a kontroloval stav zamoření V.D. a při mé nadstandartní výšce a váze jsem měl problém sundat nejhořejší NN nástavce.V sobotu se chystám vytáčet a nezbyde mě nic jiného,než odebírat plásty jednotlivě.Letošní rok ve výnosech vidím absolutně nejlepší za posledních pět let.Raději ale nepředbíhat.Zamoření trubčích varroa plástů je snad pod hranicí destrukce včelstev,kdy jsem napočítal v jednotlivých plástech každého včelstva od 2-5 roztočů.To jen takový poznatek.
P.Z.
Uh.Hradiště

Dobrý den,
trochu slušný postřikovač je podle provedení od 1 do 4 mil. Kč. Je tedy trochu problém jich koupit dost a zaměstanat dost lidí na to aby vyšlo počasí a ještě se myslelo na na včely. Zemědělci prostě stříkají kdy mohou a nemají na to aby vyhodili 10 mil. jen kvůli Vašim včelám. Oni neobdělávají pouze to jedno pole, ale většinou stovky hektarů v nekolika lidech (cca 1 člověk na 200-250ha). Je to asi jako, kdyby od Vás někdo chtěl aby jste ošetřoval včely od úterý do čtvrtka, protože se jich bojí a je na chatě jen od pátku do pondělka a ruší ho to při jeho procházkách, Vy by jste měl 250 včelstev a byl by jste na to jen sám. Koukněte se na zahrada.cz jak si tam chataři a různé náplavy stěžují na včelaře. Pak zjistíte koho se mají Vaše včely bát.

S pozdravem

Vlasta Netušil

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: NitraM <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Varo?za +mor, dotaz na Leoe Dvorsk?ho
> Datum: 11.5.2010 09:48:21
> ----------------------------------------
> V. Netušil: "Pokuste se na věci koukat i z jiného pohledu."
> ______________________________
>
> Dobře, máte naprostou pravdu. Je potřeba stříkat plodiny v pravé poledne,
> když je nejintenzivnější letová aktivita včel. Navečer by to ty rostliny
> nepobraly. Omlouvám se, že to asi opravdu nepochopím.
>
>
>

meduje, kapky jak špendlíková hlavička, olomoucko

jediná možnost proti rojení je dostatek místa pro plod,tmavší souše na dno ....případně to odeberte do oddělků a další,jestli nepřijde akát(je dost zima)tak se vyklidní...

stavba jede pomalej,nejsou snůškové dny,ale hodiny,
uidíme co udělá řepka ve vyššich polohách

V. Netušil: "Pokuste se na věci koukat i z jiného pohledu."
______________________________

Dobře, máte naprostou pravdu. Je potřeba stříkat plodiny v pravé poledne, když je nejintenzivnější letová aktivita včel. Navečer by to ty rostliny nepobraly. Omlouvám se, že to asi opravdu nepochopím.

Ahoj Libore,

buk je asi nejlepsi. Mam hranol z boroveho dreva - delal jsem to na zkousku
a nedostal jsem se k tomu to predelat - vyhovuje. Hranol ma prurez cca 5x5
cm, ohoblovan, srazene hrany na hoblovce. Do toho jsem vrazil velky hrebik,
z boku provrtal a malym hrebickem upevnil proti rotaci. K tomu velka
narexka, 15kg kybliky na med a pastacek je skvely.
Do 2q to je v pohode, pak uz to bere vice casu, vrtim jen vecer...

S upinkou ti neporadim, samotneho me to ceka vyresit, ale zatim jsem
nesehnal spravne zprevodovany el. motor, mam jeden co ma otacku za minutu -
to na pastovani by bylo asi malo?? Takze jsem to odlozil, v nejhorsim to
vyresi michadlo, pokud bude treba prejit na vetsi nadoby...

T.H.
2010/5/10 Libor <libor/=/humlak.cz>

> Zdravím,
> př. Stonjeku, četl jsem Vaše i další psaní ohledně pastovacího hranolu a
> pastování medu, chci se ještě zeptat - jakou tloušťku má hrana hranolu? Z
> čeho jest nejlepší ho udělat? Četl jsem něco o buku.....Stačí uříznout a
> ohoblovat, nebo děláte ještě nějakou úpravu?
> Budu mít k dispozici miniaturní 1Kw třífázový modelářský motor s kalenou
> hřídelí o tloušťce 8mm a přemýšlím, jak ten hranol na tu hřídel
> naroubovat.....Poradíte, nebo samozřejmě kdokoliv s dobrým nápadem? Díky,
> Libor.
>

Taky dnešní odrůdy řepky komerční, tedy běžný zemědělec nemůže pěstovat bez postřiků. Ty odrůdy jsou vyšlechtěny na používání intenzívních postřiků na třeba odnožování, houbové choroby, regulaci výšky stonku podle aktuálního počasí, postřiky proti škůdcům.... Jedině tak na řepkovém poli vyroste jedna rostlinka řepky těsně vedle druhé, jiné rostliny, co by řepce zabíraly místo prakticky žádné a jedině tak získá ten zemědělec z každého hektaru pole tolik řepkového semene, aby mu to zaplatilo ty pojezdy po poli plus ještě nějaký zisk, aby přežil. Kdyby ty postřiky vynechal, pokles výnosů by byl tak vysoký, že by z ziskové plodiny se stala ztrátová.
Přirozeně, pokud včely u řepky začnou hynout, je třeba něco proti tomu udělat. Kromě nepovoleného míchání - slučování postřiků v úvahu připadá ještě to, že zemědělec nekde levně pokoutně zakoupí neznačkový falšovaný postřik - místo povolené relativně neškodné chemikálie je v postřiku jiná, škodlivější u nás zakázaná......

Já myslím, že bychom si měli snůšku z řepky užívat, dokud ta snůška je. Celé pěstování řepky na biopaliva je politické a ideologické rozhodnutí, ne ekonomické. V první řadě, nebýt dovozních cel do EU, by nejspíš používání řepkového oleje ekonomicky zlikvidoval dovoz výrobně levnějšího palmového a podobného oleje z teplejších oblastí. V druhé řadě je samotné hromadné využívání upravených rostlinných olejů jako náhrada nafty projekt ekonomicky i ekologicky pochybný. Příležitostné zpracování dávky nekvalitního nebo nějak narušeného oleje třeba ze sklizně z roku s nepříznivým počasím nebo zpracování nadbytků z roku s hodně příznivým počasím nejspíš ano, ale trvale ne.
Stačí, aby se politický a ideologický vítr obrátil na opačnou stranu a během 2 - 4 let plochy řepky klesnou třeba na desetinu současné hodnoty nebo ještě méně.....

Zdravím.Protože jsem jedním z těch řad včelařů a zároveň zemědělců,tak vím,že dnes je u řady zemědělských produktů vyžadována kvalita,a zároveň je čím dál tím těžší té kvality dosáhnout,řada škůdců a plevelů je odolnější proti stávající chemické ochraně a zároveň předpisy na ochranu rostlin jsou přísnější,opravdu jedovaté látky jsou postupně nahrazovány méně škodlivějšími a v řadě případů i méně účinnějšími.Určitou variantou jsou látky z oblasti alternativní ochrany,kdy se chemická ochrana blíží k přirozeným látkám vyskytujícími se v přírodě(např.pyrethroidy a další).Opravdu není tak lehké najít kompromis a ani ti zemědělci to nemají tak lehké.Pokud dojde k otravě včelstev,je zřejmé,že něco selhalo(většinou to bývá lidský faktor),nicméně každý agronom je povinen absolvovat školení o pesticidech,pokud ho nemá,a něco se stane,může být stíhán(informace z rostlinolékařské správy).
Pavel.

Dobrý den,
Vám zřejmě nedochází, že je to jeho obživa a potřebuje víc než jen hodně semen. On potřebuje kvalitní semena, toho bez dostatku dusíku nedosáhne, řepka už je taková. Včely mu sice svým opylením zvýší počet semen, ale kvalitu musí dohnat hnojením. Dneska je včelařský stav složen z arogantních nedouků (tím nechci říct, že mezi včelaři nejsou rozumní lidé, nejspíše jsou z řad zemědělců). Zřejmě Vám nedochází, že jiné dny nestříká vůbec, ale to Vám nedochází a zrovna když stříká tam musíte mít včely. Jako by nestačilo, že má omezený výběr postřiků kvůli těm včelám, ale zrovna když stříká tak tam musejí lítat a ještě by ho mohli píchnout. Pak za ním ještě někdo běhá a votravuje ho.

Pokuste se na věci koukat i z jiného pohledu.

S pozdravem

Vlasta Netušil

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: NitraM <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Varo?za +mor, dotaz na Leoe Dvorsk?ho
> Datum: 10.5.2010 21:41:28
> ----------------------------------------
> "Takže můžeme ovlivnit pouze věci ovlivnitelné a je to běh
> na dlouhou trať"
> ______________________
>
> Tak jsem se o víkendu snažil ovlivnit věci ovlivnitelné a spolu s tátou
> jsme naháněli zemědělce, který zajel za největší letové aktivity do pole a
> začal něčím kropit. Tak jsme se chtěli pozeptat, cože to ten dobrák dělá,
> ale on na nás... a to pěkne z vysoka. Řepka přitom jen hučela. Dnešní
> selský stav je zkrátka z valné části složen z ryzích traktoristů (tím
> netvrdím, že neexistuje skupina rozumných zemědělců, nejspíše ovšem z řad
> včelařů). Myslím, že by mohl být rád, že mu včely takovou intenzivní
> činností ovlivní výnosy (jiné dny třeba na řepku včely nelétají vůbec), ale
> jemu to nedochází, protože se rozhodl dnes prostě hnojit, tak za každou
> cenu (anebo stříkat ještě něčím horším). Takže mi to dost zkazilo náladu.
> Já se snažím na každého brát ohledy, včely mám stranou obce, aby nikoho
> neobtěžovaly atd., a z druhé strany žádný respekt (hlavně ke včelám ne).
>
>
>

Tak bych to neřešil. Pokud "dovolíme" aby včely létaly na průmyslově pěstované plodiny, tak se s tím musí počítat.
___________________________

Máte pravdu, já si jsem toho vědom, ale "traktoristi" by se i ve svém zájmu měli snažit dodržovat postupy, a tedy alespoň stříkat v podvečer, když už na květech včely nejsou v takovém množství, ale nikoliv v poledních hodinách.
Taky nevím, kdyby měl čisté svědomí, proč nám nenechal vzít si vzorek této jeho směsi.

Tak nějaký větší úhyn jsem na česnech a pod úlem nezaznamenal, ale je to nepříjemné, protože včely to nemusí usmrtit hned, ale může to mít dlouhodobější následky třeba na jejich dožití, zvláště když tam létají delší dobu a nenásleduje déšť.
----------------------
Tak bych to neřešil. Pokud "dvolíme" aby včely létaly na průmyslově pěstované plodiny, tak se s tím musí počítat.
To je podle mě stejné jako s emisemi z aut atd.

Osobně jsme zažil, když to po postřiku hynulo a to se dá poznat na česnech.
Tam je zřejmě na škodu, že některé postřiky mají v sobě "lepidlo" aby se udržely na listech, když se do toho něco přidá, a postříká tím včely, tak to je pak pro ně "vražedná" kombinace. Buď uhynou na psotřik, nebo je včely u úlu jako nepřáteslky smrdící pozabíjejí a vynesou z úlu.

Karel

KaJi: "A jak to vypadalo u včel? Tedy na česnech a pod česny?"
__________________________

Tak nějaký větší úhyn jsem na česnech a pod úlem nezaznamenal, ale je to nepříjemné, protože včely to nemusí usmrtit hned, ale může to mít dlouhodobější následky třeba na jejich dožití, zvláště když tam létají delší dobu a nenásleduje déšť. A hlavě, jak jste říkal, člověk nikdy neví, co ti koumáci do toho roztoku přidají. Myslím, že v době květu by si to mohli odpustit, prohnojit půdu před kvetením a pak nechat taky prostor kvalitě opylení, které přeci u řepky má zcela nezpochybnitelný význam (zvláště, když pole hučí včelami). Ale možná, že je to už nějaká zastaralá pověra, jak tady někdo zřejmě prohlásí a výnosy semen se s kvalitním opylením nezvyšují.

Med pastuji v 40kg nádobách tím způsobem, že jednou za den v každé z nich promíchám obsah. Stačí 10-15X zastrčit a vytáhnout v různých částech nádoby.

To, že raz za deň "štouchnete" do medu neznamená, že si pripravíte krémový-pastovaný med. Každý kvetový med kryštalizuje, až agátový, ktorý ak nie naočkovaný repkovým medom, tak v tekutom stave vydrží aj 3 a viac rpkov.
Čiže každý skryštalizovaný med, by sme mohli považovať za krémový či pastovaný, ale pravda je inde.
Kryštalizácia rôznych druhov medu je rôznej kvality, najčastejšie s hrubšími až hrubými kryštalmi, čím jeho kvalita (chuť a konzistencia)môže byť až nepríjemná a to ešte i s tekutým podielom. Dobrý krémový med musí byť jemnej konzistencie a prirodzenej chuti po rastline z ktorej pochádza.

Preto, aby kvalita bola NAJ, musí sa aj odborne pripraviť. Zmysel krútivého momentu npr. bukového hranola max. 5 cm stranami,je po určitú dobu rozbíjať hrubšie kryštaly aovocného a hroznového cukru na čím menšie časti, čím menšie tým je krémový med kvalitnejší.
Preto som za miešanie v dvojtýždňovom čase každý deň 10-20 min.

po pokusech s vrtulí jsem začal med pastovat ručním pastovačem. Vypadá to jako velké šťouchadlo na brambory. K vidění např zde.
http://www.vcelarskyobchod.cz/index.php?main_page=product_info&cPath=69&products_id=254
Med pastuji v 40kg nádobách tím způsobem, že jednou za den v každé z nich promíchám obsah. Stačí 10-15X zastrčit a vytáhnout v různých částech nádoby.

O tom jsem se přesvědčil už před měsícem, kdy jsem po delší době zavítal do rodné vesničky a u pivka přišla řeč i na včely. Kámoši, místní zemědělci, mi radostně oznámili, že ve vsi je už jen poslední včelař a že jsou rádi. Ten předposlední je prý nespravedllive prásknul, že mu otránili včely postřikem v rozkvétající řepce. To prý ale nebyla žádná pravda, protože mu zaručeně pošly hladem a ne na tu jejich neškodnou vodičku - laborka nic neprokázala. Pak jsem se ještě dozvěděl, že včelaři jsou ... a pořád se jim něco nelíbí.
Na druhou stranu, znám včelaře, za jejichž chování se jako včelař musím stydět.
Zkrátka, jsou mezi námi lidé, kteří vidí jen sami sebe a svůj osobní prospěch.

Tak jsem se o víkendu snažil ovlivnit věci ovlivnitelné a spolu s tátou jsme naháněli zemědělce, který zajel za největší letové aktivity do pole a začal něčím kropit.
--------------------
A jak to vypadalo u včel? Tedy na česnech a pod česny?

Samotné hnojivo je snad neškodné, ale některým "dobrákům" se nechce jezdit dvakrát na pole, tak hnojení spojují i s dalším. A to je pak blbá kombinace.

Karel

Zdravím,
př. Stonjeku, četl jsem Vaše i další psaní ohledně pastovacího hranolu a pastování medu, chci se ještě zeptat - jakou tloušťku má hrana hranolu? Z čeho jest nejlepší ho udělat? Četl jsem něco o buku.....Stačí uříznout a ohoblovat, nebo děláte ještě nějakou úpravu?
Budu mít k dispozici miniaturní 1Kw třífázový modelářský motor s kalenou hřídelí o tloušťce 8mm a přemýšlím, jak ten hranol na tu hřídel naroubovat.....Poradíte, nebo samozřejmě kdokoliv s dobrým nápadem? Díky, Libor.

"Takže můžeme ovlivnit pouze věci ovlivnitelné a je to běh
na dlouhou trať"
______________________

Tak jsem se o víkendu snažil ovlivnit věci ovlivnitelné a spolu s tátou jsme naháněli zemědělce, který zajel za největší letové aktivity do pole a začal něčím kropit. Tak jsme se chtěli pozeptat, cože to ten dobrák dělá, ale on na nás... a to pěkne z vysoka. Řepka přitom jen hučela. Dnešní selský stav je zkrátka z valné části složen z ryzích traktoristů (tím netvrdím, že neexistuje skupina rozumných zemědělců, nejspíše ovšem z řad včelařů). Myslím, že by mohl být rád, že mu včely takovou intenzivní činností ovlivní výnosy (jiné dny třeba na řepku včely nelétají vůbec), ale jemu to nedochází, protože se rozhodl dnes prostě hnojit, tak za každou cenu (anebo stříkat ještě něčím horším). Takže mi to dost zkazilo náladu. Já se snažím na každého brát ohledy, včely mám stranou obce, aby nikoho neobtěžovaly atd., a z druhé strany žádný respekt (hlavně ke včelám ne).

jhs v b cn jdvm lmx ,m , ahojky lidi lak,se matwe ja m se mam cinbnhzehýrežtrrewtr

Takže můžeme ovlivnit pouze věci ovlivnitelné a je to běh
na dlouhou trať, ale když se nezůčastníme, můžem chodit plakat
akorát tak
na Hlavní nádraží. Ať se daří! Zdraví R. Stonjek

Zlatá slova!!!

Standa


----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan>
Komu: "V?ela?ský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Re: Re: Varo?za +mor, dotaz na Leoe Dvorsk?ho
Datum: 4.5.2010 - 10:46:23

> No já mohu jako předseda ZO ovlivňovat situaci v
> několika vesnicích kolem
> sebe a také se o to snažím,posouzení výsledků
> nechám na jiných. Fungování
> Svazu včetně dotační politiky ovlivnit nemohu ani
> v nejmenším, a tak si jen
> tak občas povzdychnu. Problémem proč s tím nic
> nejde udělat je to, že
> odhadem nad 90% včelařů je ve Svazu spokojeno a
> tím je to dáno. Jsou li
> spokojeni jako naprostá většina,tak s tím nic nejde
> dělat. Nezbývá než se
> snažit u sebe. Mohu samozřejmě ze Svazu odejít
> a hrát si na hrdinu pod
> krycím jménem, ale kdo bude hlídat přesuny včelstev
> v mém okolí, kdo bude
> dávat preventivně největším bordelářům vzorky
> na mor atd atd. Co se týká
> vzdělávací činnosti optimizmus je asi to poslední
> co mi hrozí, ale ty
> peníze za ní do pokladny ZO jsou příjemné a možná
> vzdělávací proces i
> nějaké malé stopy zanechá v těch nevzdělatelných.
> Navíc přicházejí noví a
> ti si dají říct, začínají dobře a kupodivu i
> ty mizerné to hodně ovlivňuje.
> Docela v poslední době zažívám v tomhle směru
> zajímavá překvapení, kdy se
> najednou u včelařů, které jsem definitivně odepsal,
> objevují nové
> nástavkové úly. Takže můžeme ovlivnit pouze věci
> ovlivnitelné a je to běh
> na dlouhou trať, ale když se nezůčastníme, můžem
> chodit plakat akorát tak
> na Hlavní nádraží. Ať se daří!        Zdraví R.
> Stonjek

Nejlépe podle vzhledu :-).
(Vosa je víc žlutá, víc jako"přeštípnutá", není útočná, pokud nebrání hnízdo
nebo ji nedráždíte oháněním se - ale to není rozdíl, to ani včela ne, pouze
některé včely nešlechtěné na mírnost považují za ohrožení přítomnost
vetřelce ve větší vzdálenosti od úlů). Jinak obrázků pro porovnání vzhledu
je na Internetu hafo ... :-)
S pozdravem Petr.

--------------------------------------------------
From: "karel kana" <KAJAKANA/=/seznam.cz>
Sent: Monday, May 10, 2010 12:54 PM
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Subject: Re: shrnutí posledních příspěvků jak to vidím já

> jak rozpot v čelu a vosu.
>

jak rozpot v čelu a vosu.

Dobrý den,
řepka se před kvetením stříká proti blýskáčku řepkovému, který se živí pylem a když nalétne na pole a řepka nekvete, tak z boku vykouše květ a tím ho zniží, ale pylu se nažere (pak z něj není ani nektar ani semeno). Protože v řepce mohou být i jiné kvetoucí rostliny (u nás třeba hluchavka nachová) tak se přidá repelent, který zajistí odpuzení včel a ony se neotráví. Repelent funguje stejně dlouho jako postřik cca tři dny. V květu se řepka stříká damem (to je hnojivo a včelám nevadí). Problém je když je do damu něco přidáno. Dam pak přebyje repelent a včely umírají. Obecně pokud už řepka kvete tak blýskáček květy neničí jen žere pyl a tak je blbost proti němu stříkat (stojí to peníze a nic to nepřinese).
Repelenty se řeší možnost stříkání i při květu protože jinak zemědělci nesmí stříkat, je to dáno zákonem. Lze požít jen postřiky relativně neškodné a neškodné. Pokud včela na rostlinu nelétá není pro ni tudíž postřik škodlivý.

S pozdravem
Vlasta Netušil
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jir?nek a spol... <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: M eduje ?epka?
> Datum: 10.5.2010 09:51:36
> ----------------------------------------
> Pane Gr. nic proti tomu,že máte velmi slušnou snůšku z řepky,budiž Vám to
> přáno.Mám stanoviště nedaleko od Vás a tak vím svoje.Ty repelenty asi také
> udělají svoje,kdo to jakživ dříve viděl aby se jezdilo již téměř v kvetoucí
> řepce?Co se týká rojového roku,nikdo není prorokem,to si příroda a včely
> řídí samy,pokud to nezaviní sám včelař.
> Ale to jistě dobře víte,a budou dnes včely lítat? Možná odpoledne a nic
> moc.Hlavně aby ty 3 neděle následující byly letové,jinak to ale vypadá
> letos slibně.
>
>
>

"během tohoto týdne to začne lítat nad hlavama ve velkém. Stav
včelstev je o třetinu, do 14 dnů bude někde o dvě třetiny vyšší."

___________________________________________________________


Souhlasím.Při včerejší prohlídce stanoviště s 10 včelstvy jsem zjistil už 3 v rojové náladě,zakladené misky a matečníky v různé fázi,dokonce i zavíčkované(zatím nevyrojené).Úly plné zásob,všechny přidané mezistěny vystavěné a zanesené.Všem jsem přidal další prostor a vylámal matečníky,někdy to pomůže,ale letos si od toho moc neslibuji,pomůže jen radikální zásah,počasí tomu moc nepřeje(když je velká snůška,tak včely dokážou matečníky"utopit",ale to by nesmělo být chladno jako teď).
Vhodná doba pro tvorbu oddělků nebo smetenců,jinak se nám včely budou množit i bez nás.
Pavel.

Tak u nas je repka v plnem kvetu, je dost chladno, vcely nosi ale jejich spousta na jablonich, coz mi naznacuje, ze tech 300 ha repky na okolnich polich je nic moc, co se tyce nektaru. Mam zkusenost, ze kdyz repka meduje, tak vcelu na jabloni neuvidite.
Nemam vahu, tak jsem vcera vlezl do dvouch vcelstev, to co prinesou, sihniut v chladnych dnes spotrebovat, takze stav zasob je shodny s jarem, nula od nuly pojde.
Co se tyce rozvoje vcel, tak ten je vyborny.

PZ

Jak to vypadá, jsem asi jediný, který nemá snůšku z řepky rád. V malém
jsou s ní jen vícenáklady a ve velkém, až na občasný zájem u vývozců
zase blbý odbyt. (opětovná krystalizace) Beru ji jako daň. Velmi dobře
se naní včely rojí.

Ohledně vedení včelstev jsem letos jako první rok kvůli řepce kupředu
asi o 14 dnů s prací. Je totiž na všech stanovištích v blízkém doletu.
Oseváři se asi zbláznili. Snůška z řepky podněcuje k hromadné rojovce.
To je pro mne velká nevýhoda a vícepráce. To protom, protože po
loňském roce byla taková práce kničemu a bez dalšího medného efektu.
Probíhá tudíž hromadný splitting včelstev kvůli rojovce a jak to
vypadá, během tohoto týdne to začne lítat nad hlavama ve velkém. Stav
včelstev je o třetinu, do 14 dnů bude někde o dvě třetiny vyšší.

_gp_

8.5.10, Vaek Ducháč <DuchacVaclav/=/seznam.cz>:
> Jaro je jaksi rozpačité a včelky jsou dost nervozní. Z několika míst
> slyším, že na řepku včelky nelétají. Podle vyjádření odborníků začínají
> zemědělci nahrazovat insekticidy repelenty, které odpuzují škodlivý hmyz a
> snad také včelky. Má někdo podobné poznatky, dost by mne to zajímalo.
> Vašek Ducháč.
>


--
___
/ __| _ _
| (_ || || |
\___|\___/
____
| _ \ __ _
| |_) / _\ |
| _ /\__/_|
|_|

Pane Gr. nic proti tomu,že máte velmi slušnou snůšku z řepky,budiž Vám to přáno.Mám stanoviště nedaleko od Vás a tak vím svoje.Ty repelenty asi také udělají svoje,kdo to jakživ dříve viděl aby se jezdilo již téměř v kvetoucí řepce?Co se týká rojového roku,nikdo není prorokem,to si příroda a včely řídí samy,pokud to nezaviní sám včelař.
Ale to jistě dobře víte,a budou dnes včely lítat? Možná odpoledne a nic moc.Hlavně aby ty 3 neděle následující byly letové,jinak to ale vypadá letos slibně.

Mam stejne zkusenosti a vcelarim i pri spatnem pocasi i pred bourkou.
Vetsinou jsem prekvapeny jak jsou vklidku. Dokonce si zacinam myslet ze je
to lepsi kuli ruseni nez se v nich hrabat ve hezkem snuskovem dnu.
Minuly tyden jsem musel rozsirovat, pohoda a to bylo hnusne cely tyden,
vcelstvo velmi silne, koukal jsem i do hnizda ci nespatrim nejaky
matecnik. Vse bez rukavic. Ve ctvrtek jsem larvil, bylo po desti a zaroven
pred destem a take klidek.

Loni jsem vytacel kdyz to bylo na dest a udelal jsem nejlepsi zkusenost s
medobranim, klidek pohoda, temer bez obtezovani.

T.H.


> Ve škole i od zkušených včelařů jsem slýchal,že před bouřkou se nemá chodit
> do včel.Včera jsem ve včelách byl,přitom se přihnala buřina a začalo lít
> jako z konve,takže jsem toho musel nechat.Ale rozhodně to nebylo z důvodu
> zvýšené bodavosti,ve skutečnosti jsem nedostal ani jedno.
> Někdy jindy není na obloze ani mráček,sluníčko pálí hadry,bouřka nikde
> široko daleko,a včely občas pěkně řádí,jen vylezu z auta,už mi dělají
> doprovod.Jak tedy poznám pohledem z okna,že zrovna teď je lepší tam
> nechodit?Možná platí to úsloví,že čím hloupější sedlák,tím....
> Zdraví Pavel.
>

Když najednou mnoho mladušek vyletí, je mnoho bodavých strážkyň, pak je mnoho medu, protože je mnoho létavek. Mají jiný úkol a nemají čas na včelaře, pokud je neruší.
B.V.

Jo a začíná u mně kvést medvědí česnek. Včely na něho létají docela ochotně a za příznivých podmínek se dokáže ve vlhkém listnatém lese přemnožit a vytvořit doslova monokulturu na velkých plochách, takže může být docela dobrým zdrojem snůšky.

Já mám řepku takový kilometr a půl, ale se snůškou to platí taky. Jak je den bez deště, létají jak divé doslova do tmy a plní medníky, jak den proprší, tak sedí doma a konzumují....
Spíš ale asi u mně létají na ovocné stromy a pampelišky smetánky....

Na jižní Moravě je velmi pěkná snůška z řepky. Mám více včelnic a v teplejších dnech se všude zalívají nektarem. Vydatná snůška z řepky se střídá s chladnými dny, kdy včely nelétají. Takže pozor na rojení. Asi bude rojivý rok.
---------------
V. Ducháč: Jaro je jaksi rozpačité a včelky jsou dost nervozní. Z několika míst slyším, že na řepku včelky nelétají. Podle vyjádření odborníků začínají zemědělci nahrazovat insekticidy repelenty, které odpuzují škodlivý hmyz a snad také včelky. Má někdo podobné poznatky, dost by mne to zajímalo. Vašek Ducháč

Dobrý včelař se koukne z okna a ví kdy dovčel není záhodno vrtat a kdy jsou jak beránci.

Pepan

___________________________________________________________


Ve škole i od zkušených včelařů jsem slýchal,že před bouřkou se nemá chodit do včel.Včera jsem ve včelách byl,přitom se přihnala buřina a začalo lít jako z konve,takže jsem toho musel nechat.Ale rozhodně to nebylo z důvodu zvýšené bodavosti,ve skutečnosti jsem nedostal ani jedno.
Někdy jindy není na obloze ani mráček,sluníčko pálí hadry,bouřka nikde široko daleko,a včely občas pěkně řádí,jen vylezu z auta,už mi dělají doprovod.Jak tedy poznám pohledem z okna,že zrovna teď je lepší tam nechodit?Možná platí to úsloví,že čím hloupější sedlák,tím....
Zdraví Pavel.

Byl rok co jsem tu pampeliškovou louku znovu ucítil při vytáčení medu.Byla to nádhera.

Zdravím všechny!
Dnes bylo opravdu pěkně, okolo včel nám rozkvetla veliká fůůra pampelišek, normální nekonečnej koberec. (-: Včely si jen libovaly, většina přistávajících byla umazaná od žlutého pylu od hlavy až k patě. (-: Využil jsem času a příležitosti a natřel nově postavenou lavici fermeží, pro další čtveřici nových úlů. Na česnech ohromnej frmol, no je to radost pohledět! I kdyby snad žádnej med nebyl, tak pro tuhle radost stojí za to včelařit. Pro potěšení oka přikládám 6 videí ze dnešního dne. Ať se daří, Libor.
http://www.youtube.com/watch?v=WCoCWuizpnE
http://www.youtube.com/watch?v=E5AHBWOq994
http://www.youtube.com/watch?v=KsRpc_R3YFs
http://www.youtube.com/watch?v=xlqYHAjdB0E
http://www.youtube.com/watch?v=8WUphlkFcfg
http://www.youtube.com/watch?v=jobVYU31xOU

No to je dobrý! Zkus nastrčit něco jinýho a uděláš manželce vánoce.
zdenek

>No jako beránci jsou, skoro, ale dostal jsem včera dopoledne jedno jediný a nohu mám tvrdou jako kámen ještě teď.

byly agresivní ale nyní jsou již "hodné"
J,B,

byly agresivní ale nyní jsou již "hodné"
J,B,

byly agresivní ale nyní jsou již "hodné"
J,B,

dnes 9.5 potvrzuji přínos z váhy + 2 kg asi z jabloně.
J.B.

dnes 9.5 potvrzuji přínos z váhy + 2 kg asi z jabloně.
J.B.