Včelařská konference

Dobrý večer vážení přátelé.Potřeboval bych poradit jak nejlépe zamezit rojení když už jsou ve včelstvech zakladeny misky a nebo už živené larvičky.

Otvory v této mřížce mají 4,15 mm.
Libor.
-----------------------------------------------------------
Zdenek napsal:
Nejsou otvory v plastovych mrizkach prilis tesne?
Pozoroval jsem dnes vcely jak se pokouseji otvorem v plastove mrizce protahnout a hodne jich to vzdalo. Moje stare kovove nrizky mely sterbiny, ne dirky a vcely jimi dokazaly v mziku proklouznout.

Otvory v této mřížce mají 4,15 mm.
Libor.
-----------------------------------------------------------
Zdenek napsal:
Nejsou otvory v plastovych mrizkach prilis tesne?
Pozoroval jsem dnes vcely jak se pokouseji otvorem v plastove mrizce protahnout a hodne jich to vzdalo. Moje stare kovove nrizky mely sterbiny, ne dirky a vcely jimi dokazaly v mziku proklouznout.

Nevím jaká je tato, možná to je ta prostorová, ale stejně se v tom rámu propadla:
http://vcely.humlak.cz/mrizka.jpg

Nejsou otvory v plastovych mrizkach prilis tesne?
Pozoroval jsem dnes vcely jak se pokouseji otvorem v plastove mrizce protahnout a hodne jich to vzdalo. Moje stare kovove nrizky mely sterbiny, ne dirky a vcely jimi dokazaly v mziku proklouznout.

http://pictureup.cz/picture/verejny/19671967k391.jpg

http://pictureup.cz/picture/verejny/15351535k392.jpg

http://pictureup.cz/picture/verejny/10391039k393.jpg

http://pictureup.cz/picture/verejny/67536753k394.jpg

http://pictureup.cz/picture/verejny/10941094k395.jpg

Kdo má zájem o úlovou soustavu K39, zveřejňuji můj nákres této úlové soustavy, který jsem si zhotovil po skončení výroby stavebnice hobrových nástavků, abych mohl dále tuto úlovou soustavu používat.
Na originální dodávce úlové sdoustavy jsem provedl dvě úpravy. Rámky mám zavěšeny na plechových úhelnících, postupem času (asi po deseti letech) jsem nahradil vnější hobrové obložení
palubkovým a překližkovým. To už jsme tu měli kapitalismus, ale firma co výráběla stavebnice fungovala, tak mi po dohodě prodali palubky (tl.8mm). Pak to nějak skončilo, tak jsem paluky nahradil překližkou tl. 8mm. Paté jsem změnil stanoviště, kde mě začal občas navštěvovat přítel
včelař a půjčovat si palubkové nástavky. Třeba se někdo z Vás s nim setkal. Nevzdal jsem se a pustil jsem se do kompletní výroby nástavků sám. Zároveň jsem včelstva přesouval do včelínu, takže na odolnosti nástavku vůči povětrnostním vlivům mi nezáleželo. I do včelína se pan kolega včelař několikrát podíval. V loni jsem zveřejnill foto, jakou dírkou se tam vsoukal.
Z dřevoobráběcích strojů si vystačím s jednoduchu okružní pilou. Základem nástavku je horní a dolní rám nástavku. Rozměry na výkresu odpovídají originálu. Na okružní pile si nařežu bočnice, přihobluji přibližně na potřebnou tlouš´tku a srovnám jednu stranu. Na druhé straně nezáleží, je uvnitř nástavku. Spoje v rozích jsou provedeny vruty 4x45 mm a jsou lepené. Poté je rám vyúhlen a srovnán do roviny (asi dva dny zatížen v rozích cihlami). Další postup je patrný z obrázku. V nější obložení mám v různých variantách. Jsou na obrázcích. U varianta s hobrou je hobra vložena mezi 2cm široké pásky překližky, které tvoří falc nástavku. Tím je vytvořen falc z odolného materiálu a nejsou potíže s oddělováním nástavků. Nejjednodušší varianta je s vloženým polystyrenem mezi horní a dolní čast nástavku, ale to mně napadlo dost pozdě. Další předností takto provedených nastavků je nezájem pana kolegy včelaře o tyto nástavky. Vnitřní nátěr nástavku je proveden několikanásobným nátěrem bílou latexovou barvou, poté dvakrát propolisovou tinkturou.
Hezké včelaření s nástavky K39 přeje Haf.
_________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 5092 (20100506) __________

Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.

http://www.eset.cz



__________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 5092 (20100506) __________

Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.

http://www.eset.cz

Delam je cca 4- 5cm od spodni hrany nastavky. Ale myslim ze to je celkem
jedno.

T.H.



Připravuji se dělat očka v nástavcích Lang 159. Váhám jestli je udělat
> nahoře, v prostředku nebo dole? Jaké máte kdo zkušenosti s různým umístěním
> oček?
>

Připravuji se dělat očka v nástavcích Lang 159. Váhám jestli je udělat nahoře, v prostředku nebo dole? Jaké máte kdo zkušenosti s různým umístěním oček?

Materské mriežky som tiež kládol priamo na rámiky a podložil 8 mm latkou aby ju včely nepritmelili k rámikom bez rámu. Keď bolo treba zistiť kde som pokládol mriežky samozrejme, že som zabudol kde sú osadené. Teraz materskú mriežku kladiem tiež na rámiky ale pridám aj rám o výške 10 - 30 mm. Nemôžem sa pomýliť, lebo na každom úli ( nízke nadstavky ) vidieť kde je vložená mriežka.

Materská mriežka z umelej hmoty biela sa lame, lebo je krehká, preto používam priesvitnú.

Mám takový pocit, že se kovová mřížka proti plastové při delším včelaření vyplatí. Starat se o prověšování, odlepování mřížky od rámkových louček a ještě se starat, jestli plast už nezkřehnul a tudíž mřížka nepraská.....
Kovová mřížka potom bude jeden z málo dílů ze starých úlů, který půjde nadále použít.

Dobrý den,
Optimal je tenkostěný, takže by se tam rámek dlouhý 463 nevešel (zbylo by jen 10mm dřeva z 25mm). Délka horní loučky má být 452 mm. Rámek je podobný, ale není stejný se slovenskou mírou. Vnitřní rozměr nástavku je 435 mm a vnější 485mm.

S pozdravem
Vlasta Netušil

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Optim?l
> Datum: 06.5.2010 13:48:40
> ----------------------------------------
> "Zdravím. Může mi někdo poskytnout nákres s přesnými rozměry pro úl
> Optimál. Zjistil jsem že kopie mých úlu asi nejsou uplně správné. Mám rámky
> 42*16,6cm a předpokládám že správný rozměr je 42*17. A ten by mi už do
> nástavku asi nevlezl.Ani mi uplně správně nesedí rozteč rámku. Rámky široké
> 453 mm mi propadávají pokud je nedám přímo na střed. Moc dík za nákres s
> rozměry na e-mail: stanap/=/tiscali.cz. Dík předem"
>
> Rámky rozměru 42 mají horní loučky dlouhé, podle třeba souboru na webu
> konference http://www.vcely.or.cz/files/ramiky.jpg 464 mm, na každou
> stranu od šířky rámku 420 mm dalších 22 milimetrů. Z toho 8 milimetrů je
> včelí mezera a 14 milimetry je zavěšení.
> Takže to vypadá na chybné rámky.
> Rámky 42 cm s horními loučkami 453 byly možná dělány podle rámků v
> zadovácích, tam totiž horní loučka bývá o nějaké milimetry kratší, protože
> rámky se věší do vyřezané drážky ve stěně, která kvůli pevnosti stěny a
> kvůli pracnosti má hloubku jen několik milimetrů, typicky 5 - 8 - 10 . Pro
> rámky 42 cm by tak zadovák byl široký 42 plus 2x včelí mezera 8 mm, to je
> 43.6 a horní loučka plus cca 8 mm na každé straně na zavěšení ve drážce, to
> je 454 mm.
>
>
>

Vidíte? A na takové jednoduché řešení našinec není schopen na místě přijít, neboť je v tu chvíli zaslepen nasraností sám na sebe, že vůbec něco takového zakoupil a taky že na problém přišel po 14ti dnech. (-:
--------------------------------------------------------
Martin Olsak napsal:
Prolezenine lze zabranit vlozenim vhodneho kousku vetvicky
ulomene z nejblizsiho stromu. Je to - pravda - takove
'nesystemove' reseni, ale potesi :)

Martin

Vážení přátelé,

       dovolujeme si Vás pozvat na seminář, přádaný naším OV ve spolupráci s Jihomoravským krajským úřadem z pověření jihomoravského krajského koordinačního výboru Českého svazu včelařů na téma

PROGRAM PREVENCE MORU VČELÍHO PLODU A JEHO VÝSLEDKY V JIHOMORAVSKÉM KRAJI

přednášející:
Ing. Dalibor Titěra, CSc. (VÚVč Dol),
MVDr. Bohumil Pantůček (KVS Brno)

Seminář se koná v pátek 14. května v sobě od 11,00 hodin v sále Jihomoravského krajského úřadu v Brně, Žerotínovo náměstí 3/5.



Ing. Miroslav Holý
jednatel OV ČSV Brno venkov

Nevím, u každého truhláře, mně je dělal Mirek Zelený, nekteré jsem si udělal sám.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Libor <libor/=/humlak.cz>
> Předmět: Re: Re: Materi mrizka
> Datum: 06.5.2010 14:16:47
> ----------------------------------------
> Radku dá se někde ta v 1 cm rámu koupit? Nebo to máš samodomo?
> -------------------------------------------------------------
> Radek Hubač napsal:
> Souhlasím, prostupnost včel mřížkami v rámu, já používám 1 cm silné rámy,
> je mnohem větší, někdo spočítal až 300% víc.
> Radek.
>
>
>

to je ona :-) a propada se, ale zase je levnejsi, to vis neco za neco :-))
chce to tu vetvicku doprostred na ramek... A nebo si udelat radost a koupit
si ty zelezne mrizky...

Navic jsem si vzdy myslel, ze je dulezite, aby draty sly stejnym smerem
jako horni loucky, v jedne prazske prodejne mi bylo receno, ze je to
uplne jedno, oni tu plastovou na Langa maji vylisovanou opacne. Ale stejne
jsem panackovi neuveril a nekoupil...

T.H.


2010/5/6 Libor <libor/=/humlak.cz>

> Nevím jaká je tato, možná to je ta prostorová, ale stejně se v tom rámu
> propadla:
> http://vcely.humlak.cz/mrizka.jpg
> -------------------------------------------------------------
> Tomáš Heřman napsal:
> Existuji plastove mrizky prostorove, treba u Löflmana ji maji
> Co pamatuji tak ty plosne - bile vcelari nedoporucovali kvuli ostrym hranam
>
> T.H.
>

Moc dík

Radku dá se někde ta v 1 cm rámu koupit? Nebo to máš samodomo?
-------------------------------------------------------------
Radek Hubač napsal:
Souhlasím, prostupnost včel mřížkami v rámu, já používám 1 cm silné rámy, je mnohem větší, někdo spočítal až 300% víc.
Radek.

Nevím jaká je tato, možná to je ta prostorová, ale stejně se v tom rámu propadla:
http://vcely.humlak.cz/mrizka.jpg
-------------------------------------------------------------
Tomáš Heřman napsal:
Existuji plastove mrizky prostorove, treba u Löflmana ji maji
Co pamatuji tak ty plosne - bile vcelari nedoporucovali kvuli ostrym hranam

T.H.

"Zdravím. Může mi někdo poskytnout nákres s přesnými rozměry pro úl Optimál. Zjistil jsem že kopie mých úlu asi nejsou uplně správné. Mám rámky 42*16,6cm a předpokládám že správný rozměr je 42*17. A ten by mi už do nástavku asi nevlezl.Ani mi uplně správně nesedí rozteč rámku. Rámky široké 453 mm mi propadávají pokud je nedám přímo na střed. Moc dík za nákres s rozměry na e-mail: stanap/=/tiscali.cz. Dík předem"

Rámky rozměru 42 mají horní loučky dlouhé, podle třeba souboru na webu konference http://www.vcely.or.cz/files/ramiky.jpg 464 mm, na každou stranu od šířky rámku 420 mm dalších 22 milimetrů. Z toho 8 milimetrů je včelí mezera a 14 milimetry je zavěšení.
Takže to vypadá na chybné rámky.
Rámky 42 cm s horními loučkami 453 byly možná dělány podle rámků v zadovácích, tam totiž horní loučka bývá o nějaké milimetry kratší, protože rámky se věší do vyřezané drážky ve stěně, která kvůli pevnosti stěny a kvůli pracnosti má hloubku jen několik milimetrů, typicky 5 - 8 - 10 . Pro rámky 42 cm by tak zadovák byl široký 42 plus 2x včelí mezera 8 mm, to je 43.6 a horní loučka plus cca 8 mm na každé straně na zavěšení ve drážce, to je 454 mm.

tak ještě jednou...
http://www.optimalklub.cz/INDEXAF90.HTM?typ=OMA&showid=80

Petr JAROLÍM napsal(a):
> http://www.optimalklub.cz/INDEX4ACB.HTM?typ=OMA&showid=50
>
> Standa napsal(a):
>> Zdravím. Může mi někdo poskytnout nákres s přesnými
>> rozměhttp://www.optimalklub.cz/INDEX4ACB.HTM?typ=OMA&showid=50ry pro
>> úl Optimál.
>> Zjistil jsem že kopie mých úlu asi nejsou uplně správné. Mám rámky
>> 42*16,6cm a předpokládám že správný rozměr je 42*17. A ten by mi už do
>> nástavku asi nevlezl.Ani mi uplně správně nesedí rozteč rámku. Rámky
>> široké
>> 453 mm mi propadávají pokud je nedám přímo na střed. Moc dík za nákres s
>> rozměry na e-mail: stanap/=/tiscali.cz. Dík předem
>>
>>
>

http://www.optimalklub.cz/INDEX7838.HTM?typ=OMA&showid=16
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Standa <stanap/=/tiscali.cz>
> Předmět: Optim?l
> Datum: 06.5.2010 13:19:13
> ----------------------------------------
> Zdravím. Může mi někdo poskytnout nákres s přesnými rozměry pro úl Optimál.
> Zjistil jsem že kopie mých úlu asi nejsou uplně správné. Mám rámky
> 42*16,6cm a předpokládám že správný rozměr je 42*17. A ten by mi už do
> nástavku asi nevlezl.Ani mi uplně správně nesedí rozteč rámku. Rámky široké
> 453 mm mi propadávají pokud je nedám přímo na střed. Moc dík za nákres s
> rozměry na e-mail: stanap/=/tiscali.cz. Dík předem
>
>

http://www.optimalklub.cz/INDEX4ACB.HTM?typ=OMA&showid=50

Standa napsal(a):
> Zdravím. Může mi někdo poskytnout nákres s přesnými rozměhttp://www.optimalklub.cz/INDEX4ACB.HTM?typ=OMA&showid=50ry pro úl Optimál.
> Zjistil jsem že kopie mých úlu asi nejsou uplně správné. Mám rámky
> 42*16,6cm a předpokládám že správný rozměr je 42*17. A ten by mi už do
> nástavku asi nevlezl.Ani mi uplně správně nesedí rozteč rámku. Rámky široké
> 453 mm mi propadávají pokud je nedám přímo na střed. Moc dík za nákres s
> rozměry na e-mail: stanap/=/tiscali.cz. Dík předem
>
>

Zdravím. Může mi někdo poskytnout nákres s přesnými rozměry pro úl Optimál. Zjistil jsem že kopie mých úlu asi nejsou uplně správné. Mám rámky 42*16,6cm a předpokládám že správný rozměr je 42*17. A ten by mi už do nástavku asi nevlezl.Ani mi uplně správně nesedí rozteč rámku. Rámky široké 453 mm mi propadávají pokud je nedám přímo na střed. Moc dík za nákres s rozměry na e-mail: stanap/=/tiscali.cz. Dík předem

Existuji plastove mrizky prostorove, treba u Löflmana ji maji
Co pamatuji tak ty plosne - bile vcelari nedoporucovali kvuli ostrym hranam

T.H.

> Plastová mřížka už ze svého principu nemůže být samonosná, to by musel být
> prostorový, ne plošný výlisek s výztuhami o tloušťce několik milimetrů.
> Tudíž nemůže být na rozdíl od kovové v rámu bez podpory nějakými příčkami.
>

Plastová mřížka už ze svého principu nemůže být samonosná, to by musel být prostorový, ne plošný výlisek s výztuhami o tloušťce několik milimetrů. Tudíž nemůže být na rozdíl od kovové v rámu bez podpory nějakými příčkami.

> ... Plastová mřížka se ale během 14ti dnů ve včelách
> proležela a z 12mm byl lavor 19,5mm.....

Prolezenine lze zabranit vlozenim vhodneho kousku vetvicky
ulomene z nejblizsiho stromu. Je to - pravda - takove
'nesystemove' reseni, ale potesi :)

Martin

Souhlasím, prostupnost včel mřížkami v rámu, já používám 1 cm silné rámy, je mnohem větší, někdo spočítal až 300% víc.
Radek.
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Mate?? m??ka
> Datum: 06.5.2010 10:24:26
> ----------------------------------------
> "Mřížky vůbec nemusí být v rámu a kladou se přímo na rámky"
>
> Pozoroval někdo rozdíl mezi mřížkou kladenou přímo na rámky a mřížku
> zasazenou do rámu? Já jsem hodně používal kovové mřížky olemované zapájeným
> plechem nebo prostě jen olemované igelitem pokládané na rámky, nyní jsem
> použil mřížky v rámu - pozůstatek ze zadováku a připadá mi, že prostup včel
> mřížkou v rámu je lepší. Zřejmě proto, že včely mají pro průchod k
> dispozici i mezery nad a pod loučkami plástů v spodním a horním nástavku a
> že není třeba hlídat, aby plásty v nástavku nad a pod byly přesně nad
> sebou.
>
>
>

"Základem je vhodná výživa. Je známo, že tam, kde byla podzimní snůška
květového medu s bohatostí pylu, má zpravidla včelstvo ideální
podmínky. Není to ale také pravidlem. Pokud dojde včelař a tento med
domrtě vybere, vzniká mezera v příjmu potravy pro plod."

Hm, podzimní snůška je snůška v září, říjnu a případně později. Že by nějaký včelař ještě v tuto dobu vytáčel?

Právě že to tak jednoduše jako s motory nefunguje. Jde při hledání
optima o hodně neměnných a proměnných vlivů.

Základem je vhodná výživa. Je známo, že tam, kde byla podzimní snůška
květového medu s bohatostí pylu, má zpravidla včelstvo ideální
podmínky. Není to ale také pravidlem. Pokud dojde včelař a tento med
domrtě vybere, vzniká mezera v příjmu potravy pro plod. Jde o velmi
kritické období, kdy je hlavně u vyšších koncetrací včel je nebezpečí
slídivosti. Malí včelaři potom svalují chybu na velkovčelaře, protože
se neumí přizpůsobit takové koncentraci a dojdou o včelstva vlastní
chybou.

Pokud se včelstvo vyskytuje před zimováním u těžce medovicových
zdrojů, může mít velké nebo i malé problémy. Běžně ale v mých
podmínkách se to projevuje úplavicí při prvních proletech. Takové
odchylky umí vyřešit dvě věci, vlastnosti úlu a obsah potravy.
Vlastnosti úlu jsou alchymií včelaře, osobně nedám dopustit nad
naddimenzovaném uteplení vík. Dále u potravy nezáleží ani tak na síle
včelstva, které se dá spravit v dalším pokročilém stadiu vyrovnáváním
síly, ale na "vařením" dělnic, které chystají potravu celému takovému
oslabenému (slabšímu) včelstvu. Pokud mají tyto "kuchařky" zdroj
sladiny, která obsahuje pro zdolání "absence síly včelstva" vhodnou
potravu, i takové včelstvo je v tuto květnovou chvíly nachystáno pro
hlavní snůšku. Proto je kravina jakkékoli spojování slabých včelstev,
protože se takovým spojováním ničeho nedosáhne, krom snížení počtu
matek kladoucích plod. A kolik plodu má v jistém období správně vedené
včelstvo, znamená to až trojnásobek plástové plochy medu!

Další problémy nastávají najaře, kdy je zase pozorovatelná májovka,
kvůli jinému patogenu ve spojitosti s pylem. V zásadě lze říci, že
přirozené potravinové zásoby co si včela vyrábí pro své zimování po
tisíciletí byly ve spojení s jinými, otázkou života a smrti a tím
pádem i přirozené selekce. V mých podmínkách JM jde z 98%
bezproblémový stav. 2% jsou problémem nyní krmné jeteloviny (silná
krystalizace zásob) a občas těžká snůška z listnatých stromů v
podletí.

_gp_
...........
6.5.10, Milan Čáp <kutil/=/bydlo.net>:
> ... Většině se umí organismus účinně bránit,
> ale musí k tomu mít pokud možno ideální podmínky.
> Pro přirovnání: co se stane, když motor určený pro provoz na 230V
> zapojím na 400V, nebo naopak jen na 110V? Odpovězte si sami.
>
> Milan Čáp
>
> Tomáš Heřman napsal(a):
>> Odpovedi bych zkusil hledat na webu p. Dvorskeho ci p. Jindry. Zimovani
>> na medu. Gusta a dalsi o tom take vedi sve...
>>
>> T.H.
>>
>>
>>
>>
>>> Muze hrat nejakou roli v nachylnosti k nemocem u vcel jednostranna strava
>>> (= cukr), podobne jako je tomu u cloveka -> tzv. civilizacni choroby?
>>>
>>>
>>
>>
>>
>


--
___
/ __| _ _
| (_ || || |
\___|\___/
____
| _ \ __ _
| |_) / _\ |
| _ /\__/_|
|_|

Nedávno jsem byl na kuzru a padl tam dotaz i na prověšování plastových mateřích mřížek. Odpověď byla: plastovou mřížku pokládat bez rámu přímo na rámky, otvory kolmo k rámkům. Včelí mezera se tak zachová, nové plastové mřížky (šedé) jsou dost pevné a vydrží i bez rámu.
Jirka

Máte plný môj súhlas na tento technologický postup oddelenia medníkovej časti od plodiska. Systém včelárenia bez MMr má odskúšaný a zo začiatku môže včelárovi a včelám vyhovovať, ale pozdejšie vznikajú vo takto vedenom včelstve nepredvídané udalosti (plod v každej debničke) a potom pri vytáčaní medu rámiky prehadzovať a triediť, prípadne vytáčať i s otvoreným plodom, je vysoko neprofesionálne, hlavne pri viacerých včelstvách.

Včeliu medzi debničkami mám 10-12mm, už 25n rokov kladiem správne pristrihnutú materskú mriežku (MMr) na vnútorný pôdorys úľa a ujkaldám ju priamo na rámiky s uličkami kolmo na rámiky. Horná letka rámikov je 5 mm pod hranou debničky.
Navyše nad rámiky vkladám len polovičnú MMr kovovú ešte lepšia je z UH-priesvitná a druhú polovicu prekrývam plastovou hrubšou fóliou.
Takže ešte raz, MMr kladiem priamo na rámiky, pretože nadňo vznikne priestor asi 5-7 mm -včelia medzera a nikde nemá MMr zastavanú voskovými mostíkmi a pod rámikmi včely nestavajú voskové mostíky, pretože vzdialenosť 5-7 mm včely dosiahnu spodnú latku -loučku rámikov priamo. Nesprávne konštruovaná vodorovná medzera medzi debničkami často komplikuje zásah do včelstva, pretože sťažuje zbytočne prácu s čistením a odstraňovaním voskových stavieb. Potom včelár zbytočne stráca čas a podporuje tým aj zvýšenú bodavosť včiel.

Tak toto je typický projev těch co za komunistů vyhledávaly třídního nepřítele a Dnes pro změnu jsou na pořadu dne temné síly. Vůbec je asi nevzrušuje že ruku trhu začala ovládat černá ruka mafie.

Pepan
------------
A ke všemu se někde v zahraničí pohoršuje nad nemožnými poměry v zemi, jejiž řeč se kdysi naučil.
Jako by neměl na starosti budování properity a blahobytu tam kde teď je.


"... reprezentuje v tomto porad jeste existujicim state
> typicky vzorek ceske populace tedy typicky vzorek ceskych lidi, kteri by
> radi byli vyspelym narodem ..."

Jako by nevěděl, že všechny státy zde byli jen dočasně, i když některé říše a imperia měly v názvu věčnost.

:-)
:-)

Karel

"Mřížky vůbec nemusí být v rámu a kladou se přímo na rámky"

Pozoroval někdo rozdíl mezi mřížkou kladenou přímo na rámky a mřížku zasazenou do rámu? Já jsem hodně používal kovové mřížky olemované zapájeným plechem nebo prostě jen olemované igelitem pokládané na rámky, nyní jsem použil mřížky v rámu - pozůstatek ze zadováku a připadá mi, že prostup včel mřížkou v rámu je lepší. Zřejmě proto, že včely mají pro průchod k dispozici i mezery nad a pod loučkami plástů v spodním a horním nástavku a že není třeba hlídat, aby plásty v nástavku nad a pod byly přesně nad sebou.

Koncentrovaný cukr je pro člověka něco, s čím za dobu svého vývoje
nepřišel prakticky do styku - maximálně od těch včel, ale to jen
příležitostně a menším množství. Je to až novodobá 'vymoženost', takže
člověčí tělo na něj není připraveno a jsou z toho zmíněné problény.
U včel je to o trochu něčem jiném, i když v důsledku se stejnými dopady.
Pro včelu je základ stravy med (nektar) a pyl, pro mimina i různé
obohacené 'kašičky'. Med obsahuje hlavně jednoduché cukry, ale i další
životně důležité stopové látky.
Pokud tyto látky včelstvu, jako organismu odeberu, jednotlivé jeho
orgány (včely) začnou pociťovat jejich nedostatek. Každá buňka v těle
včely (člověka a všecho živého) potřebuje pro svoje fungování určitou
'výživu'. Pokud ji nedostane, není schopna plnit v těle svoji funkci.
Tím začínají postupné problémy, které vyústí k oslabení organismu a k
nemoci, zkrácení života, či dokonce smrti. To je stejné i nás. Nemoci
nepřicházejí jen tak, z ničeho. Většině se umí organismus účinně bránit,
ale musí k tomu mít pokud možno ideální podmínky.
Pro přirovnání: co se stane, když motor určený pro provoz na 230V
zapojím na 400V, nebo naopak jen na 110V? Odpovězte si sami.

Milan Čáp

Tomáš Heřman napsal(a):
> Odpovedi bych zkusil hledat na webu p. Dvorskeho ci p. Jindry. Zimovani
> na medu. Gusta a dalsi o tom take vedi sve...
>
> T.H.
>
>
>
>
>> Muze hrat nejakou roli v nachylnosti k nemocem u vcel jednostranna strava
>> (= cukr), podobne jako je tomu u cloveka -> tzv. civilizacni choroby?
>>
>>
>
>
>

na mřížky se už konečně vykašlite

Jen, aby to s tema matkama vubec vyslo, snad jo...

Tak blbou naladu jsem dlouho nemel...

Nevim co si predstavit pod tmavym mrakem s destem a za nim slunickem v
predpovedi pocasi do pristiho ctvrtka...

T.H.



> Matky budou oplodněné, a podle předvčerejšího
> e-mailu od chovatele budou první matky k dispozici 20. až 30. května

Odpovedi bych zkusil hledat na webu p. Dvorskeho ci p. Jindry. Zimovani
na medu. Gusta a dalsi o tom take vedi sve...

T.H.



> Muze hrat nejakou roli v nachylnosti k nemocem u vcel jednostranna strava
> (= cukr), podobne jako je tomu u cloveka -> tzv. civilizacni choroby?
>

ČSV vydal oficiáně vÍčka se znakem český med. Uvedená vÍčka jsou dva druhy Vilík a Mája. NĚKOMU SE HODILY PROSTĚ DO KRÁMU.

pEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi &lt;e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: U Tutatise, na Paroubka, dle fotoilustrace, hodily plnou flasku
> Cesky med s utopenci
> Datum: 05.5.2010 21:30:31
> ----------------------------------------
> Ta lahev je na snimku tady:
>
> <a href="http://i.idnes.cz/10/051/gal/LF32e227_FOTO_Schmiedberger_120341.JPG">http://i.idnes.cz/10/051/gal/LF32e227_FOTO_Schmiedberger_120341.JPG</a>
>
> Jsem zvedav, zda si to CSV da do sveho vtipneho medialniho servisu na www.
> -------------------
> Nejsem znalec všech možných víček co se objevily na trhu, ale tohle snad
> není víčko ČSV. Nebo je?
>
> Karel
>
>
>

Tak toto je typický projev těch co za komunistů vyhledávaly třídního nepřítele a Dnes pro změnu jsou na pořadu dne temné síly. Vůbec je asi nevzrušuje že ruku trhu začala ovládat černá ruka mafie.

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Zdenek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: U Tutatise, na Paroubka, dle fotoilustrace, hodily plnou flasku
> Cesky med s utopenci
> Datum: 05.5.2010 20:22:35
> ----------------------------------------
> Je to pomalovane vicko od medu symbolicke pro zapojeni se CSV do ceske
> narodni politiky? CSV prece nestydate podporoval napriklad jednoho
> kandidata v evropskych volbach.
>
> Umi CSV neco jineho nez vychazet trapne vstric politikum jedne strany?
> Nemyslim si to. Co si od toho panove Peroutka a Sojka slibuji? Pochybuji,
> ze v tomto soudruzskem svazu se najde nekdo, kdo dokaze udelat neco
> prospesneho pro vcelareni v cechach a na morave.
> Az bude nejhur tak jen tam nahore prohodi vedeni a poslou do cela nekoho,
> koho tam dosud nepustili. A budou se tvarit s tim typickym usmevem ceskeho
> svejka, ze vse je v naprostem poradku.
>
> A je vsechno vporadku? Ja nevim, paradoxne mozna ano. Jiste totiz je, ze
> clenska zakladna CSV reprezentuje v tomto porad jeste existujicim state
> typicky vzorek ceske populace tedy typicky vzorek ceskych lidi, kteri by
> radi byli vyspelym narodem co neco znamena a dokaze. Jenze ach ach ouvej,
> realita byla, je a bude vzdy uplne jina. Jen ta ceska medovina je svetova.
>
>
>

Mřížky vůbec nemusí být v rámu a kladou se přímo na rámky

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Libor <libor/=/humlak.cz>
> Předmět: Mate?? m??ka
> Datum: 05.5.2010 19:40:58
> ----------------------------------------
> Měl bych dotaz na uživatele úlů Langstroth ohledně mateří mřížky; Pokud
> mřížku používáte, předpokládám, že je zabudovaná v rámu. Jak je ten rám
> vysoký? Jaká je největší vzdálenost mezi mřížkou a krajem rámu?
> Pořídil jsem si plastové mřížky zabudované v dřevěném rámu vysokém 18,5 mm
> a ten vyšší schod mezi mřížkou a krajem rámu činí 12mm, přičemž se prý
> tímto vyšším schodem vkládá směrem nahoru. Plastová mřížka se ale během
> 14ti dnů ve včelách proležela a z 12mm byl lavor 19,5mm.....tzn. překážka
> pro včely jako bejk. Divil jsem se, že se včelám do medníku nechce ani
> přesto, že jsem převěsil plást s plodem, no a až po 14ti dnech jsem udělal
> takovéto zjištění. Mřížky letěly ven z úlů, po kontrole za dva dny medník
> obsazen včelami, mezistěny minimálně do půlky vytaženy.....
> Takže jsem hned objednal kovové mřížky, ale přesto se mi těch 12 mm mezi
> mřížkou a spodníma loučkama zdá být dost, obzvláště pak, když nástavek
> třeba není přesně vyroben nebo bobtná a mezera je o další milimetr nebo dva
> větší.....
> Jaké jsou prosím v Langstrothech zkušenosti ohledně této věci? Nějaká
> doporučení? Díky, Libor.
>
>
>

Na novém návodu se pracuje, již brzy by měl být zveřejněn. Omlouvám se
všem za zdržení.
Milan Čáp

FRANTIŠEK ČIHÁK napsal(a):
> Vážený pane došlo k přepracování systému a vše se dělá trochu jinak.
>
>
>> Zdravím vás,
>> Byl jsem nyní na stránkách VMS a jako již registrovaný člen delší dobu jsem
>> chtěl vložit info. o spadech. Na stránkách, jak pracovat s VMS je psáno,
>> kliknout na odkaz STANICE a potom na odkaz VLOŽIT SPAD. Problém je v tom,
>> že tento odkaz na dané stránc, ani v přehledu jsem nenašel, nevíte někdo,
>> jak se tomu odkazu dostat na kobylku? Díky P.S
>>
>> Jinak u nás deštivo, začala kvést řepka a krásně voní, takže zřejmě meduje.
>> Jen to počasí by se mohlo umoudřit.
>>
>>
>>
>>
>
>
>

Nedávno jsem byl na kuzru a padl tam dotaz i na prověšování plastových mateřích mřížek. Odpověď byla: plastovou mřížku pokládat bez rámu přímo na rámky, otvory kolmo k rámkům. Včelí mezera se tak zachová, nové plastové mřížky (šedé) jsou dost pevné a vydrží i bez rámu.
Jirka

>
Vážený pane došlo k přepracování systému a vše se dělá trochu jinak.

> Zdravím vás,
> Byl jsem nyní na stránkách VMS a jako již registrovaný člen delší dobu jsem
> chtěl vložit info. o spadech. Na stránkách, jak pracovat s VMS je psáno,
> kliknout na odkaz STANICE a potom na odkaz VLOŽIT SPAD. Problém je v tom,
> že tento odkaz na dané stránc, ani v přehledu jsem nenašel, nevíte někdo,
> jak se tomu odkazu dostat na kobylku? Díky P.S
>
> Jinak u nás deštivo, začala kvést řepka a krásně voní, takže zřejmě meduje.
> Jen to počasí by se mohlo umoudřit.
>
>
>

Zdravím.V mých dadantech mateří mřížku moc nepoužívám,ale občas ano(např.při chovu matek).Mateří mřížky jsem nekupoval,ale upravil si je z budečáku,kde je vsazena do dřevěného rámu cca 1 cm vysokého.Z tohoto rámu jsem mřížku vyndal a udělal si rámeček z pozinkovaného plechu 0,6 mm o půdorysu 48,3x37,3 cm,do kterého jsem mřížku přinýtoval(dráty jsou souběžně s horními loučkami).Takto upravenou mřížku jednoduše položím do nástavku na horní loučky(mám je užší než Langstroth v originále) a přístup včel do medníku je velmi dobrý,to,že v mezeře 8 mm leží ještě mřížka o síle cca 3 mm jim zřejmě nějak zvlášť nevadí.
Pavel

Venku zkousi mj. i chloritan a stribro:

http://groups.google.com/group/sci.agriculture.beekeeping/browse_thread/thread/d5c25d4bcb10c6f7

http://www.freepatentsonline.com/6096350.html

Ale nejspis to nebude centralne doporucovane podobne jako u nas.
Na stribro a chlordioxid si patogeny tezko zvykaji, narozdil od komercnich antibiotik, na ktere si vytvari rezistenci, protoze je to nezabije rychle.

Muze hrat nejakou roli v nachylnosti k nemocem u vcel jednostranna strava (= cukr), podobne jako je tomu u cloveka -> tzv. civilizacni choroby?

víčko vilík, k vidění např zde:
http://data.newmp3.cz/index.php?main_page=product_info&cPath=2&products_id=10

ještě že na tý sklenici nebyla něčí etiketa ;-)

Ta lahev je na snimku tady:

http://i.idnes.cz/10/051/gal/LF32e227_FOTO_Schmiedberger_120341.JPG

Jsem zvedav, zda si to CSV da do sveho vtipneho medialniho servisu na www.
-------------------
Nejsem znalec všech možných víček co se objevily na trhu, ale tohle snad není víčko ČSV. Nebo je?

Karel

Vpravo je "Akce", kliknout na červené kolečko s křížkem.

Zdravím vás,
Byl jsem nyní na stránkách VMS a jako již registrovaný člen delší dobu jsem chtěl vložit info. o spadech. Na stránkách, jak pracovat s VMS je psáno, kliknout na odkaz STANICE a potom na odkaz VLOŽIT SPAD. Problém je v tom, že tento odkaz na dané stránc, ani v přehledu jsem nenašel, nevíte někdo, jak se tomu odkazu dostat na kobylku? Díky P.S

Jinak u nás deštivo, začala kvést řepka a krásně voní, takže zřejmě meduje. Jen to počasí by se mohlo umoudřit.

Ta lahev je na snimku tady:

http://i.idnes.cz/10/051/gal/LF32e227_FOTO_Schmiedberger_120341.JPG

Jsem zvedav, zda si to CSV da do sveho vtipneho medialniho servisu na www.

Je to pomalovane vicko od medu symbolicke pro zapojeni se CSV do ceske narodni politiky? CSV prece nestydate podporoval napriklad jednoho kandidata v evropskych volbach.

Umi CSV neco jineho nez vychazet trapne vstric politikum jedne strany? Nemyslim si to. Co si od toho panove Peroutka a Sojka slibuji? Pochybuji, ze v tomto soudruzskem svazu se najde nekdo, kdo dokaze udelat neco prospesneho pro vcelareni v cechach a na morave.
Az bude nejhur tak jen tam nahore prohodi vedeni a poslou do cela nekoho, koho tam dosud nepustili. A budou se tvarit s tim typickym usmevem ceskeho svejka, ze vse je v naprostem poradku.

A je vsechno vporadku? Ja nevim, paradoxne mozna ano. Jiste totiz je, ze clenska zakladna CSV reprezentuje v tomto porad jeste existujicim state typicky vzorek ceske populace tedy typicky vzorek ceskych lidi, kteri by radi byli vyspelym narodem co neco znamena a dokaze. Jenze ach ach ouvej, realita byla, je a bude vzdy uplne jina. Jen ta ceska medovina je svetova.

Ok.děkuji panu Radkovi za radu.Ještě tam mám 2 úly,tak je udělám,podle doporučení.děkuji a ať se daří!

Měl bych dotaz na uživatele úlů Langstroth ohledně mateří mřížky; Pokud mřížku používáte, předpokládám, že je zabudovaná v rámu. Jak je ten rám vysoký? Jaká je největší vzdálenost mezi mřížkou a krajem rámu?
Pořídil jsem si plastové mřížky zabudované v dřevěném rámu vysokém 18,5 mm a ten vyšší schod mezi mřížkou a krajem rámu činí 12mm, přičemž se prý tímto vyšším schodem vkládá směrem nahoru. Plastová mřížka se ale během 14ti dnů ve včelách proležela a z 12mm byl lavor 19,5mm.....tzn. překážka pro včely jako bejk. Divil jsem se, že se včelám do medníku nechce ani přesto, že jsem převěsil plást s plodem, no a až po 14ti dnech jsem udělal takovéto zjištění. Mřížky letěly ven z úlů, po kontrole za dva dny medník obsazen včelami, mezistěny minimálně do půlky vytaženy.....
Takže jsem hned objednal kovové mřížky, ale přesto se mi těch 12 mm mezi mřížkou a spodníma loučkama zdá být dost, obzvláště pak, když nástavek třeba není přesně vyroben nebo bobtná a mezera je o další milimetr nebo dva větší.....
Jaké jsou prosím v Langstrothech zkušenosti ohledně této věci? Nějaká doporučení? Díky, Libor.

Puvodni majitel zkrachoval cca 2 roky zpatky. Ted to nekdo koupil a davaji
to dohromady, asi lisovani za studena. Tady v Lipove mela byt/castecne je
zase vyroba lihu nebo z tech vylisku. Samozrejme, ze cele zastupitelstvo je
proti.

2010/5/5 P.K. <e-mail/=/nezadan>

> slovmlýn už nelisuje?
>

OK, Radku děkuji Ti.

Ahoj Libore,
Koukám, že sis vybral oddělek ne smetenec. Časem zkus i ten druhý způsob. Musíš počítat s tím, že 3 dny trvá stadium vajíčka a 6 dní larvička. Z toho vyplývá, že když dáš vajíčka nad mřížku, po devíti dnech je vče zavíčkované. Mít plně zavíčkovaný plod není nezbytně nutné, zkušený včelař má cit pro přidání matky i jinak, ale pro začínající je to podstatná výhoda. Včely prostě nemají jinou možnost jak si odchovat svojí matku. Ber to tak, že pokud chceš včely k něčemu donutit, nesmíš jim dát jinou možnost, jinak to udělají podle svého což bývá málokdy to co jsi chtěl. Tohle si pamatuj, mnohokrát si tuhle pravdu připomeneš... Těsně před zužitkováním matky (stačí pár hodin až jeden den) udělej oddělek, včely pocítí zoufalou osiřelost a pak přidej přes medocukrové těsto matku bez doprovoných včel. Aby Ti matka neulítla, doprovodných včel se zbav raděj doma a ruce s klíckou schovej do včelařské kukly nebo pod záclonu na okno.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Libor <libor/=/humlak.cz>
> Předmět: Re: Re: oddelky ve velkem
> Datum: 05.5.2010 18:17:02
> ----------------------------------------
> Ahoj Radku, díky za info. Matky budou oplodněné, a podle předvčerejšího
> e-mailu od chovatele budou první matky k dispozici 20. až 30. května.....S
> tím převěšením plodu do medníku nad mřížku mám dotázek: může se třeba týden
> před předpokládaným příjezdem matek převěsit plod jakéhokoliv stáří, tedy
> třeba i vajíčka, nebo je nutnost trefit to opravdu tak, aby se oddělek
> tvořil výhradně ze zavíčkovaného plodu? Díky a ať se daří, Libor.
> -----------------------------------------------------------
> Radek Hubač napsal:
> Ahoj Libore,
> záleží na tom, kdy bys měl matky dostat a v jakém předstihu se to dozvíš.
> Taky jde o to jestli dostaneš oplodněné, nebo neoplodněné matky. Pokud
> vůbec nevíš, kdy matky dostaneš, tak to nebude snadné. Můžeš si dát každé
> 1-2 týdny cca 2-3 rámky plodu nad mřížku bez matky, po vylíhnutí plodu
> včely zanesou medem, takže se nic neděje. Tím si zajistíš alespoň pro
> každou došlou matku jeden rámek alespoň se zbytkem líhnoucího se plodu, ale
> bez otevřeného plodu. Jinak bys mohl mít problém, když by byla krutá
> snůšková mezera v době obdržení matek. Až Ti přijdou matky uděláš oddělky
> alespoň jeden plás s plodem +2 krycí s nějakými zásobami, ale mělo by tam
> být alespoň trochu místa na kladení. Přimeteš nějaké včely, lépe během dne
> kdy jsou létavky venku. Počkáš třeba hodinu oddělek pocítí osiřelost. Matku
> přidáš bez doprovodných včel přes medocukrové těsto. Přidávací klícky dělám
> z injekčních stříkaček 5ml, udělám do nich podélně malou flexou díry a po
> vložení matky a uzavření medocukr. těstěm se stisknou vodorovně mezi 2
> plásty. Nesmíš stříkačku na klopit s medoc. těstem tak aby nateklo dovnitř,
> mohlo by utopit matku. Jakmile včely přijmou matku tak po pár dnech oddělky
> můžeš dle libosti posílit.
> Pokud by se Ti stalo, že se dříve než dostaneš matky pokusí stavět
> matečníky, udělej klidně slabší oddělky a až Ti matky přijdou vyhledáš
> matky v oddělcích a hlavně hruď matky, kterou zamáčkneš rozetřeš po
> přidávací klícce s novou matkou. Feromony ze zabité matky výrazně zvýší
> pravděpodobnost přijetí.
> Pokud by se matky nechtěli rojit, stejně bych udělal nějaké slabší oddělky
> po půlce května třeba i s nouzovými matkami, vyměnit matku výše uvedeným
> způsobem a posílit oddělek není problém poté kdykoliv.
> Dám ještě jeden zajímavý způsob, myslím že o něm psal Leoš Dvorský a taky
> se mně osvědčil. U Tebe bych si typnul, že po půlce července už moc snůšky
> taky nebude u nás na písku je konec kolikrát koncem května... Při posledním
> točení medu se udělají smetence o váze cca 1 kg, které za podněcování
> roztokem 1:1 zavřeš do sklepa bez matky např. do plemenáče bez rámků. Druhý
> den přidáš matku v klícce. Včely se kolem ní semknou. Po 4 dnech věznění se
> včely tak semknou a tak změní své chování, že je z nich prakticky umělý roj
> se vším všudy. Vložíš mezistěny a krmíš a krmíš a krmíš. Je to zajímavé
> využití včel v době kdy již nečekáš snůšku.. Samozřejmě každý týden dříve
> je kvůli pylu velkým plus... Já osobně to dělávám začátkem července.
> Překvapí Tě vitalita takových mladých včelstev i dobré zimování. To je
> druhý způsob, kdy Ti stačí o dodání matek vědět 1-2 dny předem. Smetence
> nemusí být tak silné, pokud Ti přijdou matky brzy a po rozkladení matky je
> můžeš kdykoliv později posílit...
> Radek
>
>
>

Ahoj Radku, díky za info. Matky budou oplodněné, a podle předvčerejšího e-mailu od chovatele budou první matky k dispozici 20. až 30. května.....S tím převěšením plodu do medníku nad mřížku mám dotázek: může se třeba týden před předpokládaným příjezdem matek převěsit plod jakéhokoliv stáří, tedy třeba i vajíčka, nebo je nutnost trefit to opravdu tak, aby se oddělek tvořil výhradně ze zavíčkovaného plodu? Díky a ať se daří, Libor.
-----------------------------------------------------------
Radek Hubač napsal:
Ahoj Libore,
záleží na tom, kdy bys měl matky dostat a v jakém předstihu se to dozvíš. Taky jde o to jestli dostaneš oplodněné, nebo neoplodněné matky. Pokud vůbec nevíš, kdy matky dostaneš, tak to nebude snadné. Můžeš si dát každé 1-2 týdny cca 2-3 rámky plodu nad mřížku bez matky, po vylíhnutí plodu včely zanesou medem, takže se nic neděje. Tím si zajistíš alespoň pro každou došlou matku jeden rámek alespoň se zbytkem líhnoucího se plodu, ale bez otevřeného plodu. Jinak bys mohl mít problém, když by byla krutá snůšková mezera v době obdržení matek. Až Ti přijdou matky uděláš oddělky alespoň jeden plás s plodem +2 krycí s nějakými zásobami, ale mělo by tam být alespoň trochu místa na kladení. Přimeteš nějaké včely, lépe během dne kdy jsou létavky venku. Počkáš třeba hodinu oddělek pocítí osiřelost. Matku přidáš bez doprovodných včel přes medocukrové těsto. Přidávací klícky dělám z injekčních stříkaček 5ml, udělám do nich podélně malou flexou díry a po vložení matky a uzavření medocukr. těstěm se stisknou vodorovně mezi 2 plásty. Nesmíš stříkačku na klopit s medoc. těstem tak aby nateklo dovnitř, mohlo by utopit matku. Jakmile včely přijmou matku tak po pár dnech oddělky můžeš dle libosti posílit.
Pokud by se Ti stalo, že se dříve než dostaneš matky pokusí stavět matečníky, udělej klidně slabší oddělky a až Ti matky přijdou vyhledáš matky v oddělcích a hlavně hruď matky, kterou zamáčkneš rozetřeš po přidávací klícce s novou matkou. Feromony ze zabité matky výrazně zvýší pravděpodobnost přijetí.
Pokud by se matky nechtěli rojit, stejně bych udělal nějaké slabší oddělky po půlce května třeba i s nouzovými matkami, vyměnit matku výše uvedeným způsobem a posílit oddělek není problém poté kdykoliv.
Dám ještě jeden zajímavý způsob, myslím že o něm psal Leoš Dvorský a taky se mně osvědčil. U Tebe bych si typnul, že po půlce července už moc snůšky taky nebude u nás na písku je konec kolikrát koncem května... Při posledním točení medu se udělají smetence o váze cca 1 kg, které za podněcování roztokem 1:1 zavřeš do sklepa bez matky např. do plemenáče bez rámků. Druhý den přidáš matku v klícce. Včely se kolem ní semknou. Po 4 dnech věznění se včely tak semknou a tak změní své chování, že je z nich prakticky umělý roj se vším všudy. Vložíš mezistěny a krmíš a krmíš a krmíš. Je to zajímavé využití včel v době kdy již nečekáš snůšku.. Samozřejmě každý týden dříve je kvůli pylu velkým plus... Já osobně to dělávám začátkem července. Překvapí Tě vitalita takových mladých včelstev i dobré zimování. To je druhý způsob, kdy Ti stačí o dodání matek vědět 1-2 dny předem. Smetence nemusí být tak silné, pokud Ti přijdou matky brzy a po rozkladení matky je můžeš kdykoliv později posílit...
Radek

Vše jev pořádku, v květnu se není třeba bát takového zásahu. Naopak popsaný způsob je velmi vhodný, donutíš tak matku zaklást panenské dílo. Jen jeden pozor, jestli je v současném "medníku" hodně zásob cukru, měl bys raděj příště udělat medník z původně spodního nástavku, kde cukr nebývá.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: majk <mikevo77/=/seznam.cz>
> Předmět: kde se stala chyba?
> Datum: 05.5.2010 17:23:20
> ----------------------------------------
> dobrý den,chtěl bych se zeptat kde jsem udělal chybu!Včelařím v
> nástavkových úlech 39x24 o 11 rámcích.Normálně 2 nástavky.Při pohledu do
> podmetu jsem viděl náznak prověšování.Tak jsem neváhal a rozšířil.Protože
> jsem začínající tak mám pouze mezistěny.Takže jsem našel matku dal do
> spodního nástavku,nato jsem položil nástavek mezistěn do kterého jsem
> vložil do prostřed dva plodové plásty pak mřížku a třetí nástavek co byl
> původně jako druhý.Když jsem se do toho teď podíval byly prověšené úplně až
> na dno.Matečníky nejsou,prohlížel jsem všechny rámky. Neudělal jsem to
> příliš brzo to rozšíření a nebo je to tím že zima a moc nelétají? a nebo je
> to"včelařem"Co mám dělat?
> Děkuji za radu Majk
>
>
>

Třeba se chyba nestala
Moc to nepitvej, zkuste dostat nadhled.
Včely jsou schopny řít bez vas.
J.B

dobrý den,chtěl bych se zeptat kde jsem udělal chybu!Včelařím v nástavkových úlech 39x24 o 11 rámcích.Normálně 2 nástavky.Při pohledu do podmetu jsem viděl náznak prověšování.Tak jsem neváhal a rozšířil.Protože jsem začínající tak mám pouze mezistěny.Takže jsem našel matku dal do spodního nástavku,nato jsem položil nástavek mezistěn do kterého jsem vložil do prostřed dva plodové plásty pak mřížku a třetí nástavek co byl původně jako druhý.Když jsem se do toho teď podíval byly prověšené úplně až na dno.Matečníky nejsou,prohlížel jsem všechny rámky. Neudělal jsem to příliš brzo to rozšíření a nebo je to tím že zima a moc nelétají? a nebo je to"včelařem"Co mám dělat?
Děkuji za radu Majk

slovmlýn už nelisuje?

nic jim nedávejte ,v sezoně, vřepce,to se spraví rychle,a stejně nic nedoženete....

co nebylo prázdný není med,jinak je to bordel...

co bylo prázdný v poměru k zásobám nemusí být taky stoprocent....takže je to bordel co se přechází přenáší z dob kdy nám to laboratoře neřekly...protože zásoby jsou v úle v koloběhu...čím víc zásob tím víc dochází ke kontaminaci nektaru....

jestli nemám pravdu hoďte po mě kamenem!

Mor tu nemame, uz dva roky po sobe tu probehlo celoplosne vysetreni na mor.
Jinak tento rok tu dominuje repka olejka. Velku mam akorat obhledlu od
spodni strany, tam slunecnice nevypada, mozna od Slovenska neco bude. Jeste
je na urcovani pozde, protoze druzstva teprv sela.

2010/5/5 P.K. <e-mail/=/nezadan>

> jak jste na tom na horňácku z morem? a slunečnice u Velké je zasetá?
>