78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Radek Hubač (e-mailem) --- 2. 5. 2010
Re: Re: Pl?ny pro v?robu stavebnicov?ho ?lu K-39,K-42 (43918) (43940)
Ahoj př. Stonjeku, souhlas, ale měl jsem originál v kšeftu koupené úly K39 a byly z masivu, takže mě v této souvislosti hobra ani nenapadla.. Samozřejmě jsem s takovými měrami taky začala minulý týden jsem konečně vyhodil poslední 39x24 souši ze včel a zbylé zánovní nástavky zkrátil na 17 cm. Začátečník by měl vyrábět pouze nízkonástavkové úly. Radek > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Pl?ny pro v?robu stavebnicov?ho ?lu K-39,K-42 > Datum: 02.5.2010 18:48:44 > ---------------------------------------- > Nevím, co od tohoto úlu očekáváš,ale podle mě se mu vyhni velkým obloukem, > podle mého názoru se Ing. Kamlerovi vůbec nepovedl. Měl jsem v nich 10 > původních Dadantů a bylo to hodně velké šlápnutí vedle. Včelám se v něm > daří dobře, ale pevnost stěn je zoufalá. Navíc cena hobry a vhodných barev > vylétla astronomicky vysoko, je to velká pochoutka pro mravence a i datel a > myška si tam často udělá díru. Rovněž si nelze nevšimnout, že po zimě > nápadně ztěžkne vlhkostí. Po cca 10 letech provozu letos zlikviduji > poslední zbytky a budu rád, že už se K 39 nemusím zabývat. Dnes bych místo > něj volil variantu nahoře a dole dřevěný rám tl. cca 2 cm bez falců a výplň > ze styroduru co nejvyšší tvrdosti a také tak zbytek úlů do konečného stavu > budu stavět. Ten úl je starý cca 45 let a vznikl v úplně jiné době, dnes je > to pouze omyl. Rád bych ti napsal příznivější zprávy. > Zdraví R. Stonjek > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 43941
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu