Včelařská konference

Jan Bűrgel napsal:

>Já osobně se více než varoa roztoče bojím s ním spojenými viry.
>Roztoče mohu alespon videt počitat a zabíjet ale viry ani řádně neznáme nevidíme neléčíme a konečně ani nemusíme vidět jimi napadené usmrcené včely.
.............

Podle všeho je potřeba vliv virů mít na zřeteli, ale vstupní brána pro škody na včelách způsobené viry je zřejmě roztoč.
Měl o tom přednášku na setkání VMS v Brně letos Jiří Danihilík
http://www.mojevcely.eu/news/vliv-klestika-vceliho-na-sireni-dwv/

Potvrzují to i přísěvky do diskuse z Optimal klubu. Zřejmě není vyloučen i jarní úhyn na viry, když včelstvo jde do zimy poškozené řádově tisícovkami roztočů (kteří mohou být fumigací zabiti a v zimním vzorku může být i 0).

Takže vyvarovat se překvapení s viry mi vychází jako vyrovnat se s roztoči.
Docela moudré podle mě mi přijde využít zkušeností, které presentoval na optimal klubu přítel Křapka a po opadnutí zimní uklízecí vlny spadu roztočů ještě nejvyšší čas využít tuto dobu k monitorování spadu a přeléčit kyselinou včelstva s průměrným spadem více než 1ks za den (nebo 0,5ks za den podle toho co si kdo troufne).
Další monitorovací akce v červnu kolem slunovratu.

Ti kdo mají včely zimované ve více než 1 nástavku by si měli uvědomit, že zimní vzorky opravdu jsou zkreslené a ve včelstvech mohlo přežít víc roztočů než si myslí podle spadu v zimních vzorcích.
Třeba na jednom mém stanovišti byl zimní průměrný nález 1ks na včelstvo v zimním vzorku (tj za cca 30dnů). No a u některých včelstev na tomto stanovišti jsem zaznamenal spad nyní až kolem 2ks za den. (v březnové uklízecí vlně až 7ks za den).

Radek Krušina