Včelařská konference

Vážení přátelé,

nedá mi, abych nereagoval na článek ve včelařství č. 10/2003 z pera Jaroslava Mocka. Titul "přítel" zcela opomíjím, protože si jej podle mého názoru nezaslouží.

J. Mocek ve článku na straně 257 popisuje zkušenosti s výkupcem medu, který ho donutili zlikvidovat 35 včelstev.
Nehodlám se výkupců medu zastávat, v žádném případě. Ale pokud se oni snaží chovat tržně, ekonomicky, proč ne já? Chovám 30 včelstev a můžu říct, že jsem výkupce ještě nepotřeboval, vše stačím prodat sám a každým rokem mě stejně pár metráků medu chybí. Jen nečekám doma, že možná někdo přijde pro kilo medu...

Ale pořád to není ono, co mě na článku nejvíce "nazvedlo"... Zklamání z výkupní ceny medu dovedlo J. Mocka k tomu, že "šel hned na včelín a 35 včelstev vymetl na sníh ať se o ně Pán Bůh postará".
K tomu asi tak:
1- kdyby přemýšlel alespoň malinko ekonomicky, včely ponechá do jara a prodá. Takto do nich investoval minimálně za cukr na krmení a žádný užitek... A pak brečte, že se Vám včelaření nevyplatí...
2- kdyby chtěl včelstva zlikvidovat, nevím proč nepoužil třeba sirné knoty, nebo jiný relativně šetrný způsob likvidace. Takto J. Mocka musím nazvat ">>písk<<", přítelem v žádném případě. (Musím přiznat, že jsem tuto větu několikrát předělával, protože nechci stanou před soudem za urážku na cti...)
3- ... a ještě se s tím pochubí v časopise!!

Z článku vůbec jsem byl "unešen"... Můj ty smutku, kam se poděla kultura českého jazyka, že se musí v článku používat slova, jako "sračka, blbeček" a podobně?

Proč bych měl chtít ochranu ze strany ČSV? Copak má "Svaz" takou moc, aby mohl ovlivňovat ekonomiku a svobodné podnikání? Neseďte v koutě s rukama v klíně! Buďte aktivní!
A co se ČSV týče, poděkujte mu za jeho činnost ohledně léčení nemocí našich včel.

Mějte se hezky a... buďme opravdu přátelé. Přátelé mezi námi a včeličkami i mezi sebou navzájem.

Josef Šamalík