78385
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Radek Hubač (e-mailem) --- 19. 11. 2009
Re: Re: Re: Dotazy yv?dav?ho za??te?n?ka (38882) (38899) (38901) (38902) (38903)
Praxe je taková, že u 99% včelařů, pokud pokud používá součásti, ke kterým se mohou dostat nečistoty, se nachází pro mě jako hygienika neomluvitelný nepořádek. Takže tyto a jiné Vámi popsané materiály patří do chlíva, ne do úlu, ve kterém se produkuje potravina. Neznám včelaře, který by každý rok udělal nové rohože z rákosu.... to není o fyzice,a le o hygieně. Radek > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: A.Tur??ni <anton.turcani/=/gmail.com> > Předmět: Re: Re: Dotazy yv?dav?ho za??te?n?ka > Datum: 19.11.2009 08:45:56 > ---------------------------------------- > To bych nedělal, je nasákavá, lepší je polystyren, ale musí být uzavřený > před kusadly mravenců a včel. > Radek > > Známy fyzikálny zákon jasne hovorí, že žiadna hmota teda ani umelá > neodovzdáva teplo, len ho vo väčšej či menšej miere neprepúšťa. Ja svoj > spôsob v zime pozorujem a nikdy som nenašiel koberček mokrý, pri väčších > mrazoch sa na hornej vrstve vyskytuje námraza, ale tá sa rýchlo odparí. Je > však dôležité vytvoriť podmienky nad uteplivkou na odvádzanie pár. > Poznal som včelára, ktorý v minulosti používal na uteplenie stropu suchý > prírodný mach a pritom mal možnosť používať slamené rohože. > Takže môj názor je, ak pýtajúci sa dodrží tieto podmienky, tak sa nemá čoho > obávať a pritom využije svoj zdroj, nič ho nebude stáť a vydrží mu > nekonečne dlho. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38905
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu