78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 12. 11. 2009
Re: Re: Re: Pozdn? plodov?n? (38640) (38642) (38646) (38652) (38654) (38657) (38658) (38659) (38661) (38666) (38668) (38672) (38680) (38684) (38688) (38689) (38690) (38693) (38700) (38715)
To ses teda předvedl :-)) s takovými řečmi běž do (_!_).
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Bronislav Gruna <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Re: Re: Pozdn? plodov?n? > Datum: 12.11.2009 09:01:10 > ---------------------------------------- > Myslíte, že je naše vysoká hustota zavčelení pro někoho výhodná? Snad pro > placené funkcionáře svazu, protože z příspěvků se vybírá na jejich plat. > Takto vysoké zavčelení škodí přírodě (konkurencí o zdroje snižuje početnost > ostatních opylovačů). Zemědělci kromě sadařů již o včely nestojí. Nadměrné > zavčelení podporuje problémy s nemocema, zhoršuje vztahy mezi včelaři. > Systém organizovanosti tak jak je u nás nastaven umožňuje mít včely i těm, > kdo se o ně nejsou schopni sami postarat. To jednak velmi zatěžuje > dobrovolné funkcionáře, jednak do budoucna zadělává na problémy. Má smysl > školit začátečníky, z etických důvodů pomoci stárnoucím včelařům, ale není > dobré podporovat neschopné lajdáky, tím, že se jim každý rok přijde oléčit > a donesou dotace. Určitá míra Darwina pospěje každému systému. > > Radek Hubač: A v té Evropě bych řekl, že co se týče organizovanosti jsou > 100 let za opicema, hustota zavčelení 0,0000 nic podle nás tj. minimální > problémy ve srovnání s námi. Rojení je k tomu, aby včely nebyli > koncentrovaně v přírodě.... > Radek > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38721
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu