78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Baudis Jan P. --- 5. 3. 2002
Re[2]: Langstroth (376)
> Kde je psáno, že nástavek má být čtvercový? Kdo to kdy objevil? Je > to mýtus.
Škoda, že tady není př. V. Ptáček - to je jeden z šiřitelů tohoto "mýtu o čtvercovém nástavku"... (Aby to nevypadalo jako urážka nepřítomného př. Ptáčka, tak raději hned dodávám, že mi jeho argumenty pro čtvercový nástavek, které jsem porůznu četl, připadají rozumné, proto obklopuji slovo "mýtus" uvozovkami.)
Dalším šiřitelem tohoto "mýtu" je VÚVč, který v publikaci "Nástavkové včelaření" (nebo tak nějak se ta brožura jmenuje) výslovně propaguje právě čtvercový půdorys.
> To, co objeveno bylo, je např. fakt, že ve volném prostoru včely > postaví v průměru jen 8-9 plástů (viz Včelařství 2/2002 str. 25).
Z této úvahy vycházeli kontruktéři Tachováku. Ukázalo se to, myslím, jako chybná úvaha.
Umělý chov včel v úlech nemůže ve všem kopírovat přírodní chování divokých včel. Moderní úl není klát. Kdybychom chtěli chovat včely úplně přirozeným způsobem museli bychom se vzdát např. rozběrného díla.
J. P. Baudiš
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 387
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu