78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Čermák K. (e-mailem) --- 11. 11. 2009
Re: ?l Dadant (38641) (38650) (38660) (38669) (38674) (38678)
Neřekl bych, že moje názory jsou přesně opačné, jen korigované o zkušenosti. Především upozorňuji, že moje zkušenosti nezobecňuji, píšu jak to vychází mně. Jinému to může vycházet jinak - např. nějaká manipulace s pár rámky navíc a včas pro někoho není problém, pro mě ano (hlavní je chov matek). Když jsem před pár lety psal o DS, spíše šlo o předpoklady, které jsem si chtěl ověřit, teď předkládám víceleté zkušenosti. Některé předpoklady se mi potvrdily, jiné ne. Medné výnosy první roky byly o cca 4 kg vyšší (potom už ani ne), ale ty nevýhody to nevyvážilo. Takže to berte jako výsledek několikaletého ověřování předpokladů, v jednom určitém způsobu chovu, na dvou stanovištích! Ještě něco důležitého - dávejme důraz na způsob chovu v urč. systému - celou metodiku, nikoliv pouze na úl, ten sám o sobě výsledek nepřináší! K. Čermák
Stonjek napsal(a): > No mě se moc zasahovat do teorií o úlové otázce nechce, hlavně proto, že to > k ničemu nevede. Nejsem ale ještě úplně senilní a co se týče pamatování si > věcí kolem včel mám paměť jako slon. Vzpomínám si na dobu cca před 10 lety, > kdy jsem si vyměňoval názory o Dadantech s Ing Čermákem a ten tvrdil, že se > jedná o velké ulehčení práce a dost solidní navršení výnosů a že kdyby to > šlo, včelařil by pouze v nich. Když čtu teď jeho názory,tak je to přesně > opačně.Čím to??? .....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38681
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu