78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- trestik (e-mailem) --- 28. 10. 2009
RE: léčení KM (38329)
Pokud se vám zdá, že KM byla použita zbytečně, neuvažujete o tom, že by jste zcela vypustil gabon/fumigaci/aerosolování a soustředil se jen na pečlivý monitoring a KM? http://ovcsvpardubice.blog.cz/0902/boj-proti-roztoci-klestiku-vcelimu J.T.
> ... > Neznám sice > výchozí stav, znám stav konečný, nízké zamoření včelstev roztočem. Z toho > vyplývá, že počáteční zamoření roztočem bylo zanedbatelné a KM byla > použita > zbytečně, a nebo určitý stupeň zamoření včelstev byl a léčením KM se > podařilo udržet úroveň zamoření na nízké úrovni. ... > ... > HaF > > > > Předpokládám, že jste sledoval spad i během sezóny. Jaké byly výsledky > před > a po aplikaci KM? Zaregistroval jste vůbec nějaký spad? Při kolika > nástavcích jste KM aplikoval a jak jsou vysoké? > J.T. > >
> > > > V podletí jsem léčil 30 včelstev pouze KM v úlovém systému K-39. V > horním > > nástavku byl umístěn 1 odpařovač nassenheider. Provedl jsem dvě aplikace > > KM, jednu koncem července, druhou v polovině září. Jedna léčebná dávka > > obsahovala 160 gr. 65%KM, použil jsem největší odpařovací knot. 48 hod. > po > > fumigaci jsem vyhodnotil spad roztočů u jednotlivých včelstev a > rozřadil > > je do skupin podle množství spadlých roztočů. > > > > Výsledek je v následující tabulce:_ > > počet roztočů > > počet včelstev > > 0 až 10 > > 18 > > 11 až 25 > > 6 > > 26 až 50 > > 3 > > 51 až 100 > > 3 > > > > HaF >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38332
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu