- (e-mailem) --- 29. 4. 2009
Re: Apiinvert (35414) (35417) (35418) (35420) (35421) (35424) (35426) (35427) (35428) (35431) (35432) (35433) (35434) (35435) (35439) (35440) (35443) (35449) (35451)
>>Med je medem již ve včelím plástu. Úředník je ale podle tebe tak hloupý, protože tvrdíš, že se stane medem až po zabalení. A co plástečkový med a med s plástečky? To není také med do chvíle až jej zabalíš?<<
Med je zemědělský produkt tak jako mléko, maso, vejce apod. Výrobkem se to stane jakmile do toho vložíme svoji práci a materiál Takto nás to učily v základech zemědělské výroby na učňáku :-B
>> Ke krávě, já ještě neviděl v supermarketu vemeno s mlékem nebo mléko ve > vemeni. To je trochu jiný vznik a jiná produkce. Med v plástu ale je již > medem.<<
Já taky v tom supermarketu neviděl prodávat med rovnou s úlu. Ale až zpracovaný v různých směsích a rozehřátý ve sklenicích.
>> > Ke krávě, já ještě neviděl v supermarketu vemeno s mlékem nebo mléko ve > vemeni. To je trochu jiný vznik a jiná produkce. Med v plástu ale je již > medem.<<
A co je to tedy za produkt v tom vemeni? ;-) analogie v tom je; kráva přijímá píci a produkuje mléko. včela přijímá rostlinné šťávy a produkuje med
>>Úředník je ale podle tebe tak hloupý,<< Není hloupý , ale vyčůraný, protože se chovává za věci o kterých si myslí , že jim nerozumíme
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: G.Pazderka <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Apiinvert > Datum: 29.4.2009 12:19:27 > ---------------------------------------- > Pepan:>ad ad2) Tím by se také pak mohlo říct říct , že třebas kráva od > které získáš mléko ho nevyrobila ale zrobila ho ta dojička? včelař ho přec > nevyrábí ale získává od včel > je to produkt zemědělské výroby. Výrobkem se stane až ho v plnírně naplní > do sklenic. > Pořád si pleteš pojmy a převracíš je kolem dokola jen ab jsi ukázal ,že > pravdu máš jen ty > Co již tady bylo výmluv na EU které se pak ukázaly být liché a úředníci za > ni schovávají svoji hloupost .< > ......... > V pojmech možná plavu, ale med po zabalení není med žádný nový výrobek. > Včelař a ani balič podle mne med nevyrábí, to dělá včela. > > Med je medem již ve včelím plástu. Úředník je ale podle tebe tak hloupý, > protože tvrdíš, že se stane medem až po zabalení. A co plástečkový med a > med s plástečky? To není také med do chvíle až jej zabalíš? > > Pokud někdo nařizuje, že se nic do medu nesmí přidávat, mluví o medu od > jeho vzniku a ne od nějaké sklenice, v které je zabalen. Potom by mohli > baliči podle Tvého výkladu lít do té směsky,(podle tebe není ještě medem) > cokoli, protože až by zavřel sklenici nebo sud, tak by vznikl med. Že to je > nelogické a musíš přiznat, že rád nelogicky uvažuješ a šíříš bludy o vzniku > medu a vymlouváš se útokem na logiku věci. To, že ji podkopáváš nic na > faktu nezmění protože jak řekl Galileo, "a přece se točí" ;-) > > Ke krávě, já ještě neviděl v supermarketu vemeno s mlékem nebo mléko ve > vemeni. To je trochu jiný vznik a jiná produkce. Med v plástu ale je již > medem. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 35454
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |