78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 24. 3. 2009
Re: V?ely jsou t?ikr?t zdrav?j?. Tvrd? to St?tn? veterin?rn? spr?va ?esk? republiky (34815) (34821) (34825) (34829) (34831) (34843) (34846) (34850) (34852)
Pak těm slabým včelstvům musíš dávat putynky aby se nemusely tak často vracet do úlu
pepan
PS Gusto vždycky se zasekneš na něcem a přestaneš myšleku rozvíjet Do teď byjs dobrý
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: G.Pazderka <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: V?ely jsou t?ikr?t zdrav?j?. Tvrd? to St?tn? veterin?rn? spr?va > ?esk? republiky > Datum: 24.3.2009 00:59:35 > ---------------------------------------- > Jakou hmotnost mají roje a jakým včelstvem takový slabší roj je? Dokážou > využít silnou snůšku? > > Májový roj za fůru sena stojí. Proč asi? Jestli je dubnový a květnový roj > stejně vitální, a přitom bývá takové včelstvo hmotnostně slabší, než siláci > v řadě, které když přepadně počasí, tak se stejně vyrojí. Tak co ty roje > žene k takové snůškové aktivitě, když mají celé léto na nové uhnízdění? > > Včely dokážou donést med i do krabice od banánů. Proč by mělo platit to, že > jen hodně včel donese hodně medu? Protože jsou roky mizerné, průměrné a > naprůměrné. Ale takové roky jsou technickým a u včelaře technologickým > problémem ne genetickým, protože i slabé včelstvo dokáže donést hodně ze > silné snůšky. Včelař to ví, včely to ví, ale to slovo genetika je tak > zajímavý, že? > > .......... > (e-mailem) --- 23. 3. 2009 > Re: V?ely jsou t?ikr?t zdrav?j?. Tvrd? to St?tn? veterin?rn? spr?va > ?esk? republiky (34815) (34821) (34825) (34829) (34831) (34843) (34846) > > ovšem i málo včel znamená málo medu i kdyby nektar tekl příkopem > > (pepan > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34859
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu