78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Olda Vancata --- 11. 7. 2003
PDF format, CD-ROM (3413) (3417)
Dnes mi prislo postou cislo 7 Vesmiru. Na strance 403 je informace, ze byl vydan CD-ROM s obsahem poslednich 10ti rocniku.
VSECHNY TEXTY A OBRAZKY Z LET 1994-2003. Fulltextove vyhledavani, navigace pomoci rubrik, tematicka seskupeni clanku, propojeni s internetem....
Pro predplatilete zdarma.
Nebylo by vhodny, aby se nekdo spojil s redakci Vesmiru jak se vyporadali s autorskejma pravama (coz je "zduvodneni" ze strany Svazu). A navic naucit se neco o technickym provedeni!
Jak je mozny ze nekde to jde - kdyz se chce - (Vesmir) a nekde to nejde (Vcelar) ? Bylo by mozna vhodny aby tam zavolal nekdo kdo je PRO a ne ten kterej tvrdi ze existujou neprekrocitelny prekazky.
Ohledne "legalnich" t.zv. pravnich prekazek a moralniho dopadu:
Jak je to s "Odbornymi preklady"? Jsou skutecne VSICHNI autori prelozenych clanku kontaktovani a existuje jejich pisemne povoleni o prekladu a publikaci? Jsou autori honorovani? A navic - existuje stejne povoleni tech kterych casopisu ktere clanky publikovaly a jsou jejich "vlastnici"?
Dovolim si tom hluboce pochybovat (byl jsem prekvapen, kdyz jsem kdysi objevil v "Prekladech" clanek kterej jsem napsal pro ABJ. MNE SE NIKDO ANI NEZEPTAL JESTLI SE TO SMI PRELOZIT!!!). A tim padem jsou "Preklady" nejenom hmatatelnym dukazem myslenkovyho piratstvi nejhorsiho druhu, ale hlavne dvoji moralky.
Jak to stoji s tou moralkou a pravnimi predpoklady? Jak je mozny ze v jednom pripade se tvrdi ze je to neprekonatelna prekazka a v druhym pripade se na to zcela verejne kasle?
\vov
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 3420
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu