78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 10. 2. 2009
Re: Co s vyrojeným včelstvem - LBV metoda (33995) (33999) (34001) (34002) (34003) (34005) (34007) (34019) (34029) (34031) (34033) (34044) (34046)
Já docházím k přesvědčení, že kdyby se úspěšní včelaři za posledních mnoha desítek let sešli a v reálu porovnali svoje metody, tak by zjistili, že úspěšné včelaření v zadovácích a třeba i dříve v klátech a dneska v nástavcích bylo zhruba stejné, kromě odlišností danou konstrukcemi úlů. "Nepořádek" v tom dělají včelaři, kteří podobné metody popisují třeba velice odlišně, v závislosti na módních vlnách. Co se týká trubců, byly vždycky periody, tak v řádu 10 - 20 let, kdy včelaři docházeli k poznání, že pro úspěšný chov včelstev je třeba, aby včelstva chovaly tolik trubců, kolik je pro ně přirozené. Potom v " minusové amplitudě " se zase v tisku prosazovali včelaři, kteří hodlali zvyšovat medný výnos potlačováním chovů trubců a potlačováním projevů nedostatku trubců. To byly extrémy propagované v tisku, ve skutečnosti v chovech byly tyto rozdíly mnohem menší, jednak včelaři nestíhali tyto teoretická opatření v praxi realizovat na všechny včelstva, jednak v závislosti na módních vlnách třeba toho chovu trubců byl téměř stejný způsob úspěšného chovu v "plusové" periodě presentován jako chov s nadbytkem trubců, v "minusové" periodě presentován jako chov s omezováním množství trubců.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34049
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu