78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- trestik (e-mailem) --- 6. 2. 2009
RE: Zkuenosti s odpa?ova?em Nassenheider (33954) (33956) (33961) (33962) (33966) (33967) (33968) (33976) (33979) (33980)
Pokud se nehodláte smířit s použitím jedů, zbývá prakticky jen KM. Když KM, tak odpařovače s dlouhodobým rovnoměrným působením. Na výrobci jak jste uvedl nezáleží.
Umístit 2 pásky Gabonu do úlu je samozřejmě nejméně pracné. Pokud však srovnáme nátěr plodu a vložení odpařovače KM, potom je na tom KM lépe. Srovnání trojnásobné fumigace a aplikace odpařovače s KM je dle mého soudu rovněž ve prospěch odpařovače.
Manipulace s kyselinou vyžaduje určitou opatrnost a je potřeba být náležitě připraven a vybaven. Mám momentálně 20 odpařovačů a jejich naplnění a zavěšení do úlů mi nečiní potíže. Jedinou nevýhodou oproti Gabonu je, že musím vyjmout a někam uložit rámky. Jak jste však uvedl, vše má svou cenu.
S přátelským pozdravem Třeštík
> Zkušenosti s uvedeným odpařovačem nemám, protože nebudu investovat do > trochy plastu o výrobní ceně cca 5 Kč 50 x větší sumy. Tak jsem si ho > raději zbastlil sám a docela dobře vychytil nevýhody obou. Důležité při > hodnocení jsou pouze 3 ukazatele. Jak intenzivně zasáhnou páry KM > reprodukční roztoče, zda dokáží min po dobu 13 dní účině shazovat > foretické > roztoče a pak se také jedná o pracnost při aplikaci. Aby páry zasáhly > roztoče uvnitř buněk je podle zahraničních pramenů ukazatel spálená tráva > před česnem a hrst mrtvých včel. No a to neumí ani formidolové desky. > Formidolové desky i když se jedná o dva šoky po dvou dnech neumí udržet > koncentraci par po dobu 13 dní, pouze 4 a tak o účinném zasažení > foretických roztočů v tomto termínu si mohou nechat pouze zdát. To naopak > by odpařovače bez problémů mohly dokázat. Pracnost vkládání formidolových > desek je pro většího včelaře deprimující a ještě je nutno poznamenat, že > vkládat desky do podmetu je ztráta času. Proto si myslím, že dlouhodobé > odpařovače jsou díky délce působení a pracnosti perspektivnější. A aby to > nebylo tak jednoduché jsou při plnění asi dost nebezpečné, protože polít > se > KM uprostřed lesa jistě nepředstavuje příjemný zážitek a nedej bože,aby > byly zasaženy oči. Takže jak už to bývá, vše má svá pro a proti. > Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 33982
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu