78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 13. 12. 2008
Re: Výhodnost čtverce - mýtus? (32818) (32830) (32836) (32838) (32851)
> Další výhoda potěší včelaře, kteří umisťují úly k sobě ( např. ve včelíně > či pod včelnicovou střechou, to je jednoduší a účelnější ) a přitom > včelaří s dílem na studenou stavbu ( teplá stavba je pro život včelstev > naprosto nevhodná! ). Kdo má čtvercové úly, může si nástavek před jeho > rozebíráním otočit na teplou stavbu, čímž si podstatně ulehčí otravné > ,,rámečkování,,. > > S pozdravem M. Václavek
Obdélníkový nastavek se ve včelíně, kde je málo prostoru a kde by vadila manipulace s rámky, prostě z toho prostoru vytáhne a položí na nějakou manipulační plochu, kde je k nastavku dobrý přístup a světlo. Vlastně je potom víceméně jedno, jestli to je nastavek čtvercový nebo obdélníkový, až na ten zabraný prostor ve včelíně. Mám vyzkoušeno s čtvercovými nastavky z nástavkových úlů, které jsem měl položené na zadovácích a tudíž kvůli výšce se do nich na rámky nedalo dostat. Druhá možnost ve včelíně, ještě nevyzkoušená, je nástavkový úl z řady úlů vyšoupnout po podlaze po nějakých lyžinách dovnitř včelína, případně vysunout na nábytkových levných kolečkách. Přehodit čtvercový nastavek ze studené stavby na teplou a nechat to na úlu a potom v něm manipulovat s rámky podle mně rozrušuje včely ve spodním nastavku mnohem více než když se nastavek prostě pro manipulaci přemístí někde jinde, to se tam provede a upravený nastavek s rámky se zase vrátí. Teplá stavba není pro život včelstva nevhodná, jenom vyžaduje trochu jiný způsob včelaření a celkově je pro chov včelstev méně vhodná, ne ale nevhodná.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 32859
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu