78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Radim Polášek (e-mailem) --- 13. 12. 2008
Re: Re: (32818) (32821) (32826) (32828)
Zadováky versusu nástavkové, dříve to bylo kláty versus pletené(slaměné) úly. Záleželo na prostředí, kde před 150 lety a dříve byl dostupný spíš les a z materiálů dřevo, byly včelí úly kláty jako celek a z nich později přirozeným způsobem zadováky. Kde se dělalo hodně se slámou nebo proutím a málo ze dřeva, úly se dělaly z těchto materiálů a tam byl přirozenější způsoby vytvářet pletené segmenty - prstence a jejich skládáním na sebe úl na principu dnešních nástavkových. Kdesi u nás v kterémsi muzeu takový úl ze slámy je, tuším někde z polabské nížiny nebo z povodí Ohře.... Kláty u nás asi převládly, protože na převážné většině území byly spíše lesy a dřevo než oblasti , kde převládalo zpracovávání slámy a proutí. Takže když byl kdysi nástavkový úl přivezen jako "nový" objev z Ameriky, dostal se patrně jenom k včelařům, kteří včelařili v klátech a zadovácích a ti ho jako pro ně nezvyklý způsob včelaření zamítli. Kromě toho nástavkový úl je na přesnost a kvalitu opracování dřeva mnohonásobně náročnější než zadovák. Dovedu si představit, že před 100 - 150 lety byl nástavkový úl pro běžné místní truhlárny velice náročný výrobek a tudíž v součtu drahý a pro obyčejné včelaře nedostupný, zatímco zadováky si mohli z klátů včelaři vyrábět prakticky kompletně samovýrobou nožem a sekerou.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> To: <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, December 13, 2008 8:33 AM Subject: Re:
Místo slova "moderní" by bylo lepší použít staré dobré langstrothy. Mnoho včelařů si totiž myslí že jde o zavádění novinky. Jsou pak překvapení že jde o 150 let starý úl. Dokonce i pan Adamec se pokoušel u nás tyto amerikány zavést . Narazil však na konzervativní názory našich včelařů a nakonec z toho vznikla naše nejrozšířenější míra 39 x 24 která umožňovala při přechodu na ni vložení 2 - 3 plástů s tehdy nejvíce používaných měr. Také navrhoval použití 3 nástavků stejné konstrukce s oddělitelným dnem pod názvem hospodář Které nebyly nic jiného než dnešní K39 s jednoduchou stěnou nebo i ve variantě s izolací dnešní Tachovák Pepan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 32831
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu