78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 8. 9. 2008
Re: V?ela?en? jako obiva (31339) (31345) (31346) (31358) (31362) (31365) (31383) (31393) (31396) (31404) (31406) (31409) (31413) (31415) (31416) (31418) (31458)
Nemáš pravdu , V daňovém přiznání se uvádí všechno a odečítají se náklady nebo paušál podle toho co je výhodnější Daňń´se pak platí z čístého zisku pokud se dostaneš do ztráty musíš platit paušál a td. Jen v případě §10 kdy přsáhneš čásku 20 000 a koupíš medomet nebo jiné zařízení do provozu za tyto peníze podáš daňové přiznání náklady odečteš a 0 od 0 pojde a neplatíš nic Nezaměňujte daňové přiznání s placením daně jsou to dvě věci a vyplývají jedna z druhé
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Zdenek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: V?ela?en? jako obiva > Datum: 08.9.2008 09:34:22 > ---------------------------------------- > >jestli podnikatel v zemědělství nemá žádný finanční příjem > byť z 50 včelstev nebo z 5,(nepobírá dotace, neprodává med) tak pan Menšík > nemá pravdu. > > Jasne je take to, ze pokud mate treba 100 vcelstev a nic neprodavate, > nemate zadny prijem, cili ani nemusite nic na danich platit. > > Hodne se mezi vcelari diskutuje o hranici 40 vcelstev, coz je uvedeno v > zakone o dani z prijmu, ale nikde se nepise o hranici, kdy musi vcelar jiz > svuj chov nahlasit jako zemedelske podnikani, cili evidovat se jako > soukromy zemedelec. Logicky je to od urcite vyse prijmu, ale bohuzel nikde > to nestoji, v zakone se mluvi jen neco o soustavnem prijmu z cinnosti. > Podle mne pokud se nekdo necim zivi, je to jasne podnikani, ale uvital bych > jasnejsi definici v zakone, protoze treba prave jenom vcelarenim se nezivi > temer nikdo. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 31483
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu