78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 19. 7. 2008
Re: Sundání z medníku (30521) (30531) (30537) (30561) (30563)
Pokud je v zasítovaném dně podložka, musí se pravidelně měnit nebo čistit. Jinak pokud je úl se zasítovaným dnem bez podložek venku, je vhodné, aby smetí z úlu propadlo až na zem, tam se ztratí a na dně úlu je pořád čisto.. Pokud je síto s malými oky, třeba muší nebo úl je položen na desce, nečistoty se musí jednou za 14 dní, měsíc odstranit. Na druhé straně, pokud úlů je hodně dá se z nich získat nějaký vosk. Plesnivinu jsem na dnech zaznamenal jen v zimě a na jaře, larvy zavíječů, mravence a jiný hmyz přes léto. Takže kromě větrání přes včelařské síto ve dně smetí propadává a tím se v létě nehromadí uvnitř na vysokém dnu. Z nízkého dna obvykle smetí vynesou včely.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "PavelT" <tvpohoda/=/volny.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, July 18, 2008 10:11 PM Subject: Re: Sundání z medníku
> ..zasíťované dno by se hodilo ... > > Přináším dotaz na tuto připomínku. Zkusil jsem přes zimu na dvou úlech > novou techniku zasíťovaného dna kvůli zkušenosti se srážením vody ve starém > typu úlu atd. Jsem nyní chytřejší o jednu zkušenost. Všechno co spadne na > dno, propadne a stává se kořistí zavíječe a ostatních škůdců. Včely > nepomohou, nevyčistí, nevysuší. Pokud 2-3 týdny nedohlídnu na vyčistění > vložek, stanou se semeništěm škůdců a plísní. Otázka: Je toto normální > praxe, nebo jsem si vyrobil ne úpně nejnovější zasíťované dno? > Jinou výhodu totiž u toho dna nevidím, než účinné větrání. > Přes jaro/léto není diagnostika spadu nezbytná. > > Dík pt
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 30567
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu