78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 25. 6. 2008
Re: MV aplikace HCOOH (30093) (30095) (30103) (30108) (30115) (30118) (30129) (30130) (30131) (30133)
Je to několik let, co bylo porovnání zveřejněno v kterýchsi odborných překladech. Byly porovnávány tůzné odpařovače typu hobra nebo ty kapesníčky nasáklé v kyselině mravenčí a potom různá odpařovací zařízení. Formidol tam myslím nebyl. Byly tam zveřejněny grafy průběhu koncentrace par kyseliny mravenčí v úlech pro ty různé odpařovače po tři dny po aplikaci.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "KaJi" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, June 25, 2008 1:48 PM Subject: Re: MV aplikace HCOOH
> Pepa: > Antoníne. Nechápu proč vymyšlet už dávno vymyšlené a opravdu odzkoušené ! > ------- > Už se to tady jednou řešilo - účinnost Formidolu a ostatních aplikací KM. > Někdo napsal, že toto porovnání Dol udělal a máme se těšit na zveřejnění ve > Včelařství. > Jelikož jsem o jeho čtení ochuzen, tak se znovu zeptám - už to někdo někdy > publikoval - tedy účinnost atd. > > Zatím mi to připadá spíše jako ideologický spor. Čísla na stůl ještě nikdo > nehodil. > > Ale z ekonomických čísel je to jasné. Jakmile nebudou dotace, tak kyselina > v kanystrech vyjde nejlépe. > > Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 30138
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu