78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Tomáš Heřman (e-mailem) --- 18. 6. 2008
Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky? (30009) (30010) (30017) (30024) (30026) (30028)
To sem bral jako pozitivum ze ziskam propolis a nedoslo to u me za 3 sezony tak daleko abych mel problem ramky roztrhnout, ale je pravda ze vrstvicka propolisu je stale vetsi a lepi vic a vic :-) No mozna za cas treba zmenim nazor :-)) Chce to asi delat stykove plochy co nejkratsi ... A asi byt dusledny a prisouvat co nejvic ramky k sobe - nenechavat moc prostoru na tmeleni --- jasne jen teorie od stolu :-)
T.H.
> Pozorně to sleduji, ale poradit nedovedu. Vše má své pro i proti. Mezerníky > když se blbě umístí (např. horní loučka) mi dělali problém v medníku při > medobraní, kdy drásaly sousední plást a pak z toho tekl med. A v plodišti > se často zasekávaly. > Před 4 roky jsem přešel na Hoffmanky. Zpočátku dobrý, ale již po dvou > letech byly některá plecka tak zatmelená, že se buď plásty jen těžko vešly > do nástavku, nebo z jara, kdy je po krajích nástavku propolis studený a > tuhý mi šly ven jen horní loučky. > Loni v zimě jsem u všech cca 500 uskladněných souší rozpěrákem oškrábnul > plecka - ale to mi nepřipadá moc efektivní. > Takže uvažuji o poslední možnosti - tj. hřebeny. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 30029
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu