76351

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



M. Václavek (213.29.160.5) --- 21. 6. 2008
Re: barva vosku (30063)

Jako nejpravděpodobnější vysvětlení považuji opakované osazení komínu po uhynutí předchozího roje. Pokud je daná buňka po většinu roku využívána jako plodová, ztmavne během pouhých dvou let do černohněda.
Skoro vůbec mě nenapadá vysvětlení, jak by mělo mít místo vliv na barvu vosku ( že by saze z komína? ).


S pozdravem...M. Václavek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30064


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Forejtek (e-mailem) --- 21. 6. 2008
barva vosku

Včera jsem pomáhl otci vyndat roj z nepoužívaného komínu v Karlových Varech. Pravděpodobně tam zalétl někdy kolem 10.6.08, podle toho co říkali lidi ze sousedství. Matku se nám nepodařilo najít, zato ale skladba a rozsah díla mne docela zaskočil. Rozhodně nám nestačilo pouhých 6 rámečků 39x24 k zadrátování veškerého díla. Bohužel mi taky jeden kus divočiny vyklouzl a spadnul i se včelami dolů do komína. Získali jsme ale mnoho zavíčkovaných zásob, zavřený i otevřený plod, mnoho včel. Celkový rozsah stavby odhaduji na jeden nástavek tachováku. Pro úplnost mohu ještě dodat, že ten komín má tak 15x15cm a nejdelší uši byly tak půl i víc metru dlouhé a bylo jich 6. Med měly tmavší sladkokyselý, prostě pohádka.
Nevím zda v Karlových Varech nebyl vyhlášen zákaz přesunů včelstev, dejte mi, prosím vědět, abych věděl jak s nimi naložit.
A teď co mě zajímá. S úžasem jsem hleděl na barvu divočiny. U svých včel jsem zvyklý vídat vosk bílý případně zažloutlý. Tenhle ale byl všechno jenom ne bílý. Šedý, hnědý, místy téměř černý. V nejspodnější časti pak čerstvá stavba byla okrová. Má na nevzhlednou barvu vosku vliv město, nebo je to něčím jiným? Prosím včelaře městskáče i vesničany o jejich názor.

dík

pf

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30063


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 21. 6. 2008
Re: Dotace 1.D.d). (29701) (29708) (29790) (29807) (30059)

Vilda:
Tajemník musí informovat a ne že nemusí, když se mu nechce.
Je placen z našich peněz a nám je povinen se zpovídat
------
A ještě tu o Karkulce, tu mám taky rád, ale za nezasměji se tolik. :-)

Jak to bylo letos s včasným zveřejněním formulářů a pokynů k dotacím:-)

Včasným zveřejněním by ztratily informace a ti co k nim mají v předstihu přístup cenu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30062


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 21. 6. 2008
Re: Dotace 1.D.d). (29701) (29708) (29790) (29807) (29849) (30060)

Situace skutečně pro chytrolíny. Nikdo nic zjišťovat nebude a ani není zájem.
------
Povídá se lecos. Že třeba ministerstvo nemá chuť dát "své" peníze jen tak na "čestné" slovo, ale oproti prodejnímu dokladu za nákup včelstva, oddělku atd.

A to by znamenalo, že ti co prodávají mají formality v pořádku. Vyšetření na mor, daňový aspekt, atd.

No však se to včas dozvíte. :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30061


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vilda (88.101.24.174) --- 20. 6. 2008
Re: Dotace 1.D.d). (29701) (29708) (29790) (29807) (29849)

Situace skutečně pro chytrolíny. Nikdo nic zjišťovat nebude a ani není zájem. Jako klasický příklad stačí dotace, tuším v roce 2003 nebo 2004 za úhyny na melecitózu. Mnozi si jistě pamatují. Jeden nahlásil úhyn úhyn asi 200 včelstev, které nikdy neměl a vyplatili mu dotaci po asi 1200 Kč/včelstvo. Takže proč by to neprošlo i dnes.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30060


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vilda (88.101.24.174) --- 20. 6. 2008
Re: Dotace 1.D.d). (29701) (29708) (29790) (29807)

Tajemník musí informovat a ne že nemusí, když se mu nechce. Je placen z našich peněz a nám je povinen se zpovídat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30059


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (90.176.186.153) --- 20. 6. 2008
Re: www.varroamonitoring.cz (29799) (29811) (29814) (29927) (29928) (29929) (29930) (29937) (30050)

Právě je do systému zapojeno 49 včelařů.

Takže pokud chce být někdo padesátý, má šanci právě teď.

-----------------
Gratulujeme jubilejnímu 50.včelaři v systému VMS. Dostane symbolický dar.
Takže další musí čekat až na tu 100ku.

Ale já bych nečekal, roztoč taky čekat nebude:-)

Já už jsem přepočítal zásoby Gabonu, abych ho tam po vytočení narval. Ale asi někde dojde na KM.
Pokud někdo chce čekat do poloviny srpna, jeho věc.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30058


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 20. 6. 2008
Re: rámky - hoffman či klasické s mezerniky? (30009) (30030) (30036) (30039) (30052)

Ppoužívám ty samé a při 30 včelstvech vyřazuji tak 20- 30 rámků ročně. To přece není žádná hrůza! A to žádný neopravuji krom výjimečného přitažení hřebíčků. Jestli je pak v úlu 30- 40 rámků pok je doba k jejich obměně stejně příliš dlouhá

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: rámky - hoffman či klasické s mezerniky?
> Datum: 20.6.2008 08:41:55
> ----------------------------------------
> Vždy je něco pro a proti. Já mám ty rámky 39x24 starší a sbité většinou
> obyčejně takovým způsobem, který se zamezením kroucení nepočítá. Hodně rámků
> se proto kroutí a viklá a proto nemůžu ty mezerníky dávat na boční loučky,
> musí na horní a spodní. Když ale teď ty rámky se neničí vytahováním kleštěmi
> z zadováků, vydrží ještě hodně cyklů kdy je vyřežu, oškrábu a očistím,
> zatavím mezistěny a nechám vystavit, než se úplně rozpadnou. Když se rámky
> konstrukčně udělají tak, aby se tomu kroucení zamezilo, klidně se mohou
> dávat mezerníky na boční loučky. Takové rámky ale budou složitější, budou
> obsahovat v průměru více dřeva a budou se vyřazovat dříve, kvůli kroucení,
> zatímco ty předchozí až kvůli úplnému rozpadu.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Tomáš Heřman" <Herman.T/=/seznam.cz>
> To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, June 19, 2008 8:48 AM
> Subject: Re: rámky - hoffman či klasické s mezerniky?
>
>
> Prave jeden velko-chovatel u nas je dava jen do bocnich loucek - netrhaji se
> plasty, je to kocovnik :-)
>
> Ja to zkousim taky tak a zatim dobry...
>
> T.H.
>
>
> > Mezerníky na boční loučku po špatných zkušenostech nikdy nedávám.
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30057


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (194.138.39.53) --- 20. 6. 2008
Re: vechno uklidit (30041) (30043) (30044) (30047) (30053) (30054) (30055)

A co cesnova vlozka ??
-----
Když byl včelařský kongres v Dublinu, tak se objevily ve Včelařství fotky z nějaké včelnice z EU peněz.
Všichni si z toho dělali prču, m.j. že tam mají v česnech molitan.
V podtstatě jsem nechápal proč je to k smíchu, ale já mám s molitanem ty nejlepší zkušenosti.
Když se dováží hroznové víno, je obalené proužky molitanu.
V zelenině je rádi rozdávají. Na rychlé a těsné uzavčření je to velmi dobré, a taky na podzim při fumigaci.


Zajímavé je, že když tím uzavřu očka a dokonce očka ve dně - tedy skoro na zemi a není okolo nějaká skulina, která by lákala myši, tak to přežije i zimu. Myši raději okusují dřevo okolo česna.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30056


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 20. 6. 2008
Re: vechno uklidit (30041) (30043) (30044) (30047) (30053) (30054)

Česnové vložky, co jsem viděl, jsou sice nízké, ale dlouhé, takže tam je
průchod pro mnoho včel. Škvíra by se musela utěsnit po celé šířce a nechat
v krajním případě volný tak necelý centimetr. Lepší je ale zavřít česno ve
dnu úplně a zúžit takhle očko v nastavku, kde je plod. Zase záleží na síle
včelstva, pokud je dost silné a loupež úplně na začátku, třeba očko nebude
nutné zužovat. V případě rozvinuté loupeže je prostě potřebné zamezit
aspoň na hodinu, dvě hodiny tomu, aby se zlodějky vracely domů s nakradenou
sladinou, to znamená zlodějky nesmí v žádném případě pronikat dovnitř úlu,
musí být odráženy nebo zabíjeny strážkyněmi před úlem. Zlodějky se dají
poznat, při vletu do úlu se chovají jinak než běžné včely, nervózně kolem
chráněného česna poletují a jsou jakoby připraveny, pokud se proti nim
vyřítí strážkyně, se od česna zase zvednout a uletět. Po jedné, dvou
hodinách se tlak zlodějek na napadené včelstvo zmenší, zlodějky, když
neuspějí tam, zkoumají okolní včelstva na stanovišti., loupež se může
přesunout, takže se musí sledovat a případně zůžit i okolní včelstva. Pak
ještě nejméně několik dnů po loupeži trvá zvýšená citlivost, místo je pod
"trvalým dohledem" zlodějek, jak se třeba rozhodí včelstvo, během hodiny je
loupež zase v plném proudu. Definitivně končí slídění s novou snůškou,
pravděpodobně taky když včelstva zlodějek začnou být krmena.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Tomáš Heřman" <Herman.T/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 20, 2008 9:00 AM
Subject: Re: vechno uklidit


Zůžení česna se dá v nastavcích obvykle provést jen
> nouzovým způsobem, třeba vlhkým jílem. To vybrání všech neobsednutých
rámků
> a zúžení jen na ty obsednuté se provést nedá.
>
> R. Polášek
>
>

A co cesnova vlozka ?? Prkenko, ktere ma z jedne strany vyrezany otvor
na pruchod jedne az dvou vcel prave treba pro oddelky a z druhe ma otvor
vetsi (delsi) ktery se pouziva prave v podleti pri krmeni apod. kdy je
nebezpeci loupezi a vlastne i na zimu proti mysim (vyska 6-7mm - vim ze se
psalo ze mys projde, ale zatim mi to funguje). Navic neni problem dno
uzavrit uplne. Zalezi jak je konstruovane. Cesnova vlozka ale pujde do
kazdeho...

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30055


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 20. 6. 2008
Re: vechno uklidit (30041) (30043) (30044) (30047) (30053)

Zůžení česna se dá v nastavcích obvykle provést jen
> nouzovým způsobem, třeba vlhkým jílem. To vybrání všech neobsednutých rámků
> a zúžení jen na ty obsednuté se provést nedá.
>
> R. Polášek
>
>

A co cesnova vlozka ?? Prkenko, ktere ma z jedne strany vyrezany otvor na pruchod jedne az dvou vcel prave treba pro oddelky a z druhe ma otvor vetsi (delsi) ktery se pouziva prave v podleti pri krmeni apod. kdy je nebezpeci loupezi a vlastne i na zimu proti mysim (vyska 6-7mm - vim ze se psalo ze mys projde, ale zatim mi to funguje). Navic neni problem dno uzavrit uplne. Zalezi jak je konstruovane. Cesnova vlozka ale pujde do kazdeho...

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30054


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 20. 6. 2008
Re: vechno uklidit (30041) (30043) (30044) (30047)

Včelaření v zadovácích považovalo vylupování za běžný jev a opatření proti
loupeži znal každý včelař. V nastavkém včelaření se preferuje likvidace
slabochů, jenže vylupovaní "slaboši" jsou velice často jen přechodně kvůli
nějakému zásahu včelaře oslabená včelstva, která jsou jinak úplně
plnohodnotná. Pojem o nebezpečí vylupování svých včelstev se vytratil. Běžná
opatření, která v klasických úlech loupež spolehlivě zarazila, bylo zůžení
česna na průchod jedné, dvou včel a vybrání všech neobsednutých rámků,
ponechání jen obsednutých s plodem a jejich přesunutí co nejblíž k česnu,
aby bránicí včely měly objekt obrany, plod včelstva hned za zády a měly s
ním přímý kontakt. Zůžení česna se dá v nastavcích obvykle provést jen
nouzovým způsobem, třeba vlhkým jílem. To vybrání všech neobsednutých rámků
a zúžení jen na ty obsednuté se provést nedá.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ale" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 19, 2008 2:28 PM
Subject: Re: vechno uklidit


> Je vidět, že tazatel není chovatel (na stanovišti).
> Jen jednou jsem při medobraní omylem zapoměl opřený o úl medný plást a -
> přišel jsem o 24 oddělků z 25 - ve 12:00 jsem ho zapoměl a šel vytáčet a v
> 18:00 jsem šel vrátit souše do medníků a bylo pozdě - i když jsem oddělky
> přenosil 50 m vedle a do česna hodil trávu!!
> Již nikdy více nechci zažít.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30053


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 20. 6. 2008
Re: rámky - hoffman či klasické s mezerniky? (30009) (30030) (30036) (30039)

Vždy je něco pro a proti. Já mám ty rámky 39x24 starší a sbité většinou
obyčejně takovým způsobem, který se zamezením kroucení nepočítá. Hodně rámků
se proto kroutí a viklá a proto nemůžu ty mezerníky dávat na boční loučky,
musí na horní a spodní. Když ale teď ty rámky se neničí vytahováním kleštěmi
z zadováků, vydrží ještě hodně cyklů kdy je vyřežu, oškrábu a očistím,
zatavím mezistěny a nechám vystavit, než se úplně rozpadnou. Když se rámky
konstrukčně udělají tak, aby se tomu kroucení zamezilo, klidně se mohou
dávat mezerníky na boční loučky. Takové rámky ale budou složitější, budou
obsahovat v průměru více dřeva a budou se vyřazovat dříve, kvůli kroucení,
zatímco ty předchozí až kvůli úplnému rozpadu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Tomáš Heřman" <Herman.T/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 19, 2008 8:48 AM
Subject: Re: rámky - hoffman či klasické s mezerniky?


Prave jeden velko-chovatel u nas je dava jen do bocnich loucek - netrhaji se
plasty, je to kocovnik :-)

Ja to zkousim taky tak a zatim dobry...

T.H.


> Mezerníky na boční loučku po špatných zkušenostech nikdy nedávám.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30052


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 20. 6. 2008
Re: vechno uklidit (30041) (30043) (30044) (30047) (30048)

Plemeno má na to malý vliv. Záleží za prvé na tom, jestli včelař nedělá
chyby, které dlouhodobě oslabují odhodlání příslušného včelstva se bránit.
To jsou třeba oddělky s malým množstvím včel na objem nástavku, ve kterém je
oddělek nebo třeba nepovedená výměna matky spojená s rozsáhým přemísťováním
plástů v úlu, takže včelám trvá dlouho, než se vzpamatují narazí matečníky a
začnou znova úl bránit atd. Za druhé konstrukce úlů, hlavně vletových otvorů
a používaná technologie. Dneska se preferuje dostatek prostoru v úlu a velké
česnové otvory, aby jimi nebyly včely omezovány při intenzívní snůšce.
Jenomže v klasickém nastavkovém úlu, kde včely mají dost prostoru, ve
spodním nastavku nad česnem nebývý plod a nebývá úplně obsazený. Pro včely
je potom spodní česno příliš daleko a přiliš velké a včely ho nechrání.
Zlodějky potom volně pronikají česnem a díky vysokému podmenu útočí v celém
průřezu nastavku. Uhlídat takovou velkou plochu je pro každé jen trochu
slabší včelstvo obtížné.
Potom je to o tom zalétávání. Stanoviště, na které nejsou zalétány zlodějky,
ani z vlastních úlů, ani z nějakého jiného stanoviště, mají jen minimum
návštěv zlodějek a stačí jen velice slabé úsilí včelstev, aby jednotlivá
průzkumnice zlodějka byla odehnána bez ukradených zásob. Proto se může
stát, že vlivem situace, třeba vlivem stahování včelstev do menšího prostoru
v srpnu, nebo když tam včelař umístí nové oddělky, se tam postupně objeví
včelstva méně odolné proti vykrádání. Jednotlivým zlodějkám se ale ty
včelstva v pohodě ubrání, takže se nic neděje. Když včelař nechá vylízat
včelám ten medomet nebo jen se půl dne hrabe ve včelách a nechává jejich
rámky se zásobami nechráněné nebo třeba jedno včelstvo kvůli ztrátě matky
zeslábne natolik, že se nedokáže ubránit ani osamoceným zlodějkám, ty
donesou domů plné volátko a následně letí na to místo tisíce dalších včel.
Pokud už je "ten medomet vyčištěný", včely se rozlétávají do okolí, až
objeví nějaký úl, který se těm tisícům zlodějek taky nedokáže ubránit. Až je
vyloupen ten úl, včely hledají další, dokud na stanovišti nezlikvidují
všechny včelstva, které se náletům tisíců zlodějek nedokáží ubránit, ze
kterých by ale jinak po zesílení nebo přezimování byla kvalitní výkonná
včelstva.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pepíno" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 19, 2008 3:26 PM
Subject: Re: vechno uklidit


> Musíte zvolit k chovu vhodné plemeno a nebudete mít takové ztráty.Když
jsem
> svým dal vloni dočistit rámky po vytáčení tak jsem žádné ztráty na pevném
> stanovišti /nekočuji/ nezaznamenal. Soused má divoké bojovnice a nemůže se
> ani pořádně přiblížit ke včelínu, zatím co já měním matky a chodím v klidu
> do včel v kraťasech bez kukly a rukavic.
>
>
> Aleš (193.85.238.34) --- 19. 6. 2008
> Re: vechno uklidit (30041) (30043) (30044)
>
> Je vidět, že tazatel není chovatel (na stanovišti).
> Jen jednou jsem při medobraní omylem zapoměl opřený o úl medný plást a -
> přišel jsem o 24 oddělků z 25

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30051


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (194.138.39.53) --- 20. 6. 2008
Re: www.varroamonitoring.cz (29799) (29811) (29814) (29927) (29928) (29929) (29930) (29937)

Právě je do systému zapojeno 49 včelařů.
Na 60 stanovištích je monitorováno 266 včelstev.

Takže pokud chce být někdo padesátý, má šanci právě teď.

1 promile včelařů měří, nebo chce měřit spad a dát o tom vědět ostatním.

Osobně jsme zvědav, jestli se jich najde 1%.


Ale o dost přicházejí. Já to dřív měřil namátkově až v létě. Teď to doma dělám denně a docela mě to překvapuje.
Třeba to, že spad je skoro pravidelný bez výkyvů.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30050


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepíno (82.202.44.205) --- 19. 6. 2008
Re: vechno uklidit (30041) (30043) (30044) (30047) (30048)

Samozřejmě letos už vše umývám abych nepřitahoval cizí a nemocné včely,jak mi zde už v předešlích příspěvcích vysvětlili jiní členové

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30049


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepíno (82.202.44.205) --- 19. 6. 2008
Re: vechno uklidit (30041) (30043) (30044) (30047)

Musíte zvolit k chovu vhodné plemeno a nebudete mít takové ztráty.Když jsem svým dal vloni dočistit rámky po vytáčení tak jsem žádné ztráty na pevném stanovišti /nekočuji/ nezaznamenal. Soused má divoké bojovnice a nemůže se ani pořádně přiblížit ke včelínu, zatím co já měním matky a chodím v klidu do včel v kraťasech bez kukly a rukavic.


Aleš (193.85.238.34) --- 19. 6. 2008
Re: vechno uklidit (30041) (30043) (30044)

Je vidět, že tazatel není chovatel (na stanovišti).
Jen jednou jsem při medobraní omylem zapoměl opřený o úl medný plást a - přišel jsem o 24 oddělků z 25

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30048


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš (193.85.238.34) --- 19. 6. 2008
Re: vechno uklidit (30041) (30043) (30044)

Je vidět, že tazatel není chovatel (na stanovišti).
Jen jednou jsem při medobraní omylem zapoměl opřený o úl medný plást a - přišel jsem o 24 oddělků z 25 - ve 12:00 jsem ho zapoměl a šel vytáčet a v 18:00 jsem šel vrátit souše do medníků a bylo pozdě - i když jsem oddělky přenosil 50 m vedle a do česna hodil trávu!!
Již nikdy více nechci zažít.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30047


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Franti?ek Rousek (e-mailem) --- 19. 6. 2008
RE: Svazové sklenice (30045)


Zkus se domluvit na mob: 608262356 nebo na j.hutla/=/seznam.cz


Lze někde v okolí Orlických hor koupit za rozumnou cenu svazové sklenice v
množství 100-200 ks. Děkuji za info předem



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30046


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Míra (80.188.188.170) --- 19. 6. 2008
Svazové sklenice

Lze někde v okolí Orlických hor koupit za rozumnou cenu svazové sklenice v množství 100-200 ks. Děkuji za info předem

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30045


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 19. 6. 2008
Re: vechno uklidit (30041) (30043)

a hlavně to nezvyšuje možnost nákazy.
> Míra
>

Jen v pripade, ze mame vsechny nase vcely zdrave coz nikdy nemuzem stopro vedet ....


T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30044


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Míra.P (213.192.58.253) --- 19. 6. 2008
Re: všechno uklidit (30041)

Souhlasím s panem Ševčíkem.Je to nezodpovědnost nechávat jakoukoli potravu pro včelky válet v oklolí včelína.Nejde jenom o zbytky medu v medometu,kýblu atd.ale i o rámečky a prázdné neuzavřené úly.Dívám se kolem sebe a takové věci vidím dost často.Já jsem po medobraní všechno opláchnul horkou vodou a dal jim to do sklenic ke skrmení.Víčka jsem rozvařil,potom sebral placku vosku a tu sladkou vodu jim dal taky.Je to v klidu bez slídění a bojů a hlavně to nezvyšuje možnost nákazy.
Míra

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30043


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

J.Šefčík (90.176.2.8) --- 19. 6. 2008
Re: (30032) (30033)

Všichní pečlívkové : Jakou máte jistotu, že jsou tam pouze Vaše včely - žádnou. Riskujete kvůli pár dkg. medu, že tam mohou Vám jiné včely natáhat spory moru plodu. Proč to děláte ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30042


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepíno (82.202.44.205) --- 19. 6. 2008
"vylizování medometu a pomůcek"

Odkapaný medomet i vercaik po včerejším vytáčení jsem právě umyl,aby mi okolní včelky nezavlekli žádné nemoci.Víčka jsem dal na talířcích do podmetů ať si je přeberou.Vidím že i tady to dělá každý jinak.Včelaře odebírám teprve letos,jelikož dřív jsem byl neorganizovaný,tak se ke mě dostávali informace co mi kdo řekl.Učečný z nebe nespadl.
Vše dobré a hodně medu Všem
Pepíno


Vlasta (193.165.73.36) --- 19. 6. 2008
"vylizování medometu a pomůcek"
Barbarské, šílené a nevčelařské. Ještě že to není můj soused.
Pozdrav všem myslícím včelařům posílá Vlasta
----------------------------------------------------------
Nechci věřit svým očím co zde na konferenci čtu.
Vracím se v duchu o 50 - 100 let zpět,kdy ve Včele Moravské
a Českém Včelaři toto bylo mnohokráte zdůrazněno,nedělejte to. Dík Vlastě za krátkou a výstižnou reakci na toto téma.
Myslící včelař to prostě nedělá a taky mu to není zapotřebí. Jen si odhadněte,kolik asi medu zůstane po prvním či posledním vytáčení na medometu ? Nic moc.Jako začátečník jsem to také vyzkoušel,dal opodál do kůlny medomet a odešel jsem na celý den na posvícení do sousední vesnice a druhý den jsem se šel podívat,jak mi to včely vyčistily a usnadnily práci s mytím. Byl jsem zhrozen když jsem to uviděl,medomet vyčištěn a na dně stovky usmrcených včel.Od té doby to nikdy nedělám,protože je to absolutní blbost.Může někdo povídat,že záleží jak daleko jsou včely cizí a podobné nesmysly, přece i sousední včely na jednom stanovišti jsou si navzájem cizí a když jim nastane takováto situace tak se prostě perou.Nedělejte to...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30041


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

E.M. (88.100.95.205) --- 19. 6. 2008

Pepíno (82.202.44.205) --- 18. 6. 2008
"vylizování medometu a pomůcek"
Zdravíčko necháváte včelkám ať si po vytáčení "vylížou" zbytky medu z medometu,sít,talířků,nádob,atd.,nebo vše umýváte aby se včelky nepobily? Minulé dvě sezony jsem jim dával vše kousek od česen /asi 3-5 metrů/ jak mi radil jeden včelař a včelky si vše krásně vyčistily.Teť mi zas jiný včelař říkal že se jim to nesmí dávat,jinak se zbytečně dopíchají,a jsou ztráty.Jak to děláte vy?
Diky Pepíno
-------------------------------------------------------
Petr Forejtek (e-mailem) --- 18. 6. 2008
Re: "vylizování medometu a pomůcek" (30032)
Nechávám jim to, je to jejich.
------------------------------------------------------
Vlasta (193.165.73.36) --- 19. 6. 2008
"vylizování medometu a pomůcek"
Barbarské, šílené a nevčelařské. Ještě že to není můj soused.
Pozdrav všem myslícím včelařům posílá Vlasta
----------------------------------------------------------
Nechci věřit svým očím co zde na konferenci čtu.
Vracím se v duchu o 50 - 100 let zpět,kdy ve Včele Moravské
a Českém Včelaři toto bylo mnohokráte zdůrazněno,nedělejte to. Dík Vlastě za krátkou a výstižnou reakci na toto téma.
Myslící včelař to prostě nedělá a taky mu to není zapotřebí. Jen si odhadněte,kolik asi medu zůstane po prvním či posledním vytáčení na medometu ? Nic moc.Jako začátečník jsem to také vyzkoušel,dal opodál do kůlny medomet a odešel jsem na celý den na posvícení do sousední vesnice a druhý den jsem se šel podívat,jak mi to včely vyčistily a usnadnily práci s mytím. Byl jsem zhrozen když jsem to uviděl,medomet vyčištěn a na dně stovky usmrcených včel.Od té doby to nikdy nedělám,protože je to absolutní blbost.Může někdo povídat,že záleží jak daleko jsou včely cizí a podobné nesmysly, přece i sousední včely na jednom stanovišti jsou si navzájem cizí a když jim nastane takováto situace tak se prostě perou.Nedělejte to...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30040


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 19. 6. 2008
Re: rámky - hoffman či klasické s mezerniky? (30009) (30030) (30036)

Prave jeden velko-chovatel u nas je dava jen do bocnich loucek - netrhaji se plasty, je to kocovnik :-)

Ja to zkousim taky tak a zatim dobry...

T.H.


> Mezerníky na boční loučku po špatných zkušenostech nikdy nedávám.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30039


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vlasta (193.165.73.36) --- 19. 6. 2008
"vylizování medometu a pomůcek"

Barbarské, šílené a nevčelařské. Ještě že to není můj soused.
Pozdrav všem myslícím včelařům posílá Vlasta



Zdravíčko necháváte včelkám ať si po vytáčení "vylížou" zbytky medu z medometu,sít,talířků,nádob,atd.,nebo vše umýváte aby se včelky nepobily? Minulé dvě sezony jsem jim dával vše kousek od česen /asi 3-5 metrů/ jak mi radil jeden včelař a včelky si vše krásně vyčistily.Teť mi zas jiný včelař říkal že se jim to nesmí dávat,jinak se zbytečně dopíchají,a jsou ztráty.Jak to děláte vy?
Diky Pepíno

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30038


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Křapka (77.237.138.60) --- 19. 6. 2008
Re: (30035)

Po umytí "vercajku" je vhodné tuto vodu použít na výrobu medoviny a včely zbytečně neprovokovat k loupežím, transferu nemocí od okolních včelstev a jiným nepravostem.
Šetření je hezká věc. Ale musí být na pravém místě. Jinak se nemusí vyplatit.
Tak ať Vám bzučí včely. Pepča

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30037


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 19. 6. 2008
Re: rámky - hoffman či klasické s mezerniky? (30009) (30030)

Mezerníky na boční loučku po špatných zkušenostech nikdy nedávám. Boční
loučka se totiž v rámci pevnosti rámku kroutí a hlavně v rámci tolerance
délky horní loučky a drážky, do které se za horní loučku rámek zavěšuje
polohy bočních louček vzájemně k sobě nejsou přesné. Mezerníky potom často
nepasovaly na boční loučku dalšího rámku a "nemezernily". Dělalo to problém
hlavně v zadováku, ale i při kočování a převážení rámků v bednách, kdy se
otřesy některé rámky srazily k sobě, vznikla potom velká rezerva prostoru a
v nejhorším případě se potom rámky posunuly našikmo a vypadly z drážky dolů.
Pokud se to stane v úlu se včelstvem, je to pak lahůdka. Zvláště když někdy
není možné před kočováním rámky nechat týden, 14 dní včelám pořádně
přitmelit. Včely jsou potom vydivočené na nejvyšší míru při kočování i ještě
za týden potom, kdyto spravuji. Proto mezerníky dávám zásadně na vodorovné
loučky.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30036


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 19. 6. 2008
Re: "vylizování medometu a pomůcek"

Já myslím, že v létě záleží, jak daleko jsou nejbližší jiné včely. Pokud
jsou blízko a není snůška, najdou to dříve než to místní vyčistí a potom už
tam budou nějakou dobu zalétané, občas se tam proletí, vyzkouší obranu úlů
před zlodějkami a jak objeví slabší včelstvo, budou se podílet na jeho
vylupování, pohotově využijí další "čištění" nebo slíznou nějakou kapku
sladiny, co se objevila při manipulaci se včelstvy...... Mnohonásobně se
zvyšuje možnost šíření varaózy nebo moru a dalších nemocí. V létě, když je
teplo, půl kilometru, kilometr není pro včely žádný problém.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "ježek.obecný" <jezek.obecny/=/gmail.com>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 18, 2008 10:55 PM
Subject: Re: "vylizování medometu a pomůcek"


>
> No nemyslím si, že by se včelky servali přímo v medometu, ale tímto
> "vystavováním" se podporuje slídivost včel, což může, v období kdy není
> snůška, vést k propuknutí loupeže na stanovišti. Potom silná včelstva
> vyberou ta slabá, která již neubrání česno a ve finále pak najdete
> prázdný úl, pěkně "vylízaný" :)
>
> Medomet a jiné pomucky je dobre nechat poradne odkapat, menší věci pak
> dát včelám do podmetu a nebo do prázdného nastavku a ten posadit na
> některé včestvo.
>
> petr j.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30035


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

je?ek.obecný (e-mailem) --- 18. 6. 2008
Re: "vylizování medometu a pomůcek" (30032)


No nemyslím si, že by se včelky servali přímo v medometu, ale tímto
"vystavováním" se podporuje slídivost včel, což může, v období kdy není
snůška, vést k propuknutí loupeže na stanovišti. Potom silná včelstva
vyberou ta slabá, která již neubrání česno a ve finále pak najdete
prázdný úl, pěkně "vylízaný" :)

Medomet a jiné pomucky je dobre nechat poradne odkapat, menší věci pak
dát včelám do podmetu a nebo do prázdného nastavku a ten posadit na
některé včestvo.

petr j.


Pepíno napsal(a):
> Zdravíčko necháváte včelkám ať si po vytáčení "vylížou" zbytky medu z
> medometu,sít,talířků,nádob,atd.,nebo vše umýváte aby se včelky nepobily?
> Minulé dvě sezony jsem jim dával vše kousek od česen /asi 3-5 metrů/ jak mi
> radil jeden včelař a včelky si vše krásně vyčistily.Teť mi zas jiný včelař
> říkal že se jim to nesmí dávat,jinak se zbytečně dopíchají,a jsou
> ztráty.Jak to děláte vy?
> Diky Pepíno
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30034


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Forejtek (e-mailem) --- 18. 6. 2008
Re: "vylizování medometu a pomůcek" (30032)

Nechávám jim to, je to jejich.

pf

----- Original Message -----
From: "Pepíno" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 18, 2008 9:54 PM
Subject: "vylizování medometu a pomůcek"


> Zdravíčko necháváte včelkám ať si po vytáčení "vylížou" zbytky medu z
> medometu,sít,talířků,nádob,atd.,nebo vše umýváte aby se včelky nepobily?
> Minulé dvě sezony jsem jim dával vše kousek od česen /asi 3-5 metrů/ jak
> mi
> radil jeden včelař a včelky si vše krásně vyčistily.Teť mi zas jiný včelař
> říkal že se jim to nesmí dávat,jinak se zbytečně dopíchají,a jsou
> ztráty.Jak to děláte vy?
> Diky Pepíno
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30033


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepíno (82.202.44.205) --- 18. 6. 2008
"vylizování medometu a pomůcek"

Zdravíčko necháváte včelkám ať si po vytáčení "vylížou" zbytky medu z medometu,sít,talířků,nádob,atd.,nebo vše umýváte aby se včelky nepobily? Minulé dvě sezony jsem jim dával vše kousek od česen /asi 3-5 metrů/ jak mi radil jeden včelař a včelky si vše krásně vyčistily.Teť mi zas jiný včelař říkal že se jim to nesmí dávat,jinak se zbytečně dopíchají,a jsou ztráty.Jak to děláte vy?
Diky Pepíno

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30032


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.84.40.9) --- 18. 6. 2008

prave sem ve svedsku,vcely tu nevidet v okoli ubytovani(350m.n.m.),ale o opylovani se tu fakt solidne postaraj cmelaci-maliny stoprocent-nevynechaj kvet,jinak svedskej ramek by se vlezl do toho naseho 39-24,typuju 36-20,a cena medu? opravdu zavratna, panove byznys je byznys a taky studena kurva!a pokud mezernik ma byt dole je samozrejme na bocni loucce....a asi je to jednodussi nez hofmanuv ramek-ten je trochu narocna moda pro domaciho kutila,daleko podstatneji je prostorny ul-kolem ramku at si nerolujete vcely,zvysuje se tim jejich bodavost,pravdepodobne tak sem tam prijdete o matku,takze zadny uly rolery ,jak rika bracha,hrebeny vam nedovoli roztahnout ramky podle jine potréby nez na vceli mezeru....kolikrat neni treba vymyslet ale stare osvedcene je ok,jinak sme dostali roj ze stromu tak ze se vyrojil ven,jak? kyselinou mravenci,letos dvakrat!
s pozdravem P.K.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30031


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Luboš_B (193.165.208.202) --- 18. 6. 2008
Re: rámky - hoffman či klasické s mezerniky? (30009)

Asi před 15 lety jsem přestal používat mezerníky - z lenosti a jelikož nekočuji, tak nepozoruji žádný problém. Jediné na co je třeba si dát pozor jsou mezistěny - jsou lehké a při vkládání horního nástavku se mohou posunout. Pokud jsou rámky starší a těžké neposune se nic. Myslím, že je to zbytečná práce....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30030


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 18. 6. 2008
Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky? (30009) (30010) (30017) (30024) (30026) (30028)

To sem bral jako pozitivum ze ziskam propolis a nedoslo to u me za 3 sezony tak daleko abych mel problem ramky roztrhnout, ale je pravda ze vrstvicka propolisu je stale vetsi a lepi vic a vic :-)
No mozna za cas treba zmenim nazor :-)) Chce to asi delat stykove plochy co nejkratsi ... A asi byt dusledny a prisouvat co nejvic ramky k sobe - nenechavat moc prostoru na tmeleni --- jasne jen teorie od stolu :-)

T.H.


> Pozorně to sleduji, ale poradit nedovedu. Vše má své pro i proti. Mezerníky
> když se blbě umístí (např. horní loučka) mi dělali problém v medníku při
> medobraní, kdy drásaly sousední plást a pak z toho tekl med. A v plodišti
> se často zasekávaly.
> Před 4 roky jsem přešel na Hoffmanky. Zpočátku dobrý, ale již po dvou
> letech byly některá plecka tak zatmelená, že se buď plásty jen těžko vešly
> do nástavku, nebo z jara, kdy je po krajích nástavku propolis studený a
> tuhý mi šly ven jen horní loučky.
> Loni v zimě jsem u všech cca 500 uskladněných souší rozpěrákem oškrábnul
> plecka - ale to mi nepřipadá moc efektivní.
> Takže uvažuji o poslední možnosti - tj. hřebeny.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30029


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš (193.85.238.34) --- 18. 6. 2008
Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky? (30009) (30010) (30017) (30024) (30026)

Pozorně to sleduji, ale poradit nedovedu. Vše má své pro i proti. Mezerníky když se blbě umístí (např. horní loučka) mi dělali problém v medníku při medobraní, kdy drásaly sousední plást a pak z toho tekl med. A v plodišti se často zasekávaly.
Před 4 roky jsem přešel na Hoffmanky. Zpočátku dobrý, ale již po dvou letech byly některá plecka tak zatmelená, že se buď plásty jen těžko vešly do nástavku, nebo z jara, kdy je po krajích nástavku propolis studený a tuhý mi šly ven jen horní loučky.
Loni v zimě jsem u všech cca 500 uskladněných souší rozpěrákem oškrábnul plecka - ale to mi nepřipadá moc efektivní.
Takže uvažuji o poslední možnosti - tj. hřebeny.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30028


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojtěch (85.13.78.2) --- 18. 6. 2008
Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky? (30009) (30010) (30017) (30024)

Mezerniky mi akorat komplikuji
> zivot, kdyz pominu jejich pribijeni, sprajcuji se za ramky a ramek pak nejde
> ven, starsi ramky ktere maji mezernik na horni a dolni loucce trhaj dilo
> apod.

Když jsem viděl jaké problémy mají při vytahování rámků děti, celý systém jsem změnil a zjednodušil. Rámky jsou bodově zavěšené a bez mezerníků. Mezerníky jsou při spodním okraji na nástavku.Na vytažení rámku potom stačí kleště. Rámky si děti skládají/bez hřebíků/, vypletou vlascem a zasunou mezistěnu.
Na výrobu rámků se používá pouze prkno 25 mm. Horní a spodní loučka má 12x 16mm. Výroba je bez odpadu.
Nástavky na zimu zůstávají, včely si dílo propojí,loučky jim netvoří strop /přerušení díla/ potom v pohodě přezimují. Po posledním vytáčení doplní zásoby a o žádné skladování rámků, nástavků se nestarají.Zatím každé včelstvo zimu v pohodě přežilo.
B.V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30027


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 18. 6. 2008
Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky? (30009) (30010) (30017) (30024)

No, spodní mezerníky jsou vlastně stejně k ničemu i při včelaření v
zadovácích. Kdo nemá přesné rámky, případně nečistí drážky, ve kterých rámky
visí, jednotlivé rámky mohou potom viset různě šikmo a dole mohou být bez
spodních mezerníků buď moc blízko nebo moc daleko od sebe, i když nahoře to
je v pořádku. Spodní mezerníky se ale hlavně uplatní podle mně při kočování,
kdy zamezí tomu, že se otřesy horní loučka v drážce uvolní z zatmelení a
spodky rámků potom mlátí o sebe a ničí včely.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 17, 2008 6:10 PM
Subject: Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky?


spodní mezerníky na rámku jsou při nástavkovém včelaření jen na obtíž já jež
vůbec na rámky nedávám dříve jem je přemístil kvůli radiárnímu medometu na
boční loučky a dnes již mám mezerníky jen na horní loučce

Pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30026


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 18. 6. 2008
Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky? (30009) (30010) (30017) (30019) (30020) (30021) (30022)

Já právě mám tu hobby plechovou, výkon 600 watt koupenou kdysi za 2000 Kč.
Vlastně by na ní ani nešlo toho hofmana z profilů nařezat, řeže do jen 35
milimetrů výšky dřeva. Je fakt ale, že kotouč s TK plátky, který je nyní
standart, tahá využitelnost takové pily silně nahoru. Mít tam obyčejný
ocelový kotouč, těch 600 wattů by bylo dlouhodobě snad tak maximálně na
řezání sololitu, pila s TK plátky tahá využitelnost takové cirkulárky
podstatným způsobem nahoru. Už jsem řezal i suché smrkové řezivo o maximální
použitelné tloušťce k 35 milimetrům a vcelku v pohodě, dokonce jsem zkoušel
rozřezávat podélně i mokrou jabloňovou kulatinu, větev ze zahrady, když jsem
potřeboval tyčku na připevnění ptačí budky, pila sice protestovala, ale
řezala. Ovšem taky se musí ustát i ten plech na cirkule, když se na něho
přitlačí, plech uhne a na práci je to znát.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "KaJi" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 17, 2008 5:58 PM
Subject: Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky?


> .. ale kdyz u me neni problem fosna 4cm a je vybaveni tak se udela profil
> bocni loucky na cele fosne a pak se to jen rozreze.
> ------------
> Jednou jsem měl čas a zase neměl púeníze, tak jsem si je dělal. Fošny mi
na
> 35mm protáhli a mě na to stačila jen cirkulárka s 1,1kW motorem (ale
> bytelná svařená z jacklů - ne žádné hobby plechové stolní co s eprodávají)
> a stavitelným kotoučem.
> Vysunul jsem jej právě potřebný kus nad desku, na desku přibil hřebíčky
> doraz a nejsem si jist, jestli i nějakou opěrku - lištičku vysokou jako
> kotouč za ním. Aby se ofrézovaná část opřela.
>
> Fošny jsem na obou koncích oboustraně postupně ofrezoval. Pomalu jsme
> jezdil ze strany do strany a tlačil proti kotouči až na doraz. Pak jsem je
> zkrátil - a to byl problém - nechtěl jsem štelovat cirkulku - ale naštěstí
> jsem úzké zvládl na pokosovce a širší jsem řezal maflíkem a pokračoval pak
> znovu.
>
> Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30025


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 6. 2008
Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky? (30009) (30010) (30017)

spodní mezerníky na rámku jsou při nástavkovém včelaření jen na obtíž já jež vůbec na rámky nedávám dříve jem je přemístil kvůli radiárnímu medometu na boční loučky a dnes již mám mezerníky jen na horní loučce

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky?
> Datum: 17.6.2008 15:45:48
> ----------------------------------------
> Dalsi varka 39x24 uz bude taky jen hofman. Mezerniky mi akorat komplikuji
> zivot, kdyz pominu jejich pribijeni, sprajcuji se za ramky a ramek pak nejde
> ven, starsi ramky ktere maji mezernik na horni a dolni loucce trhaj dilo
> apod.
>
> Tomu nerozumím. Proč prostě když rámek vytahuješ, tak ho od druhého
> neodsuneš, aby mezerníky neničily dílo?. Já mám všechny rámky s mezerníky na
> horních a dolních loučkách a žádné problémy s tím nemám. Změnu zatím
> neplánuji.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Tomáš Heřman" <Herman.T/=/seznam.cz>
> To: <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, June 17, 2008 1:04 PM
> Subject: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky?
>
>
> Mam hofmanovy nizke 159mm a pak i par vysokych 39x30 a tento problem
> nepozoruji.
>
> mozna i pro to, ze tocim bud ja nebo tetka, ktera mi pomaha a tocime
> rozumnou rychlosti, kdyz k tomu pustim nejakyho janka tak se to samozrejme
> lame a nezalezi na typu ramku.
> Nepozoruju problem s vytacenim ani u panenskych sousi, no ale jeste neni
> konec - uvidime :-)
>
> Dalsi varka 39x24 uz bude taky jen hofman. Mezerniky mi akorat komplikuji
> zivot, kdyz pominu jejich pribijeni, sprajcuji se za ramky a ramek pak nejde
> ven, starsi ramky ktere maji mezernik na horni a dolni loucce trhaj dilo
> apod.
>
> T.H.
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30024


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 6. 2008
Re:Cereni medu (30013) (30014) (30016)

To pastování mám na mysli až po sebrání nečistot které vyplavaly na povrch Já osobně při vytáčení med z čeřící nádoby přepouštím spodem do 30l sudů a zase pak dolévám vytočeným medem ty čeřící nádoby mám 3 a po skončení medobraní zbylé nečistoty odstraním a pastování provádím přepouštěním z jedné nádoby do jiné jakmile se med zakalí a ještě teče plním rovnou do sklenic Do jedné čeřicí nádoby se mi vleze 80 kg

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tomáš Heřman <Herman.T/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:Cereni medu
> Datum: 17.6.2008 15:39:26
> ----------------------------------------
> no to asi bude cesta.
>
> Prave problem je v tom pastovani, ze vrchni cast kde jsou vsechny necistoty se
> promicha a tak se dostane vsude. Tim, ze to delam v malych kyblikach je to vic
> prace protoze z kazdeho musim sebrat vrsek (a to se mi nedari dokonale) a tak
> si ted premyslim jak to vyresit na priste lepe - zejmena z casoveho hlediska.
> Vetsi nadoby zatim nemam a ani se mi do nich moc nechce protoze jsou tezky.
>
> Diky
>
> T.H.
>
> > nejlépe je med od medometu nalévat do čeřící nádoby což může být i plastový
> sud
> > opatřený ve spodní části řezným ventilem vrchem se med nalévá a na druhý den
> > kdy všechny nečistoty a vzduch vystoupá nahoru tak se spodním ventilem
> vypouští
> > V této nádobě lze i velmi pohodlně pastovat a ještě tekutý plnit rovnou do
> > sklenic
> >
> > Pepan
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30023


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (194.138.39.60) --- 17. 6. 2008
Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky? (30009) (30010) (30017) (30019) (30020) (30021)

... ale kdyz u me neni problem fosna 4cm a je vybaveni tak se udela profil bocni loucky na cele fosne a pak se to jen rozreze.
------------
Jednou jsem měl čas a zase neměl púeníze, tak jsem si je dělal. Fošny mi na 35mm protáhli a mě na to stačila jen cirkulárka s 1,1kW motorem (ale bytelná svařená z jacklů - ne žádné hobby plechové stolní co s eprodávají) a stavitelným kotoučem.
Vysunul jsem jej právě potřebný kus nad desku, na desku přibil hřebíčky doraz a nejsem si jist, jestli i nějakou opěrku - lištičku vysokou jako kotouč za ním. Aby se ofrézovaná část opřela.

Fošny jsem na obou koncích oboustraně postupně ofrezoval. Pomalu jsme jezdil ze strany do strany a tlačil proti kotouči až na doraz. Pak jsem je zkrátil - a to byl problém - nechtěl jsem štelovat cirkulku - ale naštěstí jsem úzké zvládl na pokosovce a širší jsem řezal maflíkem a pokračoval pak znovu.

Karel


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30022


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 17. 6. 2008
Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky? (30009) (30010) (30017) (30019) (30020)

Njn, ale kdyz u me neni problem fosna 4cm a je vybaveni tak se udela profil bocni loucky na cele fosne a pak se to jen rozreze.
A u nizkych ramku neni treba ani delat ten profil.

Vzdy zalezi na podminkach :-)

T.H.


Nové rámky jinak dělám z obyčejných coulových prken, tam kolikrát
> vyjde šířka latěk jen 22 - 24 mm a potom je třeba pod mezerníky strčit ještě
> nějakou podložku. Připadá mně výhodnější přibíjet mezerníky než řezat ještě
> jakousi latičku a přibíjet ji na boční loučku, aby vznikl Hofman. nebo
> shánět dřevo o tloušťce 3 cm na bočnice rámků místo běžných coulových prken.
>
> R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30021


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 6. 2008
Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky? (30009) (30010) (30017) (30019)

No já uvažuju spíše o hřebenech. To je ale vzdálená budoucnost. Jinak
vytáhnu první rámek z kraje, ten se musí vytahovat opravdu opatrně, potom
každý rámek nejdřív odsunu, než ho začnu vytahovat a s mezerníky není
problém. Nové rámky jinak dělám z obyčejných coulových prken, tam kolikrát
vyjde šířka latěk jen 22 - 24 mm a potom je třeba pod mezerníky strčit ještě
nějakou podložku. Připadá mně výhodnější přibíjet mezerníky než řezat ještě
jakousi latičku a přibíjet ji na boční loučku, aby vznikl Hofman. nebo
shánět dřevo o tloušťce 3 cm na bočnice rámků místo běžných coulových prken.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Tomáš Heřman" <Herman.T/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 17, 2008 4:02 PM
Subject: Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky?


Mam jeste i puvodni uly, kde se nemyslelo na nutnou manipulaci a neni prilis
mista na roztazeni. A kdyz tam dam o ramek min tak tam kde je vetsi
mezera se holky cini a udelaj z neho mega ramek :-) kterej me potesi ale
jsou to i problemy.

No proste po vyzkouseni je pro me hofman vyhodnejsi. "original" pro
Langstroth je pevnejsi, vic se mi libi :-) je ale narocnejsi na vyrobu.
Chce to ho zjednodusit coz neni problem. Vse si vyrabim sam a je to pro
me jednodussi a rychlejsi udelat sirsi bocni loucku nez bouchat do nich
mezerniky. Asi i levnejsi protoze bocni loucky se delaj ze zbytku po
truhlarine, mezerniky se musi kupovat - ne ze by me to melo polozit :-))

Jinak jsem to nemyslel jako vnucovani a doufam ze to tak nevyznelo, proste
jen moje zkusenost vzhledem k mym podminkam.

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30020


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 17. 6. 2008
Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky? (30009) (30010) (30017)

Mam jeste i puvodni uly, kde se nemyslelo na nutnou manipulaci a neni prilis mista na roztazeni. A kdyz tam dam o ramek min tak tam kde je vetsi mezera se holky cini a udelaj z neho mega ramek :-) kterej me potesi ale jsou to i problemy.

No proste po vyzkouseni je pro me hofman vyhodnejsi. "original" pro Langstroth je pevnejsi, vic se mi libi :-) je ale narocnejsi na vyrobu. Chce to ho zjednodusit coz neni problem. Vse si vyrabim sam a je to pro me jednodussi a rychlejsi udelat sirsi bocni loucku nez bouchat do nich mezerniky. Asi i levnejsi protoze bocni loucky se delaj ze zbytku po truhlarine, mezerniky se musi kupovat - ne ze by me to melo polozit :-))

Jinak jsem to nemyslel jako vnucovani a doufam ze to tak nevyznelo, proste jen moje zkusenost vzhledem k mym podminkam.

T.H.

>
> Tomu nerozumím. Proč prostě když rámek vytahuješ, tak ho od druhého
> neodsuneš, aby mezerníky neničily dílo?. Já mám všechny rámky s mezerníky na
> horních a dolních loučkách a žádné problémy s tím nemám. Změnu zatím
> neplánuji.
>
> R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30019


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 6. 2008
Re: Re:Cereni medu (30013) (30014) (30016)

Když je čas prohlížet vytočený med každý den, dá se zachytit stav, kdy med
právě začal být tuhý. Nečistoty na povrchu medu jdou potom docela dobře
sebrat jen s malým množstvím medu třeba obyčejnou plastovou kuchyňskou
škrabkou . Ostatní med, když se rozmíchá nějakým míchadlem nebo třeba jen
velkou vařečkou, stane se opět na asi půl dne, den omezeně tekutý a je ho
možno nalít do sklenic. Po ztuhnutí je to něco mezi ztvrdlým medem a
pastovaným medem. Med je možné pár dalších dnů pravidelně míchat, dokud to
ještě půjde, bude se potom dávat hůře do sklenic, ale bude v nich po
zatuhnutí více "pastovatější" U některých medů to sebrání nečistot nepůjde,
med tuhne, ale na povrchu zůstane trvale tekutá vrstva, nebo zůstane úplně
tekutý. To by byl akátový med, kdysi to byl med z červeného jetelu z srpnové
snůšky, potom to budou medy s větším množstvím vody.

R. Polášek
----- Original Message -----
From: "Tomáš Heřman" <Herman.T/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 17, 2008 3:39 PM
Subject: Re:Cereni medu


no to asi bude cesta.

Prave problem je v tom pastovani, ze vrchni cast kde jsou vsechny necistoty
se promicha a tak se dostane vsude. Tim, ze to delam v malych kyblikach je
to vic prace protoze z kazdeho musim sebrat vrsek (a to se mi nedari
dokonale) a tak si ted premyslim jak to vyresit na priste lepe - zejmena z
casoveho hlediska. Vetsi nadoby zatim nemam a ani se mi do nich moc nechce
protoze jsou tezky.

Diky

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30018


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 6. 2008
Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky? (30009) (30010)

Dalsi varka 39x24 uz bude taky jen hofman. Mezerniky mi akorat komplikuji
zivot, kdyz pominu jejich pribijeni, sprajcuji se za ramky a ramek pak nejde
ven, starsi ramky ktere maji mezernik na horni a dolni loucce trhaj dilo
apod.

Tomu nerozumím. Proč prostě když rámek vytahuješ, tak ho od druhého
neodsuneš, aby mezerníky neničily dílo?. Já mám všechny rámky s mezerníky na
horních a dolních loučkách a žádné problémy s tím nemám. Změnu zatím
neplánuji.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Tomáš Heřman" <Herman.T/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 17, 2008 1:04 PM
Subject: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky?


Mam hofmanovy nizke 159mm a pak i par vysokych 39x30 a tento problem
nepozoruji.

mozna i pro to, ze tocim bud ja nebo tetka, ktera mi pomaha a tocime
rozumnou rychlosti, kdyz k tomu pustim nejakyho janka tak se to samozrejme
lame a nezalezi na typu ramku.
Nepozoruju problem s vytacenim ani u panenskych sousi, no ale jeste neni
konec - uvidime :-)

Dalsi varka 39x24 uz bude taky jen hofman. Mezerniky mi akorat komplikuji
zivot, kdyz pominu jejich pribijeni, sprajcuji se za ramky a ramek pak nejde
ven, starsi ramky ktere maji mezernik na horni a dolni loucce trhaj dilo
apod.

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30017


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 17. 6. 2008
Re:Cereni medu (30013) (30014)

no to asi bude cesta.

Prave problem je v tom pastovani, ze vrchni cast kde jsou vsechny necistoty se promicha a tak se dostane vsude. Tim, ze to delam v malych kyblikach je to vic prace protoze z kazdeho musim sebrat vrsek (a to se mi nedari dokonale) a tak si ted premyslim jak to vyresit na priste lepe - zejmena z casoveho hlediska. Vetsi nadoby zatim nemam a ani se mi do nich moc nechce protoze jsou tezky.

Diky

T.H.

> nejlépe je med od medometu nalévat do čeřící nádoby což může být i plastový sud
> opatřený ve spodní části řezným ventilem vrchem se med nalévá a na druhý den
> kdy všechny nečistoty a vzduch vystoupá nahoru tak se spodním ventilem vypouští
> V této nádobě lze i velmi pohodlně pastovat a ještě tekutý plnit rovnou do
> sklenic
>
> Pepan
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30016


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.210) --- 17. 6. 2008
Re: Cereni medu (30013)

Skúste sa pozrieť na túto stránku, možno Vám pomôže sa zorientovať. Miesto mušelínu môžete použiť i uhelonové sitá. Každé cedidlo je funkčné dovtedy, pokiaľ med nezačal v plástoch kryštalizovať, ak áno , nepomôže len časté čistenie. Potom je ľahšie plásty s medom zaliať vodou a dať zakvasiť na medovec. Toto cedidlo používam už 15 rokov a funguje bezchyby. med môžete okamžite expedovať do obchodu alebo primo predať zákazníkovi.

http://vcely.sk/index.php?name=News&file=article&sid=183&mode=&order=0&thold=0

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30015


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 6. 2008
Re:Cereni medu (30013)

nejlépe je med od medometu nalévat do čeřící nádoby což může být i plastový sud opatřený ve spodní části řezným ventilem vrchem se med nalévá a na druhý den kdy všechny nečistoty a vzduch vystoupá nahoru tak se spodním ventilem vypouští V této nádobě lze i velmi pohodlně pastovat a ještě tekutý plnit rovnou do sklenic

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: tomas <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Cereni medu
> Datum: 17.6.2008 15:05:55
> ----------------------------------------
> Chci se zeptat jak odstranujete castecky vosku z medu?       Poridil jsem si
> dvojity nerez cednik pod medomed za pekny prachy ale spokojen s cistotou
> medu nejsem.
> Tuto fazi nemam jeste moc vychytanou, kvetovy med pastuji v 15kg kyblikach
> od tvarohu apod. S tim neni problem, ale nejvic casu me stoji odstraneni
> voskovych mini castecek z vrchu a i tak to neni stopro cisty.
>
> Vidim jednu cestu v pouzivani jen panenskych sousi na med, kde bily vosk v
> medu nebije do oci. K tomu uz se snad pristi rok priblizim :-)
>
> Druha cesta bude dodatecne cezeni pres jemnejsi sito??       Existuje nejake,
> mate zkusenosti?
>
> Diky
>
> T.H.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30014


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tomas (141.113.85.22) --- 17. 6. 2008
Cereni medu

Chci se zeptat jak odstranujete castecky vosku z medu? Poridil jsem si dvojity nerez cednik pod medomed za pekny prachy ale spokojen s cistotou medu nejsem.
Tuto fazi nemam jeste moc vychytanou, kvetovy med pastuji v 15kg kyblikach od tvarohu apod. S tim neni problem, ale nejvic casu me stoji odstraneni voskovych mini castecek z vrchu a i tak to neni stopro cisty.

Vidim jednu cestu v pouzivani jen panenskych sousi na med, kde bily vosk v medu nebije do oci. K tomu uz se snad pristi rok priblizim :-)

Druha cesta bude dodatecne cezeni pres jemnejsi sito?? Existuje nejake, mate zkusenosti?

Diky

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30013


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

cvanha (212.111.31.254) --- 17. 6. 2008
Re: rámky - hoffman či klasické s mezerniky? (30009)

Používám hofmanovy rámky pro míru 39x24 a problém při výtáčení není ani ve starém ani v novém koši. Nový koš mi také neumožní, aby se opřela celá plocha rámku. Rámky se mi trhaly pouze při melocitóze, ale podle toho, co jsem viděl na webu od Kolomého, tak mezerníkové dopadly úplně stejně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30012


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (194.138.39.60) --- 17. 6. 2008
Re: rámky - hoffman či klasické s mezerniky? (30009)

Prozatim mam rámky s mezerníky a tam je možnost opřít celý plást o stěnu koše - alespon tu stranu bez mezerníků.
-----
Mám Langstroth a starý medomet s prohnutými síty v koši.
Problém nemám, možná proto, že Langstroth je vyyšší a vykukuje z koše. plást se nahoře opírá o hranu, takže tam taková čárka medu zůstává nevytočena:-)

Ale je s tím určitě mínň práce, než se vztekat se zaseknutým mezerníkem do pletiva v koši.

V kombinaci (u 232mm) se silnou horní loučkou je to dobré. Zatím nemám nejmenší důvod ke změně. Vyzkoušel jsem jednu várku rámků s horní loučkou jen 10mm a teď je při vyvařování dávám na stranu do rezervy. U výšky 232 a 300mm nevidím důvod k menšímu množství dřeva i když jsem z toho měl obavy. Oceňuji nejenom pevnost konstrukce, ale i tuhost.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30011


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 17. 6. 2008
Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky? (30009)

Mam hofmanovy nizke 159mm a pak i par vysokych 39x30 a tento problem nepozoruji.

mozna i pro to, ze tocim bud ja nebo tetka, ktera mi pomaha a tocime rozumnou rychlosti, kdyz k tomu pustim nejakyho janka tak se to samozrejme lame a nezalezi na typu ramku.
Nepozoruju problem s vytacenim ani u panenskych sousi, no ale jeste neni konec - uvidime :-)

Dalsi varka 39x24 uz bude taky jen hofman. Mezerniky mi akorat komplikuji zivot, kdyz pominu jejich pribijeni, sprajcuji se za ramky a ramek pak nejde ven, starsi ramky ktere maji mezernik na horni a dolni loucce trhaj dilo apod.

T.H.



> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: V?t Mart?nek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky?
> Datum: 17.6.2008 12:55:46
> ----------------------------------------
> Jaké máte zkušenosti s hoffmanovými rámky při vytáčení medu? Pokud se plást
> neopře o pletivo neláme se vám při vytáčení? Nebo nové koše (medomety)
> umožní opření plástu o celou plochu rámku i když je rámek hoffmanova typu?
> Prozatim mam rámky s mezerníky a tam je možnost opřít celý plást o stěnu
> koše - alespon tu stranu bez mezerníků.
>
> Vít Martínek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30010


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vít Martínek (195.144.99.106) --- 17. 6. 2008
rámky - hoffman či klasické s mezerniky?

Jaké máte zkušenosti s hoffmanovými rámky při vytáčení medu? Pokud se plást neopře o pletivo neláme se vám při vytáčení? Nebo nové koše (medomety) umožní opření plástu o celou plochu rámku i když je rámek hoffmanova typu?
Prozatim mam rámky s mezerníky a tam je možnost opřít celý plást o stěnu koše - alespon tu stranu bez mezerníků.

Vít Martínek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30009


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Sroll Josef (e-mailem) --- 17. 6. 2008
RE: begonie a fuchsie (29973)

Begonie nesnáší plné slunce. Hlízy se v zimě nezalévají. Umístění hlíz na zimu v chladném místě, třeba ve sklepě. Raší poměrně brzy, v únoru - březnu se již dají sázet do květináčů a později třeba do truhlíků či na záhon. Sází se mělce, max 2cm hlíny nad hlízou. Kvetou i pod stromem, kam slunce nikdy nesvítí.
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Lenka Vejchodová
Sent: Saturday, June 14, 2008 7:06 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: begonie a fuchsie

Začínám pěstovat fuchsie a begonie mám je na balkoně kam mi svítí slunce asi do 13 hodin je to vhodné stanoviště?mám je rosit?ale hlavně mě zajímá
přezimování: fuchsie seříznu dám na chodbu a begonie vytáhnu hlízy.Mají se v zimě mírně zalévat,nebo se mají nechat úplně bez vody?????Mnohokrát děkuji za radu Lenka Vejchodová

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30008


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 6. 2008
Re: Re:begonie a fuchsie (29973) (30005)

Na tyhlety věci se ptám v diskuzi na www.zahrada.cz

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 17, 2008 9:58 AM
Subject: Re:begonie a fuchsie


do poloviny února se uchvávají ve vlhké rašelině
Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Lenka Vejchodov? <VejchodovaLenka/=/seznam.cz>
> Předmět: begonie a fuchsie
> Datum: 16.6.2008 17:20:51
> ----------------------------------------
> Začínám pěstovat fuchsie a begonie mám je na balkoně kam mi svítí slunce
> asi do 13 hodin je to vhodné stanoviště?mám je rosit?ale hlavně mě zajímá
> přezimování: fuchsie seříznu dám na chodbu a begonie vytáhnu hlízy.Mají se
> v zimě mírně zalévat,nebo se mají nechat úplně bez vody?????Mnohokrát
> děkuji za radu Lenka Vejchodová
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30007


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 17. 6. 2008
Re: získání matečníků (29977) (29997) (30001)

Na tu mantru si pamatuji, ale v zadovácích jsem, pokud si pamatuji, nikdy
kvůli tomu rámky v medníku neprohlížel. Kdysi se mi stalo, jak začínal v
nastavcích, když jsem měl jeden nastavek rámků 39x24 jako plodiště, nad ním
1 nastavek medník s plásty s medem a nad tím jsem dal třetí nastavek s rámky
s plodem z plodiště, tak po nějaké době jsem v tom třetím nastavku našel
novou oplozenou matku. Oplodnila se přes otevřené očko. Takže to byl nějakou
dobu dvoumatečný úl. Zkoušel jsem to potom nějakou dobu dále, chtěl jsem to
využít pro odchov nových matek přímo v úlu současně s původní matkou, vyšlo
mně, že pravděpodobnost takového odchovu se velice liší, závisí zřejmě na
kvalitě staré matky. I když jsem nastartoval matečníky přes noc ve startéru,
v mnoha případech potom včely přidané plásty s matečníky v nejhornějším
nastavku prostě zrušily a odchov nové matky při staré v úlu se nekonal. Je
to už ale hodně dlouho, možná je čas toto znova vyzkoušet.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "KaJi" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 17, 2008 9:39 AM
Subject: Re: získání matečníků


> Ježek:
> Nechci radit k odchovu matek takovymto zpusobem, pisu to sem jen jako
> zajimavost, zatim sem na to nikde nenarazil, trosku me to pripomina
> prelarvovani a odchov v medniku pri matce.
> --------------
>
> To záleží na literatuře. V dobách mého mládí to byla taková mantra.
> "Převěšujeme z plodiště plásty s plodem do medníku aby matka měla kam
klást
> :-) a po týdnu zkontrolujeme v medníku, zda včely nenarazily matečníky aby
> se včely nevyrojily."
> Protože to bylo hodně zažité, měl jsme kdysi skutečně obavy, abych
> neinicioval chovem matek v medníku rojení.
> A taky se mi to nikdy nepodařilo - tedy samotnými zavíčkovanými matečníky.
> A tady "mntra" podle které spusta včelařů včelaří ( amo žná mají nějakou
> špatnou zkušenost) je důvodem, proč hodně včelařů váhá s nákupem
otevřených
> matečníků, nebo vlastním chovem atd.
>
> Ten smajlík v té mantře je proto, že se chystám k druhému letošnímu úkonu
> (již asi s 14 denním spožděním, ale nejsou lidi) tedy vytáčení. První úkol
> bylo rozšíření několika nástavky mezistěn s trochou nedostavěných loňských
> plástů a proházení plástů v nástavcích. Mám výšku 24cm.
> Myslím, že nejlepší uvolnění místa pro kladení je dost místa :-)
>
> Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30006


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 6. 2008
Re:begonie a fuchsie (29973)

do poloviny února se uchvávají ve vlhké rašelině
Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Lenka Vejchodov? <VejchodovaLenka/=/seznam.cz>
> Předmět: begonie a fuchsie
> Datum: 16.6.2008 17:20:51
> ----------------------------------------
> Začínám pěstovat fuchsie a begonie mám je na balkoně kam mi svítí slunce
> asi do 13 hodin je to vhodné stanoviště?mám je rosit?ale hlavně mě zajímá
> přezimování: fuchsie seříznu dám na chodbu a begonie vytáhnu hlízy.Mají se
> v zimě mírně zalévat,nebo se mají nechat úplně bez vody?????Mnohokrát
> děkuji za radu Lenka Vejchodová
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30005


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 6. 2008
Re: z (29977) (29981) (29982) (29983) (29984) (29985) (29986) (29987) (29989) (29991)

Ještě snadnější je podřez . pro běžné včelaře do 20 včelstev nejsnadnější
Je jen potřeba trocha osiřelých včel ze 2 rámků a rojáček Z čerstvě zakladeného plástu se část podřízne přibližně v polovině a použije se rámek jako základ baterie pro tvorbu matečníků , vložit je možné je do rojáku , nástavku odděleného mezidnem nebo i na nějaký den oddělit z včelstva matku , způsob si zvolíte sami přibližně po 3 dnech se kontroluje kolik misek je založeno a vyjednotí se na vzdálenost asi 2-3 cm Pak lze matku vrátit a chovat tradičně nebo i při matce v medníku

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: z
> Datum: 16.6.2008 17:20:46
> ----------------------------------------
> Na a způsobů dopravy larviček na chovnou lištu je několik a všechny
> fungují.
> -------
> O víkendu jsem vyzkoušel přelarvovací lžičku co jsem ze zvědavosti koupil
> za 50Kč.
>
> a ono to opravdu fungovalo. To je ta (snad se jí říká čínská) co má z
> nějaké folie jazýček a po něm jezdí jazyk z umělé hmoty. Ten se jak u
> verzatilky uvede do pohybu stiskem a shodí larvičku do misky.
>
> Sousedka co se to učila s ní loni u Nerada na nástavkové škole tvrdil, že
> se dá larvička vytáhnout z celé buňky, že se pěkně ohne a kopíruje dno. Já
> jsem buňky odstranil až na mezistěnu a v pohodě vybíral.
> Asi je pravda, že s ní to jde i bez koukání. Zajímavá je ta cena.
>
> Ale je pravda, že lze použít cokoli.
>
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30004


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76351 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 30004 do č. 30064)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu