- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 19. 3. 2008
Re: vyroba ulu (28213) (28216) (28218) (28220)
V dnešní době se klade důraz na co nejsilnější včelstvo. Pokud je v nastavku 10 nebo dokonce 9 rámků 39x24, vychází v létě celý prostor úlu příliš úzký a vysoký. To může omezovat medné výnosy, protože dříve i mimo hlavní snůšky byl na většině stanovišť od května do srpna souvislý přínos sladiny od 0,3 po kila denně, takže i když včelstvo nevyužilo kvůli prostoru hlavní snůšky na 100 %, doneslo si něco mimo hlavní snůšky a med byl. Dneska jsou hlavní snůšky, některé s obrovským potenciálem výnosu, jako je řepka, ale mezi snůškami na většině stanovišť se stávajícím vysokým počtem včelstev se včely neuživí a jejich zásoby ubývají. Proto musí z řepky, hořčice a podobných zdrojů přinést nárazově co nejvíc sladiny a nesmí být v té době omezovány prostorem. Z té nárazové snůšky potom žijí v dobách mimo snůšku. V zimě zase silný zimní chumáč je na takové šířce rámků umístěný od jedné stěny až k druhé, což je méně výhodné než když je mezi včelami a stěnou úlu voští se zásobami. Rámky 39x24 byly kdysi dělány na míru dvouprostorového úlu, kdy bylo plodiště s 10 - 14 rámky 39x24 a nad ním byl medník s 9 - 14 rámky 39x24. Tehdy to stačilo, napůl byly včelstva slabší a napůl tehdy nevadilo rojení z malého prostoru, případně bylo i vítáno jako možnost rozmnožení počtu včelstev. Dneska je jeden nastavek s 10 - 11 rámky 39x24 jako plodiště malý a dva nastavky jsou příliš velké, jako medníkový plást s rámkem 39x24 nejde pracovat jako s nízkým rámkem a pro technologie používající velký plást , třeba Jumbo 45x28 je zase rámek 39x24 malý. Je to tedy takový kompromis, který nevyhovuje ničemu. Otázka je, jaký bude vývoj. Dneska je preferováno obrovské včelstvo, protože přinese víc medu. Jestli ale se taková včelstva nestanou časem vymírajícími dinosaury, třeba kvůli tomu, že taková včelstva budou více náchylná na varaózu nebo jinak řečeno, že kvůli varaóze nebo třeba kvůli tumidě či kvůli něčemu jinému bude třeba od května po červenec dělat takové chovatelské zásahy, které způsobí, že včelstva přes léto už nedorostou tak silná. Potom se stanou rámky 39x24 zase vhodnější. Nebo třeba prostě vymřou drobní včelaři, co nyní opylují z trvalých stanoviště zadarmo sadařům a zemědělcům plodiny a začne se konečně vydělávat vedle medu na opylování. Potom budou středně silná včelstva o hmotnosti 30 - 60 kilo na kočování mnohem výhodnější než obři o hmotnosti 50 - 100 kilo. Pak je tady ta věc, že rámky 39x24 je československá míra, zatímco 45 a 42 je standartní světová míra. Spousta včelařů chce být světová.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Jiří" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, March 19, 2008 7:32 AM Subject: Re: vyroba ulu
> .... Adamcovu míru bych již nepoužíval, ta se hodila pro jinou včelu. > Může sem někdo nepsat nevýhody Adamcovy míry rámků (39 x 24), v čem je > problém ? a nebo naopak výhody ? > > Díky Jiří
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 28226
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |