78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Jan Čáp --- 18. 4. 2003
Re: Oběník 1/2003 - nezveřejňování časopisů (2723) (2725) (2732) (2741) (2763) (2766) (2773) (2777) (2782) (2791) (2792)
> Vlastníkem autorských práv k časopisu je svaz, a ten může mít jakékoli > důvody k nezveřejňování.
Pro upřesnění, není možné aby by měl svaz autorská práva. Ta má ze zákona (i logiky věci) pouze autor - fyzická osoba (nebo už jste snad někdo viděl, aby kterákoliv právnická osoba - organizace něco vytvořila:). Svaz může mít pouze právo dílo šířit za podmínek dohodnutých mezi autory článků a svazem jako vydavatelem. Může být i výhradní.
Autorskoprávní problém spočívá spíše v tom, že pokud standardní autorská smlouva uzavíraná, redakcí neobsahuje klauzuli, že se jedná o šíření časopisu v tištěné i elektronické verzi, může být Internet považován za další zveřejnění díla a za to ze zákona náleží autorovi další honorář.
Zveřejnit archiv zpětně pak může být velký problém, protože to znamená uzavřít se všemi autory dodatek ke smlouvě, který to umožní, což je samo o sobě nákladné i kdyby se všichni dalšího honoráře zřekli.
Nic ale nebrání tomu, aby od dalšího ročníku všichni kdo přispějí měli takový dodatek podepsaný a Včelařství bylo na webu v PDF zároveň s papírovou verzí.
Tvrzení že by jedna verze konkurovala druhé, má smysl pouze tehdy, kdyby existovala přímá ekonomická vazba mezi počtem platících čtenářů a získáním prostředků na pokrytí nákladů vydyvatele. Pokud to ale je zmiňovaných 200,- Kč ročně, tak to může zčásti pokrývat tisk a distribuci, možná i část nákladů redakce, ale rentabilní to rozhodně nebude.
Honza Čáp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 2794
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu