78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Čermák K . --- 17. 4. 2003
Re: Luxol (2772)
Nemohu zobecnit na všechny disperzní nátěry. Tak aspoň k tomu co mám vyzkoušeno - před několika lety byl k dostání disperzní nátěr Diskolor. Jím jsem dříve nástavky natíral a i po cca 15 letech velká většina z nich vypadá velmi dobře. Teď jsou "modernější" barvy této skupiny - např. u Dixolu je napsáno, že je vhodný i pro nátěr hraček. Takže mu rozhodně dávám přednost před Luxolem. Vězte, že vodou ředitelné nátěry se po rozetření a zaschnutí podstatně změní, tak třeba skvrnu na prádle od nich už nevyperete! Pokud jde o nátěr dřeva, tak první nátěr je dobré udělat barvou dost zředěnou, i 1:1, aby se barva dostala trochu pod povrch dřeva a druhý nátěr se provede nezředěnou barvou. Potom drží. Prázdné obaly od Luxolu se považují za nebezpečný odpad (je to na nich napsáno), to také něco vypovídá o jeho (ne)vhodnosti pro naše účely. Např. nechtěl bych se léčit propolisem oškrábaným z Luxolem ošetřeného nástavku!
K. Čermák
> Ale tohle přece není argument, "kdovíco ještě". > Pokud v nátěru není olejovitá látka, je jeho životnost na přímě > povětrnosti velmi malá. > Osobně se domnívám, že vodou ředitelné nátěry na dřevo boudou na přímé > povětrnosti mít velmi omezenou životnost. > > Zdraví PP.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 2783
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu