Včelařská konference

Máte pravdu. Asi tak na špičku nože do 4-litrové sklenice. Se solí se musí opatrně. Pro včely je jedovatá. Do sklenic se doporučuje hlavně proti tvorbě vodních řas, aby se voda "nekazila". Nezaznamenal jsem ale, že osolením by se zvýšila atraktivita vody pro včely.
Pepča

To čte 99% včelařů, takže v MV by to bylo vytištěno podruhé celkem zbytečně.
Pokud je to pravda, já patřím mezi to jedno procento a nemůžu to zkontrolovat. :-))

Karel
Ve Včelařství vyšla jen ukázka, ale nejsou všichni tak dobří, že to podle ní vyrobí. Vy možná ano.Věta v žádostech je jasná. Začal jsem pročítat stará včelařství a protože musím pořídit nové úly zaujal mne váš článek o skleněném dnu. Ještě se nestalo, že bych odmítnul pomoc, ale všechny žádosti pro kontrolu zde nebudu prezentovat.
B.V.

Vůbec ne. Na volné hladině včely vůbec nebraly a to je napajedlo asi 1m od česen - 3l sklenice dnem vzhůru na pozinkovaném 2cm vysokém podnose. Pak mě napadlo dát tam šutry a tak jsem pobral co bylo kolem štěrkový cesty. Vypadalo to jako šotolina. A během 5 minut nad tím začali kroužit jak když dostaly telegram. A za 15 min tam bylo alespoň 20 včel. Přesto jich tam dost uhyne (20-30 za cca měsíc) Ale to je asi běžné.

...Zdravím Pavle.Máš na mysli nějaký konkrétní druh kamene pro to napajedlo?Míra

Vůbec ne. Na volné hladině včely vůbec nebraly a to je napajedlo asi 1m od česen - 3l sklenice dnem vzhůru na pozinkovaném 2cm vysokém podnose. Pak mě napadlo dát tam šutry a tak jsem pobral co bylo kolem štěrkový cesty. Vypadalo to jako šotolina. A během 5 minut nad tím začali kroužit jak když dostaly telegram. A za 15 min tam bylo alespoň 20 včel. Přesto jich tam dost uhyne (20-30 za cca měsíc) Ale to je asi běžné.

...Zdravím Pavle.Máš na mysli nějaký konkrétní druh kamene pro to napajedlo?Míra

Vůbec ne. Na volné hladině včely vůbec nebraly a to je napajedlo asi 1m od česen - 3l sklenice dnem vzhůru na pozinkovaném 2cm vysokém podnose. Pak mě napadlo dát tam šutry a tak jsem pobral co bylo kolem štěrkový cesty. Vypadalo to jako šotolina. A během 5 minut nad tím začali kroužit jak když dostaly telegram. A za 15 min tam bylo alespoň 20 včel. Přesto jich tam dost uhyne (20-30 za cca měsíc) Ale to je asi běžné.

...Zdravím Pavle.Máš na mysli nějaký konkrétní druh kamene pro to napajedlo?Míra

to je velice zajimave, rad vyzkousim, jenom se zeptam: kolik solite ? na
špičku nože do 4l sklenice?

petr j.




Josef.Mensik/=/seznam.cz napsal(a):
> Včely preferují moč a hnojiště kvůli soli Proto se také doporučuje ji do napajedla přidat také čistá voda je chladnější
>
> Pepan
>
>
>> ------------ Původní zpráva ------------
>> Od: Josef K?apka <josef.krapka/=/volny.cz>
>> Předmět: Napajedlo
>> Datum: 20.2.2008 19:24:28
>> ----------------------------------------
>> Tak se nám to letos blíží. Prý bude o víkendu teplo. Vyhrožují až 15-ti
>> stupni. To vypadá na hromadný prolet. Tak jsem tedy vydesinfikoval a
>> instaloval napajedlo. Nad něj jsem umístil stříšku,aby do něj holky
>> nenaprášily. Ale nevím. Soused má atraktivnější hnojiště. Čím to je, že
>> včelám hygiena, byť s láskou podávaná, nechutná.
>> Pepča
>>
>>
>>
>>
>
>

Dnes se také stávají oblíbeným místem pro včely bazény na kopání Voda se v nich ohřívá kvůli čistotě vody se tam dává velké množství chemikálií a nám se to pak klade za vinu

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Napajedlo
> Datum: 20.2.2008 22:59:17
> ----------------------------------------
> Pd splavem u nás je červený pískovec. Včely, motýli atd na něm sají
> vzlínající vodu. Má myslím obě dvě dobré vlastnosti - drží vodu, je tmavý a
> na slunci se dobře ohřívá.
>
> Do sudu se nemusí dělat díra, stačí plovák, nebo přes okraj dát "starý
> hadr" a voda sama bude vzlínat a kapat. Tedy dokud hladina příliš neklesne.
> Tohle byly napajedla, které si u nás včely sami našly, i když neměly.       :-)
>
> Z napajedel jsem už vyrostl, i když jej většina knih považuje za téměř
> povinné. Jakmile se oteplí, včely létají kam chtějí. U nás v podhorské
> oblasti mají vláhy dost a pokud se voda nesladí, včely neláká. Možná někde,
> kde je suchopár, je to jiné.
>
> Na jarní napájení poblíž úlu je dobrý nápad př. Štajera, který na vcely.sk
> popsal př. Holubec. Otočený talíř tvoří dno pod sklenicí, špejle udržují
> hladinu. Jednoduše geniální. Ale je to tak na dobu prvních proletů, pak
> včely létají jinam.
>
>
>

Včely preferují moč a hnojiště kvůli soli Proto se také doporučuje ji do napajedla přidat také čistá voda je chladnější

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Josef K?apka <josef.krapka/=/volny.cz>
> Předmět: Napajedlo
> Datum: 20.2.2008 19:24:28
> ----------------------------------------
> Tak se nám to letos blíží. Prý bude o víkendu teplo. Vyhrožují až 15-ti
> stupni. To vypadá na hromadný prolet. Tak jsem tedy vydesinfikoval a
> instaloval napajedlo. Nad něj jsem umístil stříšku,aby do něj holky
> nenaprášily. Ale nevím. Soused má atraktivnější hnojiště. Čím to je, že
> včelám hygiena, byť s láskou podávaná, nechutná.
> Pepča
>
>
>

Lze použít v podstatě jeden princip a tím by byla mezistěna, buď s dvěma měděnými vodiči po stranách mezistěny a s nějakou (uhlíkovou) složkou, která bude po zapojení plodiště ke zdroji el. energie rozvod přes spodní stranu oušek a zavěšením nebo hřebeny zabezpečovat (lineární, nelinenární) zdroj tepla.

Nebo druhá varianta by byla opět o teple ze dna buněk, ale šlo by nějakou odobnou inovaci první varianty. To už zveřejňovat nebudu.

No není to na patent? ;-)
......
Vorja: >Ale mám zatím v hlavě jen termické ošetření včel proti VD.<

Pd splavem u nás je červený pískovec. Včely, motýli atd na něm sají vzlínající vodu. Má myslím obě dvě dobré vlastnosti - drží vodu, je tmavý a na slunci se dobře ohřívá.

Do sudu se nemusí dělat díra, stačí plovák, nebo přes okraj dát "starý hadr" a voda sama bude vzlínat a kapat. Tedy dokud hladina příliš neklesne. Tohle byly napajedla, které si u nás včely sami našly, i když neměly. :-)

Z napajedel jsem už vyrostl, i když jej většina knih považuje za téměř povinné. Jakmile se oteplí, včely létají kam chtějí. U nás v podhorské oblasti mají vláhy dost a pokud se voda nesladí, včely neláká. Možná někde, kde je suchopár, je to jiné.

Na jarní napájení poblíž úlu je dobrý nápad př. Štajera, který na vcely.sk popsal př. Holubec. Otočený talíř tvoří dno pod sklenicí, špejle udržují hladinu. Jednoduše geniální. Ale je to tak na dobu prvních proletů, pak včely létají jinam.

ale už je to dávno, možná se to změnilo, pořád samá reforma

Taky si to už moc nepamatuji, ale podíval jsem se do učebnice fyziky a tam píšou, že uhlová rychlost omega = 2*PI*n, kde n jsou otáčky. Pro stejnou odstředivou sílu na vnitřním poloměru jako na vnějším platí. F= r1*n1 na druhou =r2*n2 na druhou. Z toho vyplývá, že pokud chceme dosáhnout stejné odstředivé síly na vnitřním poloměru jak na vnějším, musíme zvýšit otáčky n2 = n1* druhá odmocnina (r1/r2). Příklad: pokud máme vnější poloměr 200 mm a vnitřní poloměr 50 mm, pak musíme zvýšit otáčky dvakrát. Lze toho ale docílit, aniž bude medomet vibrovat? Pokud ne, tak musíme prodloužit dobu vytáčení. Kromě druhu medu, bude tato doba záviset i na teplotě plástu a proto hned vytáčet, nebo dát plásty do termokomory. Mám také dva podobné medomety a hned bych se tím více zabýval. Ale mám zatím v hlavě jen termické ošetření včel proti VD.
Zdravím. H.

Nechápu, proč Moderní včelař můj nápad nevydá, aby zájemci, kteří nemají internet, taky se mohli rozhodnout,a vyzkoušet nové řešení.
B.V.
--------
Pokud mohu ze zde uveřejněné odpovědi šéfredaktora soudit, tak redakční rada článek doporučila k publikování v MV, ale někdo si všiml, že stejný článek vyšel již ve Včelařství.
To čte 99% včelařů, takže v MV by to bylo vytišěno podruhé celkem zbytečně.
Pokud je to pravda, já patřím mezi to jedno procento a nemůžu to zkontrolovat. :-))

Karel

S napáječkami je to dle mé zkušenosti přesně tak. Včely obětavě absolvují i
v nepříznivém počasí cestu k močůvce, vytékající z hnojiště cca 500m
vzdáleného, všemožných typů napáječek si všimnou jen ojediněle.
Kamarád z Domažlicka mi před lety sdělil černě humornou historku, jak díky
včelám zjistil, že má cukrovku.
Při práci na zahradě občas chodil vykonat malou potřebu do vlhčího rohu
zahrady ( stále stejného), protože na WC to bylo pro jeho bolavé nohy
daleko. Po nějaké době si všiml, že na to místo se slétají včely a vydatně
ssají z vlhké půdy. Protože taková vlhká místa na zahradě měl ještě dvě a na
ně včely nelétaly, usoudil, že to má spojitost s jeho močením.
Po jedné z běžných návštěv u lékaře odhalili, že má cukrovku.
Bez včel by to možná zjistil mnohem později, až by příznaky byly vážnější.
Na mé odpadní tekutiny zatím nelétají. Neberte to prosím jako návod a
náhražku odborného vyšetření, jen jsem si na to v souvislosti s tématem
vzpomněl. I můj kamarád to rád přidává jako jednu z humorných historek,
dokládající laikům, co všechno to nádherné společenství hmyzu dokáže.

Ale ještě k tomu hnojišti:
Zatím jsem se v literatuře nikde nedočetl, že by hnojiště mohlo být zdrojem
pro šíření včelích nemocí. Včely si z odtékajícího roztoku přefiltrují
rozpuštěné dusíkaté látky, stopové prvky a pod. Jejich pohled na hnojiště
netrpí lidskými předsudky.

Hnojiště je jen hromada rostlinných zbytků plných prvků celé Mendělejevovy
tabulky a intenzivně pracujících mikroorganizmů.

Josef Kala

Vážený pane,
obracím se na Vás s prosbou o radu, jak na konstrukci skleněného dna. Po pánovi, který zemřel se mi podařilo zatím odvrátit likvidaci jeho včelstev. S včelařením tím však začínám. Odebral jsem měl a chystám se přihlásit k milovníkům včel. Úly ve kterých včely přezimují jsou však hodně staré, sice dobré ještě slaměné, ale práce v nich mi připadá složitější než v nástavkových. Začal jsem pročítat stará včelařství a protože musím pořídit nové úly zaujal mne váš článek o skleněném dnu. Nedovedu odhadnout nevýhody tohoto dna, ale protože budu mít nyní tři včelstva alespoň u jednoho byh chtěl tuto variantu použít. Třeba pro to, že lze část dění takto pozorovat. Nevím však a z fotografie neodhadnu jak je provedeno konstrukčně. Prosím Vás tím to zda mi můžete pomoci. Za Vaši ochotu předem děkuji. S pozdravem Karel Kutil
Nechápu, proč Moderní včelař můj nápad nevydá, aby zájemci, kteří nemají internet, taky se mohli rozhodnout,a vyzkoušet nové řešení.
B.V.

Napajedlem se nezabývam to už mám zasebou.Destruktor to je problém k zamyšlení.

Přátelé, to vše je velice hezké. Vše toto bude fungovat, pokud v blízkosti nebude nejaké hnojiště. Domnívám se, že hnojiště je za a) teplejší než jakákoli voda v napajedlu a za b) močůvka obsahuje pro včely atraktanty, kterým prostě neodolají. V minulém roce manželka zakoupila a použila do truhlíků na pelargonie zeminu přímo určenou pro pelargonie. V těchto truhlících bylo náhle plno včel a aby se dostali k vodě tak se do této zeminy i zavrtávaly. Moje s láskou vybudované hygienické napajedlo, prkénko s cikcak drážkou a napájené ze sudu s pomalu kapající vodou, krásně osluněné nekompromisně opustily. Tato zemina patrně obsahovala látky, které včely vyhledávají. Zeminu určenou pro jiné rostliny včely ponechávaly bez povšimnutí. Pohrdly také napajedlem zhotoveným ze čtyř čtyřlitrových lahví s prosakovacími víčky. A to jsem jim ty lahve natřel černou tabulovou barvou, aby se slunce mělo kam opírat. Závidím jednomu známému, včelaři na Tanvaldsku(nmv 450 m), který na kozy položil jednoduše smrkovou krajinku, přivázal k ní hadici a napájí toto zařízení pramenitou, studenou vodou. Včely se mohou strhat při návštěvách jeho napajedla. Ale v nejbližším okolí žádný zdroj vody, ani hnojiště není.
Zkoušel jsem, jak zde poradil PavelT, v tenké vrstvě oblázky, šotolinu, dokonce jsem zakoupil v potřebách pro "domácí mazlíčky" i lávové kameny a nic. Ale v rezavém sudu se zbytkem ztvrdlého asfaltu na který děti naházeli částečně písek a kam napršelo troch vody "to jóóó" to jim šmakovalo. Ale letos na ně vyzraju. Zakoupil jsem ve stavebninách zednický plastový kbelík (ten nevětší), z polystyrenu jsem vyřezal plovák a manželce uzmul kus tmavé bavlněné tkaniny. Napaječka funguje po technické stránce bezvadně. (Ostatně to ty předešlé také.) Tkanina jako knot krásně saje vodu a při doteku je znát, že je vhká. Slunce ji snad ohřeje na dostatečnou teplotu. Včely budu lákat osvědčeným způsobem. Na med. To by v tom byl čert, aby včely ten med nezbaštily. Kde je hygienicky nezávadná voda tak budou vědět. Ale to sousedovo hnojiště, to hnojiště, to hnoji.......
Pepča

Kdysi jsme měli napajedlo, voda kapala na desku s mírným sklonem, v desce byl vyřezán cikcak kanálek o hloubce několik milimetrů. Jde to vyřezat poměrně dobře i ostrým nožem, když se deska ponoří na nějaký den do vody, mokré dřevo je měkké. V současné době by byla možná lepší nějaká frézka nebo úhlová bruska. Dúležitý je výběr kvalitní desky, aby vydržela co nejdéle bez praskání, deska by taky měla být spíše úzká, široká praskne podstaně rychleji.

No, taky už je to dlouho, co jsem ty vzorce poslouchal v škole.

Já mám v plánu udělat napajedlo ze sudu z kterého bude pomaličku kapat voda na korýtko z prken.Vyděl sem to u někoho na stránkách.Mělo by jim to vyhovovat.Míra

Zdravím Pavle.Máš na mysli nějaký konkrétní druh kamene pro to napajedlo?Míra

Zkuste napajedlo, které se rozlévá do omezené nízké nádoby (2-4cm) s porézními plochými kameny. Kameny asi odpařují vlhkost a taky poskytují bezpečnou přistávací plochu, jako ten hnůj. Ty kameny u mne zabraly ze dne na den. Před tím nula.

...Čím to je, že včelám hygiena,..., nechutná.

Tak se nám to letos blíží. Prý bude o víkendu teplo. Vyhrožují až 15-ti stupni. To vypadá na hromadný prolet. Tak jsem tedy vydesinfikoval a instaloval napajedlo. Nad něj jsem umístil stříšku,aby do něj holky nenaprášily. Ale nevím. Soused má atraktivnější hnojiště. Čím to je, že včelám hygiena, byť s láskou podávaná, nechutná.
Pepča

priprav si 20 kg cukr moucky / krystal je nevhodny /. Potom rozpusti tie dva
v konferenci dne 3.6.2004 18:41 bylo doporučeno:
kg medu v 2L horucej vody a zalej tym cukor. Za cca 14 dni to pekne prejde a
mozes cesto pouzit.
Je tu mensia spotreba medu ako pri klasickej vyrobe a hlavne sa nenarobis.
Pri klasickej vyrobe sa miesali 3 kg praskoveho cukru / moucka / s 1 kg
medu. Je to dost narocne na fyzicku pracu. Cesto je hotove asi za 1 - 2
hodiny.

-----Original Message-----
From: On Behalf Of M?ra P.
Sent: Wednesday, February 20, 2008 6:29 PM
Subject: Testo

Už jsem to nedávno někde čet ale prosím poraďte mi jaký je poměr komponentů
při přípravě medocukrového těsta.Dík Míra

Už jsem to nedávno někde čet ale prosím poraďte mi jaký je poměr komponentů při přípravě medocukrového těsta.Dík Míra

situace poletošní zimé

Je úměrná poloměru. Jste lepší chemik, včelař, ... než fyzik. :o)

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: i tak
> Datum: 20.2.2008 08:48:03
> ----------------------------------------
> Mlhavě si pamatuji ze školy, že odstředivá síla roste s druhou mocninou
> poloměru. Pokud mají tedy radiální medomety dostatečně velký průměr, takže
> odstředivá síla stačí na vystříknutí medu i z buněk blíže osy otáčení a
> přítom neláme voští, tak proč ne.
>
>
>

Tento týden (asi zítra) očekávejte krátkodobý výpadek webového rozhraní konference. Bude se totiž fyzicky stěhovat server (na jiné místo v Praze), na němž web konference běží.
Nepropadejte panice. Výpadek by měl trvat jen po dobu přemísťování mašiny, tedy snad nanejvýše hodinu.

Za problém se omlouváme a prosíme o pochopení.

J.P.B.

V ZO Ronov jsou výsledky horší než vloni. U mne po jarním léčení, gabonech v podletí, 2 fumigacích a 2 aerosolech (Varidol a M-1 AER) v zimě je průměr 3,5 roztoče na včelstvo a musím léčit na jaře znovu. Stejně bych přeléčil, ale takhle se jich nezbavím. Ztráty mám asi 80 %.
Tonda

>Už jsem právě za Pardubice obdržel výsledky měli, v zásadě méně roztočů než vloni, i když zamoření plošné, já patřím vlastně na pomezí Hradeckého a Holického regionu, budu muset natírat, z 9 včelstev (5 matek 2007) 40 roztočů po Gabonu a 3 fumigacích, kdo aerosoloval a měl starší matky
( usuzuji podle pár známých) výsledky lepší

No jestli se někomu uleví a jiný se pobaví?

Já se snažil rozvést diskuzi okolo medometu, který je předělán na 440 mm průměru z tangenciálu pro 3 rámky na paralelně radiální pro 6 rámků jako kombinace dvou variant. Vidím takové řešení jako paskvil nehledě nato, že sám (pro Stonjeka) pracuji na mém druhém radiálu na 50 rámků pro sériový provoz.(jeden plním, druhý se točí)

Mám tu i konstrukční řešení pro takový průměr 440 mm jako přesný návrh, který jsem chtěl uveřejnit, ale musím nato CT. :-)




........
>Nu a co ty Gusto,co ty na to,nevím,nevím jestli na to budeš odpovídat,má to cenu?<

Nu a co ty Gusto,co ty na to,nevím,nevím jestli na to budeš odpovídat,má to cenu? Myslím si,že zanedlouho nám nastanou jiné starosti ohledně včelařství,Tobě velké a tomu
dotyčnému malé , ale on je bude mít také za velké z pohledu svého. Jak to budeme řešit do budoucna,jak se budeme o své včely starat nejlépe v budoucnosti a jak to umíme již od dávna asi nebude stačit.Taky úly které se v našem teritoriu za těch posledních řekněme 100 let vyskytují a dodnes v nich včelaři včelařili to nebude jejich vina.Kdysi platilo rčení,že když je snůška,tak to včely donesou med třeba i do bačkory.Věc je natolik vážná,že kdo to podceńuje a dělá si z toho srandu,píše nesmysly do této konference , měl by si uvědomit,že je třeba něco dělat a nespoléhat se že to někdo vyřeší za nás.
Mnoho včelařů bylo optimisty a smích je pomalu přechází...

Mlhavě si pamatuji ze školy, že odstředivá síla roste s druhou mocninou poloměru.
------
já si mlhavě pamatuji F=m*r*omegaNadruhou omega je uhlová rychlost = 2pí*n n (ot/s)


ale už je to dávno, možná se to změnilo. pořád samá reforma :-))
Karel

Milý Gustave, co kdyby jsi si nechal udělat CT hlavy? Něco ti tam nefunguje jak má a tomu také odpovídá tvůj příspěvek. Ocituj mi prosím ty pomluvy. Někdo položil pár jednoduchých otázek ohledně rad. medometu a já mu na ně stručně a jednoznačně odpověděl, protože ho doma mám a používám a jsem spokojen a zdaleka nejsem sám. Ťo že tento medemet je občas zkritizován není nic nového a výtky jsou jak z výzkumáku, tak od výrobců aj. Takže nožní svalstvo jde i posilovat jinak než si pořád vyskakovat jak čertík Bertík. Zdraví R. Stonjek

Mlhavě si pamatuji ze školy, že odstředivá síla roste s druhou mocninou poloměru. Pokud mají tedy radiální medomety dostatečně velký průměr, takže odstředivá síla stačí na vystříknutí medu i z buněk blíže osy otáčení a přítom neláme voští, tak proč ne.

http://www.represents.tym.cz 7. nejlepší tým v ČR potřebujeme sponzory na herní servery prosím prosím :( napište nám ICQ => 403600112 děkujem celej tým ;)

Když jsem četl o tom bicyklu, tak jsem si myslel, že tím to budou pohánět, a oni jsou tak "přízemní" , že to honí vrtačkou. Škoda , že jsem tenhle článek nečetl před rokem. Nekupoval bych nerez medomet a místo něj raději sud od hnojiva. Konečně bych byl světový. :-)

I když to nevytočíš do sucha přece o nic nejde musíš jim něco nechat a ne být nenaž.......

A toto je ještě lepší
http://www.scienceinafrica.co.za/2005/september/honeyextractor.htm

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: gupa - Gustimili?n Pazderka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: i tak
> Datum: 19.2.2008 21:07:40
> ----------------------------------------
> Hele Stonjeku nezvedej mi žluč a přečti si souvislousti laskavě. Jestli
> souhlasíš s takovým provedením koše jako s funkční předělávkou. A
> nevytahuj tu něco o pomluvě jo?
>
> Produktivitu s takovým klumprtem na tom odkaze(viz Pepanuj odkaz)těžko
> dosáhleš lepší.
>
> Nebo by jsi takovej medomet bral jako vzor, dával ho za příklad a spoléhal
> na tekutější konstelaci? :-))
>
> Opakuji, jestli by byly spodní loučky rámků dále než 100 mm od hřídele -
> středu vřetena, tak by to fungovalo. Takto je med u NN rámků, kde se
> odebírá přeci převážně jako zavíčkovanej těžko odstředěn i při více jak 350
> ot/min.
>
>
> ............
>
> >(e-mailem) --- 18. 2. 2008
> >i tak
> >i tak jde zvýšit prodiktivitu
> >http://www.bindaree.com.au/pricelists/products/extractor_maxant_3.htm
> >Pepan
> ....
> >Radiální medomety pomlouvá pouze ten kdo je nikdy >nevyzkoušel.
> >R. Stonjek
>
>
>
>
>

Hele Stonjeku nezvedej mi žluč a přečti si souvislousti laskavě. Jestli souhlasíš s takovým provedením koše jako s funkční předělávkou. A nevytahuj tu něco o pomluvě jo?

Produktivitu s takovým klumprtem na tom odkaze(viz Pepanuj odkaz)těžko dosáhleš lepší.

Nebo by jsi takovej medomet bral jako vzor, dával ho za příklad a spoléhal na tekutější konstelaci? :-))

Opakuji, jestli by byly spodní loučky rámků dále než 100 mm od hřídele - středu vřetena, tak by to fungovalo. Takto je med u NN rámků, kde se odebírá přeci převážně jako zavíčkovanej těžko odstředěn i při více jak 350 ot/min.


.............

>(e-mailem) --- 18. 2. 2008
>i tak
>i tak jde zvýšit prodiktivitu
>http://www.bindaree.com.au/pricelists/products/extractor_maxant_3.htm
>Pepan
.....
>Radiální medomety pomlouvá pouze ten kdo je nikdy >nevyzkoušel.
>R. Stonjek

Když je radiál provedený z běžného 4 rámk. medometu, vejde se do něj až 18 polorámků. Otáčky tak do 35o, řepka je venku do 5 min, lesní klidně i 12 min. Přijde li melecitoza tak je to průšvih a musí nastoupit tangenciální. Já mám průměr 80 na 22 plástů a nestěžuji si. Známý má průměr cca 1,5 m. a vytáčí 39 x 30 také v pohodě. Radiální medomety pomlouvá pouze ten kdo je nikdy nevyzkoušel.
Zdraví R. Stonjek

Unás je 500m a protrhlo se to až večer

Tak jak vám to dneska lítalo?U nás 580m.n.m.bylo deset stupňů a včelky lítali a nosili vodu.Pyl jsem tentokrát žádný nevyděl.Zdraví Míra

Můžeš to být doplněno o průměr toho radiálního koše měřeno od horní loučky k protější horní loučce a výšku rámků, které se v tom radiálu vytáčí? Ty časy a přibližné otáčky podle by také nebyly zbytečné zmínit.

.......
Pepan:>Záleží také na otáčkách a času Sám používám radiální koš na 6 rámků v normálním čtyřrámkovém medometu a nevidím žádný problém <

Já spíše vidím, že hlavně pro malé včelaře se pro řekněme 4 nízké rámky v jednoduchém koši dá vytvořit velice úzký a tím skladný medomet. Když je ještě poháněný elektricky, s naprogramovaným průběhem rychlosti otáčení, a to v nějaké zjednodušené verzi není zas tak velký problém, to se dá udělat klidně i mechanicky. Včelař může sledovat medomet jen očkem a zatím odvíčkovávat, tak produktivita je i tak velká. Ale hlavní jsou podle mně pro malého včelaře dneska malé rozměry příslušenství, které musí skladovat. Stodoly a podobné velkorozměrové skladovací prostory již dnes v běžném hospodářství nejsou a příparavna speciálně pro včely se vyplatí jen většímu včelaři. Malý včelař potřebuje skladovat příslušenství jen někde ve skříni a teprve když třeba vytáčí, tak ho vytáhne někde do kuchyně nebo podobného prostoru.

Záleží také na otáčkách a času Sám používám radiální koš na 6 rámků v normálním čtyřrámkovém medometu a nevidím žádný problém

Prepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: gupa - Gustimili?n Pazderka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: i tak
> Datum: 19.2.2008 11:27:32
> ----------------------------------------
> Jednoduše - je to technicky nedokonalé a ve velké míře takové řešení nabádá
> k vytáčení nezralého medu. Což je velmi špatné.
>
> Na 440 mm průměru se dá na NN vytvořit něco s nějakým rámkem navíc, s
> pohodlým a automatickým přetáčením a přitom s odstředivou silou u spodní
> loučky někde 100 - 120 mm od středu.
>
> Jestli někomu vyhovuje taková racionalizace, tak z technologického hlediska
> bych taková vylepšení rád viděl v provozu a hlavně tu kvalitu (vodu) medu.
> Postupoval bych při předělávce takového vřetene úplně jinak a zgruntu
> znovu.
>
>
> .......
> >(e-mailem) --- 18. 2. 2008
> >Re: i tak (27442) (27444)
> >Já bych řekl že bude u řepky akátu . to jsou hodně tekuté >medy a u spodní
> loučky je med vždy tekutější
> >
> >Pepan
> >
> >> ------------ Původní zpráva ------------
> >> Od: gupa - Gustimili?n Pazderka
> >> Předmět: Re: i tak
> >> Datum: 18.2.2008 17:45:28
> >> ----------------------------------------
> >> No řekl bych, že to moc účinné nebude. Půlka toho
> >>zůstane u spodních louček
> >> Pepane.
> >> ........
> >> Pepan:
> >> >(e-mailem) --- 18. 2. 2008
> >> i tak
> >> i tak jde zvýšit prodiktivitu
> >> http://www.bindaree.com.au/pricelists/products/extractor_maxant_3.htm>
> >>
> >>
>
>
>
>

Jednoduše - je to technicky nedokonalé a ve velké míře takové řešení nabádá k vytáčení nezralého medu. Což je velmi špatné.

Na 440 mm průměru se dá na NN vytvořit něco s nějakým rámkem navíc, s pohodlým a automatickým přetáčením a přitom s odstředivou silou u spodní loučky někde 100 - 120 mm od středu.

Jestli někomu vyhovuje taková racionalizace, tak z technologického hlediska bych taková vylepšení rád viděl v provozu a hlavně tu kvalitu (vodu) medu. Postupoval bych při předělávce takového vřetene úplně jinak a zgruntu znovu.


........
>(e-mailem) --- 18. 2. 2008
>Re: i tak (27442) (27444)
>Já bych řekl že bude u řepky akátu . to jsou hodně tekuté >medy a u spodní loučky je med vždy tekutější
>
>Pepan
>
>> ------------ Původní zpráva ------------
>> Od: gupa - Gustimili?n Pazderka
>> Předmět: Re: i tak
>> Datum: 18.2.2008 17:45:28
>> ----------------------------------------
>> No řekl bych, že to moc účinné nebude. Půlka toho
>>zůstane u spodních louček
>> Pepane.
>> ........
>> Pepan:
>> >(e-mailem) --- 18. 2. 2008
>> i tak
>> i tak jde zvýšit prodiktivitu
>> http://www.bindaree.com.au/pricelists/products/extractor_maxant_3.htm<
>>
>>
>>

http://cz.iq-test.eu/?d=7736

Paráda přilítli mi obě fota.Ten prosklený nástavek je bezvadný. Já mám nekolik nástavků prosklených jen ze zadu ale ještě jsem je nepoužil.Čekají na letošní sezónu.Několik pantíků si nastříhám podle šablony z plechovek jak radí R. Polášek. S těmi proužky mezistěn naležato je to dobrá dostávačka,myslel jsem že jich včelky chytí a budou mít základ pro plástečky.(třeba jo možná jste oběvil novou jednoduchší metodu)
Zdavím a dííík Pepíno

Já bych řekl že bude u řepky akátu . to jsou hodně tekuté medy a u spodní loučky je med vždy tekutější

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: gupa - Gustimili?n Pazderka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: i tak
> Datum: 18.2.2008 17:45:28
> ----------------------------------------
> No řekl bych, že to moc účinné nebude. Půlka toho zůstane u spodních louček
> Pepane.
> ........
> Pepan:
> >(e-mailem) --- 18. 2. 2008
> i tak
> i tak jde zvýšit prodiktivitu
> http://www.bindaree.com.au/pricelists/products/extractor_maxant_3.htm<
>
>
>

No tak vidíš.To mě ani netrklo že jsem ty proužky nalepil asi blbě.Já stavěl podle toho co jsem vyděl a ten člověk od kterýho jsem to okopíroval mi řek-no a nahoru nalep proužek mezistěny a je to".Tak sem to asi pochopil špatně.Dělal sem ještě další čtyři oplodňáčky ale ty mají tu krmnou komůrku vzadu,to abych nemusel pracně dělat ten tunýlek.Posílám ti jejich fotku ale jen ze předu.Můžu udělat i detajly a poslat je taky.Druhá fotka je prosklenej nástavek kterej si chci dát na zahradu pro potěchu oka.Ten první oplodňák je ze sololitu s uteplením,ale tydle další jsou jen z prken tloušťky asi22mm.Je to snažší a včelkám to asi vadit nebude.Míra

to me pripomina jednu pisnicku kde se zpiva: Máš-li HO malýho
nezoufej, strč HO do úlu, zabouchej .....




Josef Křapka napsal(a):
> Odposťte mi také,
>
> Jsme-li u pikantních příběhů, vyprávěl mi přítel Vlasta.
>
> Měl jsem kočovný vůz u řepky. Přijedu na kontrolu, vykonávám u nedalekého
> remízku malou potřebu. Našla mne. To byla bolest. Skočím do auta a hurá za
> manželkou. Ale žádné překvapení se nekonalo. Já už nenatékám.
>
> Pepča
>
>

Míro moc díky za fotky. Dorazili dnes po třetí hodině,ale ja se dostal ke kompu až teť.Jsou tam vidět detaily které mě zajímali.Celkem mě překvapilo lepení (tavení) mezistěnek na horní loučky na placato (asi je to bežné jen já sem to jako vždy nevěděl) nemusím aspoň drážkovat pro proužky mezistěnek.Ještě že tahle konference existuje.
Míro moc díky Pepíno

No řekl bych, že to moc účinné nebude. Půlka toho zůstane u spodních louček Pepane.
.........
Pepan:
>(e-mailem) --- 18. 2. 2008
i tak
i tak jde zvýšit prodiktivitu
http://www.bindaree.com.au/pricelists/products/extractor_maxant_3.htm<

forminol, gabon, fumigace, aerosol vše podle návodu výsledek 0 - Kroměřížsko

i tak jde zvýšit prodiktivitu
http://www.bindaree.com.au/pricelists/products/extractor_maxant_3.htm
Pepan

Poslal jsem to seště po částech na čtyři mejli.Míra

Pepíno tak jsek to poslal znova.Můžu to zkusit poslat ještě po částach.Míra

Myslíte něco jako stébník? Rozdíl je ten, že budete udržovat stabilní teplotu pod bodem mrazu? Třeba v doledovaném pivovarském sklepě, nebo chladicím voze /kontejneru/. Hezká úvaha, ale dnes je vše o efektivně vynaložených nákladech.

Při chovu NN úlech je asi jednodušší a logičtější použít na tvorbu oddělku s vloženým matečníkem celý nástavek. Použití přepážek připadá v úvahu spíše u vyšších rámků.

Ano, ale je to dvojí manipulace s nástavky, tedy větší pracnost a tím vyšší náklady. Pro toho období by mohlo být lepší použití desek MiteGone nebo odpařovačů na KM. Ale zde je zase nutná manipulace s KM při plnění a také ani jedno není schváleno pro použití v ČR.

Konečně větší mráz, ale jen 17.2.08 v 7 h. -12°C. Ve včelíně byla teplota v úle 6,3°C, tam by se mráz projevil až po delším období nízkých teplot. Venkovní úly bez uteplení, skleněný podmet ukazoval -4°C a v úle kolem hroznu včel -1°C. Prostor do kterého se budou včely rozšiřovat je ošetřen mrazem...
Proč to sleduji? Mráz dovede škodit, ale i pomáhat. Jen se naučit tu jednoduchost využívat!

Přepážku zatím nepoužívám. Chovám matky v celém nástavku a celý ho přidávám na včelstvo. Ale pokud se použije přepážka a v jednom oddělení dojde ke ztrátě matky, jednoduše se přepážka vytáhne a včelstvíčka se spojí.
Oplodňáčky mají opravdu cenu jenom pro chovatele matek. Ještě jich mám několik doma a matky v nich nechovám. Dalo by to i větší práci. Budu je muset prodat.
Tonda

>Osobně si myslím, že využívání vzájemného ohřívaní jednotlivých oplozovacích jednotek prostřednictvím tenké přepážky nemusí být vždy výhodné. Například pokud dojde ke ztrátě matky v jednom z oddělení, vznikne bezmatečné včelstvíčko, které je nestabilní a rozpadá se. V tomto případě by bezmatečné oddělení mohlo být i úplně opuštěno a vlivem nedostatečného odizolování od ostatního prostoru nástavku by ochlazovalo sousední oddělení.

Míro tak ten email nedorazil.Nechal sem si včera poslat jeden pro kontrolu a schrámka mi funguje normálně.Zkus to na hudyny/=/email.cz To už by neměl být problém. Dííík.
Zdraví Pepíno

Míra P. (213.192.0.246) --- 17. 2. 2008
Re: Oplod???ek (27386) (27391) (27398) (27403) (27418)

Teď sem to poslal.Snad už to tam máš.Míra.Dej vědět kdyby to nedošlo.