78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 30. 1. 2008
Re: rámek (27022) (27031) (27032) (27033) (27034)
Já jsem kdysi, nějak před 20 lety zkoušel používat horní a spodní loučky poloviční šířky, tak 12 mm a sbité asymetricky na jedné straně. Sliboval jsem si od toho rychlé drátkování, protože jsem neprovlékal drátek otvory v loučce, ale omotával kolem hřebíčků natlučených do boku těch louček, stejně rychlé oddrátkování před vyřezáním plástů a propojení rámků nad sebou do jedné plástové plochy. Tehdy to kdosi z novátorů zdůrazňoval. V praxi se ukázalo, že za prvé zavěšení rámku do drážky musí být symetrické, jinak rámek visí šikmo a dělá problémy , taky se ukázaly problémy s pevností rámku, problémy s tím, jak rámek uchopit, musel se promačkávat kus plástu obvykle těsně pod horní loučkou plný zásob, které tekly a v neposlední řadě se ukázalo u rámku 39x24, že to propojení do jedné plástové plochy není v podstatě žádný přínos. Zkrátka s rámky se mnohem obtížněji manipulovalo kvůli obtížnému braní do ruky a malé pevnosti, oddrátkování starého plástu, čištění a rychlá drátkování se taky ukázalo jako málo výhodné proti staré spolehlivé klasice a prostavování se projevili spíše jako problém než přínos. Takže jsem přešel zpátky na původní rámky. Přínos bych viděl jedině v tom, kdybych začal používat mezistěny s vlisovanými drátky. Rámek by potom měl horní a spodní loučku z dvou latěk šířky zhruba těch 12, z toho by se vždy jedna laťka přibitá na každé straně jedním dlouhým hřebíčkem odklepla, do mezery by se vložila mezistěna a laťka zase přiklepla. mělo by to jít při šetrné práci několikrát, než by se rámek musel vyhodit.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 27035
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu