78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 8. 1. 2008
Re:?hradu za opylovac? ?innost si vy?i?te se zem?d?lci sami ... (26584)
Nedávno jsem o tom psal . Úhrada za opylování planě rostoucích rostlin je právě ta stále dokola napadaná DOTACE D1. Úhradu za opylování zemědělských plodin si od dob Klausových vlád musíte sjednat s příslušným zemědělcem sami.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Josef K?apka <josef.krapka/=/volny.cz> > Předmět: ?hradu za opylovac? ?innost si vy?i?te se zem?d?lci sami ... > Datum: 07.2.2106 07:28:15 > ---------------------------------------- > Je všeobecně známo a nikdo to dnes již nezpochybňuje, že opylovací činnost > včel je nezastupitelná. Je nezastupitelná v ovocnářství a je nezastupitelná > u mnoha zemědělských plodin. Zde se dá měřit a VÚVč tak již v minulosti > učinil. > Včely se ale nepodílejí pouze na opylování takzvaně kulturních plodin. > Včely mají svou nezastupitelnou úlohu v tvorbě a udržení kulturní krajiny. > Vždyť opylovací činnost je hlavním produktem včel a přináší prospěch celému > lidstvu. Med je z tohoto pohledu produkt podružný. Počátkem osmdesátých let > vyšel v Odborných včelařských překladech článek, kde jeden výzkumný > včelařský ústav v Německu ohodnotil roční přínos jednoho včelstva v > přepočtu t e h d e j š í ch 40 000,- Kč. (Překlad do češtiny). Možná, že > někdo z diskutujících, dříve narozený, si na tento článek vzpomene. Nemělo > by tedy doporučení o úhradách znít i tak, že i tato činnost bude > odměňována???? Vždyť o tomto nejdůležitějším produktu včel se taktně (nebo > takticky) mlčí. Jako by neexistoval a přeci jej všichni užívají. Další téma > na diskusi. Nebo snad ne ??? > > Pepča > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26598
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu