78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Čermák K. (e-mailem) --- 5. 1. 2008
Re: Racionalizace a uteplen? (26483) (26484) (26486) (26487)
Souhlasím a už dlouho tvrdím totéž. Už hodně dlouho se u nás propagují max. silná včelstva, ale dost jednostranně - je tím myšleno max. plodná včelstva. Ale mnohem výhodnější je chovat včely méně plodné a současně více dlouhověké, resp. které vydrží udělat za svého života více práce. Takové včelstvo nemusí maximálně plodovat, stačí přiměřeně a přitom dosáhne normální (řekněme střední) síly. Tím ušetří po všech stránkách - zásoby, létavky na nošení pylu a vody, teplo na udržování teploty, a navíc roztočům V.d. poskytuje méně příznivé podmínky na množení (skutečně v plodnějších včelstvech se roztoči více množí, před časem zde o tom byly pochybnosti). O významu dlouhověkých včel jsem už psal ve Včelařství č.8/2004 (viz na webu http://web.quick.cz/pvzubri/dokumenty/letnivcely.pdf) - velmi doporučuji si to znovu přečíst a promyslet souvislosti, i ty tam nepopsané... K. Čermák
Josef.Mensik/=/seznam.cz napsal(a): > O racionálnosti velmi silných včelstev začínám silně pochybovat. > .... > Dalším důvodem je také zjištění mnoho plodu = mnoho V.D. A při přirozeném úbytku včel v podletí mnoho VD se pak rovná silnému napadení zimních včel, pokud se dobře netrefíte s podáním léčiv :-( To považuji právě za to největší úskalí > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26491
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu