78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- --- 26. 2. 2003
Antwort: Konstrukcia nastavkov- detaily
... v tej knihe je to dobre napisane, na vyfrezovanej drazke si mozes akurat zlomit necty. Hmatove listy / aj ked nie v pravom slova zmysle / pouzivam uz 13 rokov a su bezchybne. Nepouzivam listu po celej dlzke nastavku, ale len cca 10 - 15 cm.
Matej
Zdravim vsetkych !
Uprimne zavidim tym, ktori sa uz kochaju pri pohlade na prve prelety. Ja tu/Juhovychod Slovenska/ mam este zimu, 2-3st. C a vela snehu, a tak este premyslam o konstrukcii nastavkov. Videl som viac druhov nastavkov , roznych konstrukcii ale az s vynimkou pr. Kolomyho nikde som nevidel tzv. hmatove listy , vacsina mala vyfrezovane uchytky v stenach nastavov.V knihe Dr.Leibiga - Vcelarime jednoduse su frezovane uchytky povazovane za navyhovujuce . Osobne sa mi riesenie hmatovych list ako to ma v navrhu Dr Leibig zda ako velmi vyhovujuce preto ze okrem pohodlnej manipulacie je nastavok pevnejsi , ma aj protiskuzove listy a dostatok priestoru na zavesenie ramikov.Rohove spoje su tiez pevnejsie a nehrozi vystipnutie . Cela konstrukcia nastavku sa mi zda velmi jednoducha menej pracna a nenarocna na naradie- ziadne frezovanie. Ostava mi zahadou preco sa sposob vyroby nastavkov ako ho uvadza Dr. Leibig v cit.knihe navyuziva.Alebo ma s tym niekto zle skusenosti ? P.S. Ospravedlnujem sa tym ktori tu knihu nepoznaju a ja nemam moznost to oskenovat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 2461
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu