- Ing . Arno?t Hrdina (e-mailem) --- 24. 8. 2007
Re: Moderní včelař (24527) (24539) (24547) (24553) (24590) (24594)
Kdo vlastně ten servis dělá? Kdo musí zařídit, aby byly všechny podklady od každého člena, všude včas a v termínu podpisy....Hlavně že máme ten servis! Servis produkuje pohodlnost. Pohodlnost lenost, pasivitu, nezájem. "Hlavně nám už dejte ty dotace, když jsme byli tak laskaví přijít na schůzi". Já se těm členům nedivím. Jaký pán takový krám. Někdo je to tak naučil. Tak dlouho ale ve svazu nejsem, abych na to znal odpověď.
Vcelku chápu, že se pracovní společnosti nechce dělat servis. Nejlíp jí je tak jak je. Lehká, akční, bez zbytečných mezičlánků a pasivních členů, kterým ti aktivní dělají servis. Fandím jim. Tím myslím ty tahouny, protože patřím mezi mlčící, obdivující, přispívající fandy.
Bohužel mi Svaz nemůže být ukradený, i když bych si po sjezdu přál kdyby býval byl. A musím se přinutit tomu stranickému plátku občas věnovat víc než 5 minut, i když mi to hýbe žlučí. Některé články pánů leštičů klik prostě přeskočím a je to stravitelnější.
A*
----- Původní zpráva ----- Od: "Gustimilián Pazderka" <e-mail/=/nezadan> Komu: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Odesláno: 23. srpna 2007 23:00 Předmět: Re: Moderní včelař
> > A asi proto Včelařství potažmo ČSV vypada jak vypadá. Nikoho vlastně nic > nezajímá. Je zbytečné asi i komunikovat zde o takových "malichernostech", > "během 5" minut prolistovaných. Nic nového pod sluncem s takovým čtením. > > A že by to chtělo úplně jiný náhled a řešení při organizování spolků? To > jo, ale jak? Kromě informací pro organizátory Svazu - funkcionářů, je > Včelařství prakticky zbytečně potištěný papír, s vydáním ve zbytečném > nákladu. > > Prakticky se těmi 5-ti minutami se říká to, že je takovému čtenáři nějaké > ČSV ukradené. (až na 8 číslo a jeho formuláře na 1D atp., - tedy to > znamená, je zajímavé, když jde o nějakou fámu nebo prachy) > > Sám mám po nějaké době coby nečlen stále větší přesvědčení otom, že je v > tomto systému včelařství jedno, že je něco prohnilé. Hlavně že to funguje. > PSNV fandím, ale myslím, že proto aby byly plnohodnotnou včelařskou > organizací musí mít rovnocenné služby. Sám jsem toho názoru, že jestli > hypoteticky vznikne nějaká ZO PSNV, musí ČSV - Praha komunikovat naprosto > stejně jako se svou ZO, když jde o ty "hlavně" dotace. > > Proč nevznikají ZO PSNV, které by mohly zabezpečovat zprostředkování dotací > pro jejich členy? Nic a nikdo jim jim v takové činnosti nebrání. Tiskopisy > pro právnickou osobu jsou přeci normálně dispozici. A taková hypotetická ZO > PSNV nemusí být přeci členem ČSV. > > Jen pár takových myšlenek po vytočení dnešní várky medu, vyvaření trochy > vosku a před dnešní půlnocí. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 24604
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |