Včelařská konference

Ondřej Ptacek: ...>chci se zeptat jestli je riziko spojit dve vcelstva u jednoho z nichz se vyskytuje pouze starsi hrboplod (vajicka trubcice jsem nenasel). Nebo je lepsi na misto trubcokladneho vcelstva umistit vcelstvo s kladouci matkou a vcely z trubcokladneho vcelstva vymest nekde na zahrade? <

Včelstvo se při trubcokladnosti chová samodestrukčně.

Ondřeji určitě to není nelogický nápad, ale má svá uskalí. Co zatím poznávám při řešení situací s trubcokladnými včelstvy, tak je zásadní chyba spojovat. Buď tedy zrušit anebo jak se ptáš, vysypat a dát jiné včelstvo.

Určitě bych nedělal "přesný přeleták". Tz. že stačí česno jen posunout= či"naklonit" od vedle. Také je důležité dílo nedávat či s ním nezšiřovat (ani jeden plást) do včelstva které nakláníš. To dej do jiného, nejlépe mimo "akční" místo. Vyřadit úplně deformované plásty s trubci. To s těmi plásty by mělo platit pro sousední včelstva v řadě, ale i např. ve voze, paletě atp.

To s tím dílem by bylo špatně (rizikové) proto, protože jak anatomická trubčice(kladoucí dělnice), tak vadná trubcokladná matka a i plod = trubci zanechávají naněm feromon a ten může zapříčinit návrat-přelet dělnic, špatnou pachovou (feromonovou) orientaci a nakonec ztrátu matky v nakloněném nebo sousedním včelstvu.

Po takovém trubcokladném včelstvu je dobré nedávat okamžitě i např. nově utvořený oddělek, protože by to bylo také rizikové pro případnou přidanou matku.

S pozdravem G.Pazderka