78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Arnoąt Hrdina --- 27. 1. 2003
Re: úly Tachov (2228) (2232) (2238)
S tím souhlasím! Zatím mi vąak nedostatek prostředků brání přejít na Langstroth či modifikovaný Langstroth, coľ mám do budoucna v úmyslu.
----- Original Message ----- From: "Jakub ©merda" <Jsmerda/=/seznam.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, January 24, 2003 7:21 PM Subject: Re: úly Tachov
Vcelarim v kombinovanem ulu (system dadant) a mam problemy zvednout plne polonastavky. Neni vcelareni v Tachovacich uz tak sportovni zalezitosti? Natoz pak kdyby mely jeste o ramek vice.
Ona obecne je ramkova mira 39x24 hrozne nesikovna - do plodiste je mala a na mednik je velka. Zda se mi, ze Tachovaky jsou jiz prekonanou zalezitosti a radeji bych volil cestu jineho ulu s jinym poctem ramku a s jinou ramkovou miru nez vylepsovani Tachovaku.
Kuba
Dne 24. leden 2003, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:
> Když už jsme u těch Tachováků tak ještě jedna zkušenost. > Mám pocit, že jsou na dnešní včelstva moc malé. > Když už bych je stavěl, tak bych je dělal na 10 rámků. > Klasický (uteplený) Tachovák je na 9 a to je podle mě na produkční včelstvo > v síle při 3 nástavcích málo! > >
______________________________________________________________________ Reklama: Nenechte si ujit lednovy VYPRODEJ TELEFONU! Alcatel 311 za 1.577 Kc <http://www.oskarmobil.cz/handsets/handset.php>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 2259
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu