78716

Archiv Včelařské konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Standartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem pro psaní nových)

Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky, které se zde zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek můžete kliknout na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").


Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 21961 do č. 22081

Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší


Jakub Dolínek (e-mailem) --- 2. 4. 2007
Re: Re:Jak pøenÊst vèely na Langstroth (21946) (21955)

Pepan:
> Nejednoduší je plásty s plodem vyříznout a vtlačit do nových rámků a doplnit
> jen mezistěnami

dle meho nazoru a zkusenosti, je to jeden z nejslozitejsich a nejpracnejsich zpusobu, ktery ma jen same nevyhody:
- moc prace, moc hrabani se ve vcelach
- vsechno je zapatlane od medu, rozrezanych larev, ...
- musis se nejak zbavit tech odrezku...
- stara matka neochotne prechazi ze starych sousi na mezisteny
- vcelam se do staveni taky moc nechce
- zustava ti stare dilo v ule
- omotavani provazkem ci dratkem je fakt hrozna prace...

prevadeli jsme takhle par ulu, dalsich par norskym zimovanim. to prvni uz v zivote nechci zazit...

doporucil bych bud podle sedlacka v cervenci presypat na mezisteny a zakrmit (norske zimovani) anebo ma dobry zpusob tomas jasa - tak se ho kdyztak poptej (v archivu konference nebo na vuvc strankach najdes mejl).

jd








____________________________________-
____________________________________-

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21961


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdenek (85.160.86.79) --- 2. 4. 2007
Re: Jak přenést včely na Langstroth (21946)

Má smysl kvůli ozdravení nedávat staré rámečky do nových úlů, anebo je to jedno ?
A ještě bych měl další dotaz. Budeme mít dva nové úly a zatím máme jedno starší včelstvo. Je lepší jedno včelstvo rozdělit na dvě části a ty přenést do dvou úlů, anebo přenést celé včelstvo do jednoho úlu a sehnat druhý roj ?
Druhé varianty se bojím kvůli nákaze a roztočům.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21962


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdenek (85.160.86.79) --- 2. 4. 2007
Re: Jak přenést včely na Langstroth (21946) (21962)

Mohu provést přesun již příští týden, anebo počkat ?
O přikrmování a podněcování jsem něco přečetl, ale názory se různí. Mým cílem jsou prozatím dvě silná včelstva a na med si klidně počkám do příštího roku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21963


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonin Foltyn (e-mailem) --- 2. 4. 2007
Re: Jak p�¸en�st v�¨ely na Langstroth (21946) (21948) (21950) (21956)

>Mozna mrknete na clanek Finske zimovani http://vcelarskenoviny.cz/
>view.php?cisloclanku=2003082501 - mozna by to take byla moznost, a asi hodne dobra - nemusel
>byste vubec prijit o med, otazka je v jakem je stary ul stavu a jak silne vcelstvo je mozne v nem odchovat

>A nekde jsem cetl, ze je mozne vcelstvo smest do rojaku, nechat ho den, dva nekde v chladu - umele
>se z nej udela roj a ten se pak da do ulu na mezisteny. Asi se musi v rojaku krmit.

>Jeste jsem si vzpomnel, a to bude jeste lepsi - pan Sedlacek popisuje, ze premeta cela vcelstva na
>mezisteny kuli ozdraveni atd. - http://www.vcelarstvisedlacek.cz/vzdel.php?volba=6 takze zdrejme neni
>vubec nutne davat jim plod aby neuletly - je to asi jen pro nas klid - takova radoby jistota
>A pise se tam ze je to mozne udelat v kvetnu, cervnu az do 30 zari.

>Jeste zavzpominam a ozvu se

>T.H.

To je pěkná rada ale co uděláte s plodem??? Sice snížíte riziko propuknutí nosemy. A zlepšíte zdravotní stav včelstev ale příjdete o tolik včel že budete mít z původně silných včelstev, včelstva slabé ( obvzlášť teď na jaře ), a ani to že budou mít dobrý zdravotní stav jim nepomůže aby příští rok dosáhly takové síly jako by mohly dosáhnout, pokud by se jim plod nechal.

S pozdravem Foltýn

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21964


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 2. 4. 2007
Re: Jak pøenĂst vèely na Langstroth (21946) (21948) (21950)

Dne pondělí 02 duben 2007 12:47 Zdenek napsal(a):
> Tento rok bychom se obešeli bez medu. Naším hlavním cílem je vybudovat do
> zimy co nejsilnější včelstvo a přístí rok se zabývat medem.

Ahoj,
nepisete odkud jste. Pokud nemate nejakou specialni ramkovou miru, mate na
90 % 39x24. pokud chcete pouzit postup p. Podhajeckeho, je mozne pouzit
nastavky z ulu petiletka. Pokud jste z okresu Praha vychod , mohu zapujcit.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21965


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 2. 4. 2007
Re:Jak pøenÊst vèely na Langstroth (21946) (21948) (21960)

Jen teoreticky, kdybych se patlacce chtel vyhnout, ale chtel i zuzitkovat plod, myslite, ze to rozdeleni treba nekdy v kvetnu by bylo na ukor noveho vcelstva i kdyz by se za tech cca 20 dni posilily zbytkem? Preci jen by mi bylo trochu lito toho plodu :-))

To stare vcelstvo by bylo jakoby oddelek bez matky. Ma to nejake vyrazne spatne dopady, kdyz je oddelek rekneme tech 25 dni bez matky? Je jasne, ze by se snazil o novou matku. Je pravda, ze tyto matky jsou nevhodne i kdyz by vcelstvo melo mezi plodem v den rozdeleni i vajicka?
Bylo by nutne pri naslednem spojeni je spojovat napriklad pres noviny nebo kdyz je oddelek dele bez matky je spojeni bezproblemove?

Jen par teoretickych otazek, abych se poucil :-) Doufam, ze ne moc hloupych :-)

Diky za pripadne odpovedi

T.H.

> Je blbost dělit včelstvo. Když budet přesunovat plod, tak všechen. Je to sice
> patlačka ale jde to ! A včely dokrmit !!!
>
> S pozdravem Foltýn
>

>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21966


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.60) --- 2. 4. 2007
Re: Jak přenést včely na Langstroth (21946)

Dostal jsem před dvěma lety dvě včelstva na 39*24.
Jedno jsem převedl. Do Langstrotha jsem uřízl prkno (délka 375mm) a dvěma vruty z boku ji našrouboval tak, že na jedné straně u očka rámky šly ke stěně a na druhé straně dosedly na tu laťku.
Přendal jsem tam rámky (já měl Langstrotha 1/1, vy buď budete muset mít vysoké dno, nebo dáte dva nástavky na sebe) a na to jsem posadil normální nástavek s mezistěnami. Já jsem měl už nejaké dílo, takže jsem to měl jednodušší, ale myslím, že by měli přejít i do nástavku jen s mezistěnami. Případně bych jim přidal pár litrů roztoku.
Pak se přendá matka nahoru na panenské dílo a na starý nástavek se dá mateří mřížka.

Druhé jsem rovnou rozmnožil. Rámky jsem přivázal na laťky délky Langstrotha, visely trochu do dna, ale to nevadilo.
Mezi 2 rámky jsem dal matečník (já to dělal v tzv čtyřdně /liebig/ ale to je jen technický detail) a pak jsem tam již přidával mezistěny. Pak jsem je dal na kraj a nakonec vyřadil.

Pokud seženete rannou matku, nebo matečník, tak je možné ze dvou až tří rámků plodu v květnu udělat do zimy slušné včelstvo.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21967


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim PolĂĄĹĄek (e-mailem) --- 2. 4. 2007
Re: Jak p�¸en�st v�¨ely na Langstroth (21946) (21948) (21950) (21956)

Nevím, jestli finské, ale norské zimování je, když se na začátku srpna
včelám vybaví celý úl mezistěnami. Pokud je snůška a teplo, nebo včely se
krmí, tak včelstvo ty mezistěny vystaví, zimu přežije téměř nezeslabené a
na jaře má kvalitní nově vystavěné rámky nezatížené nějakými nákazami.

Když Zdeněk píše, že letos nemusí mít nějaké medné výnosy, je nejlepší včely
přenést tou metodou umělého roje. Základní návod je ten, že včelstvo se
prostě setřepe i s matkou pomocí smyku do rojáku, nechá 1 - 3 dny scelit v
chladnu a tmě někde ve sklepě, případně se trošku, jen málo pokrmí ( 0,2 -
0,5 kg) ( pokud mají v rojáku plást - vystavěnou mezistěnu, už v rojáku ji
začnou vyspravovat a ukládat nějaký cukr) a potom se usadí na mezistěny do
nových rámků do nového úlu kdekoliv. Včelstvo se chová jako roj, tudíž pokud
je snůška nebo se krmí, tak intenzívně staví. Vadila by jen stará matka 2 -
3 roky stará, nemusela by ty zvýšené nároky přežít, nakladla by nejspíš
první plod a potom by ji včely vyměnily.
Potom by byl trochu problém, co s plodem v rámcích. Až včelstvo bude víc
silné, tak minimálně na 8 - 10 plástech 39x24 plodu, šlo by to řešit tak, že
by se s matkou otřepala jen polovina plodových plástů a většina neplodových
plástů. Zbylé včely z neotřepaných plástů se v případě nouze dokáží postarat
i o plod z otřepaných plástů a zároveň narazí matečníky. Pak už jen stačí po
cca týdnu. vyřezat staré matečníky, protože ty byly naraženy nad starým
plodem a matky z nich by byly nekvalitní, ostatní nechat a počkat si, včely
jednu matku vyberou, až se matka oplodní a začne klást vajíčka. Pak je
ideální čas zase to včelstvo setřepat a udělat ten umělý roj. Z jednoho
včelstva pak budou dvě. A navíc v setřepaných rámcích budou zásoby a nebude
plod, takže je bude možné vytočit. Pár vajíček při točení nevadí.
Nebo další varianta je včelstvo prostě osiřit, zamáčknout matku. Včely
narazí na plodových plástech matečníky ty se zase za ten týden proberou a
vyřežou ty nejstarší, pak se počká, až vyběhne všechen plod, eventuálně
matka právě začne klást a zase se setřepou do rojáku. A dál se pokračuje
stejně.
V každém případě se tak dá vyhnout pracnému vyřezáváni nebo upravování rámků
za přítomnosti včel a v novém úlu nebude žádné dílo ze starého úlu.
Ideální doba na toto je podle mně právě během dubna - květu řepky. Během
květu řepky si včely vychovají novou matku, zároveň jako bonus zanesou úl
medem a potom jako umělý roj když budou stavět ty mezistěny, využijí k tomu
bohatou květovou snůšku typickou pro květen a začátek června, ta je pořád
ještě obvyklá na většině stanovišt. Později, v červnu a červenci už bohatá
snůška na mnoha stanovištích není, včely by se musely krmit cukrem, aby
stavěly, případně v zadováku se budou chtít už v květnu rojit samy a místo
jednoho silného včelstva bude víc slabých rojů. A taky hledat v silném
včelstvu někdy v červenci matku je někdy dost obtížné a zdlouhavé.

R. Polášek





----- Original Message -----
From: "Tomáš Heřman" <Herman.T/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 02, 2007 1:19 PM
Subject: Re: Jak p?¸en?st v?¨ely na Langstroth


Mozna mrknete na clanek Finske zimovani
http://vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2003082501 - mozna by to take
byla moznost, a asi hodne dobra - nemusel byste vubec prijit o med, otazka
je v jakem je stary ul stavu a jak silne vcelstvo je mozne v nem odchovat

A nekde jsem cetl, ze je mozne vcelstvo smest do rojaku, nechat ho den, dva
nekde v chladu - umele se z nej udela roj a ten se pak da do ulu na
mezisteny. Asi se musi v rojaku krmit.

Jeste jsem si vzpomnel, a to bude jeste lepsi - pan Sedlacek popisuje, ze
premeta cela vcelstva na mezisteny kuli ozdraveni atd. -
http://www.vcelarstvisedlacek.cz/vzdel.php?volba=6 takze zdrejme neni
vubec nutne davat jim plod aby neuletly - je to asi jen pro nas klid -
takova radoby jistota :-))
A pise se tam ze je to mozne udelat v kvetnu, cervnu az do 30 zari.

Jeste zavzpominam a ozvu se

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21968


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 2. 4. 2007
Re: Re:Jak poenést veely na Langstroth (21946) (21948) (21960) (21966)

Mně právě připadá patlat se s nějakým přeřezáváním rámků jako nesmysl.
Nejlepší je, pokud jsou staré úly taky nastavky, tak udělat přizpůsobení na
nové nastavky a ty staré nastavky a rámky během roku, dvou let prostě
vyřadit přes medníkové nastavky- rámky s plodem hodit nad mřížku, plod
vyběhne, včely zanesou medem, vytočit, vyhodit, vyvařit. Možná maximálně,
pokud líně staví, zapasovat v klidu v pracovně kus nějaké světlé souše do
nového rámku.
Pokud to tak nejde udělat, tak přes to setřepávání. Tady u nás je
setřepávání včel s díla něco podobného, jako před nějakou dobou byly třeba
zásahy do včelstva - léčení na podzim a v zimě. Přesto včely kdysi vydržely
bez problémů i takové drsné zásahy, jako v prosinci za mrazu rozebrání úlů a
postřik včel půllitrem vody s léčivem. Ale třeba v komerčních chovech včel
třeba v USA je už dávno běžné, že včelstva se prodávají a převážejí tisíce
kilometrů jako smetence neboli umělé roje s matkou. A nový majitel si je
prostě usadí do svého úlu na svou rámkovou míru a nechá je stavět a levnou
sololitovou bedničku s kusem pletiva, ve které mu včely přivezli, zahodí.
Tak proč ty smetence nepoužívat taky tady?

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21969


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 2. 4. 2007
Re: Jak p�¸en�st v�¨ely na Langstroth (21946) (21948) (21950) (21956) (21968)

To se dela podle velikosti (stari) larvicky?
Podle toho kdy se zavickuje matecnik, tj. v urcity den X po vytvoreni oddelku? V ten X-ty den se oddelek prohledne a odstrani se uz zavickovane matecniky a nechaji se jen otevrene? Kolikaty den to je? 8 den by to mela jeste byt larvicka - ale nevim presne kolikaty den se matecnik vickuje (11 den)??

Diky moc


Pak už jen stačí po
> cca týdnu. vyřezat staré matečníky, protože ty byly naraženy nad starým
> plodem a matky z nich by byly nekvalitní, ostatní nechat a počkat si, včely
> jednu matku vyberou, až se matka oplodní a začne klást vajíčka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21970


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.1.251) --- 2. 4. 2007
Re: Jak p�¸en�st v�¨ely na Langstroth (21946) (21948) (21950) (21956) (21968) (21970)

Já to taky z hlavy nevím přesně. V praxi se taky obvykle přesný de trefit nepovede. Buď se vyřežou ty zavíčkované, ty nezavíčkované nechají, případně u těch nezavíčkovaných se případně vyřežou i ty, ve kterých je o hodně starší a větší larvička než v ostatních. Mělo by zůstat tak 3 - 5 matečníků zhruba stejného stáří, včely si potom vyberou tu nejlepší. Pokud jsou už všechny zavíčkované, ty starší jsou obvykle jakoby víc okousanější případně je kolem nich starší plod.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21971


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tomas (141.113.85.22) --- 2. 4. 2007
Drobny postreh

V nedeli jsem pri prohlidce jednoho vcelstva videl nekolik trubcu :-)

To jen, ze jsem si vzpomnel na debatu o chovu matek k zacatku kvetna.

Nevim jestli je to neobvykle nebo naprosto normalni, proste me to v tuto dobu trochu prekvapilo :-)
ale nemam s cim porovnavat.

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21972


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nezbav (213.192.7.18) --- 2. 4. 2007
Roj dne 2.4.2007

Dnes, 2.dubna 2007 došlo k vyrojení mých včel. Roj se usadil v trávě u malého stromku, ve vzdálenosti cca 100 m od úlu. Váha rojíku asi tak 1,5 kg. Včelařím teprve 7. rok a o takovém případu tak časného rojení jsem neslyšel , ani v literatuře nečetl.Při prohlídce před 14 dny se zdálo vše v pořádku. Prosím, víte-li někdo jak k tomu mohlo dojít a kde vznikla chyba , poraďte. Děkuji Nezbav.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21973


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Sroll Josef (e-mailem) --- 2. 4. 2007
RE: Drobny postreh (21972)

Pokud má včelstvo slabou matku, stává se, že trubci ve včelstvu přezimují.

Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of tomas
Sent: Monday, April 02, 2007 4:01 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Drobny postreh

V nedeli jsem pri prohlidce jednoho vcelstva videl nekolik trubcu :-)

To jen, ze jsem si vzpomnel na debatu o chovu matek k zacatku kvetna.

Nevim jestli je to neobvykle nebo naprosto normalni, proste me to v tuto dobu trochu prekvapilo :-) ale nemam s cim porovnavat.

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21974


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.1.251) --- 2. 4. 2007
Re: Drobny postreh (21972) (21974)

Už před 14 dny jsem viděl v jednom včelstvu zavíčkovaný trubčí plod. Včera v druhém.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21975


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.1.251) --- 2. 4. 2007
Re: Drobny postreh (21972) (21974) (21975)

Letos asi dubnové roje nebudou výjimkou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21976


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonin Foltyn (e-mailem) --- 2. 4. 2007
Re: Jak pøenÊst vèely na Langstroth (21946) (21962) (21963)

>Mohu provést přesun již příští týden, anebo počkat ?
>O přikrmování a podněcování jsem něco přečetl, ale názory se různí. Mým
>cílem jsou prozatím dvě silná včelstva a na med si klidně počkám do
>příštího roku.

Podněcování je minulost ale pokud včely nemají zásoby, musíš je dokrmit ( přikrmit ), jinak by uhynuly !!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21977


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonin Foltyn (e-mailem) --- 2. 4. 2007
Re:Jak pøenÊst vèely na Langstroth (21946) (21948) (21960) (21966)

Ano, jestli jsem něco nepřehlédl, tak by to mělo jít ( pokud počkáte do května, tak nebudete muset tolik dokrmovat ), ale nový úl musíte postavit na stejné místo, jak byl umístěn starý, aby létavky létaly do budoucího úlu - u "oddělku" kde se dolíhnou včely, by byly k ničemu, tam musíte nechat jen tolik včel (mladušek) které dokáží udržet stálou teplotu plodu.

Včestvo bez matky je jako stát bez vlády, včely nebudou tak aktivní ale k dolíhnutí plodu by to mělo stačit.

Pokud se v tom "oddělku" vylíhne matka tak ji při spojování ( přes novinový papír ), musíte zrušit ( mohla by usmrtit tu druhou - původní, pravděpodobně výkonější ), tomuto můžete také zabránit vylámováním matečníků...

Foltýn

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21978


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 2. 4. 2007
Re: Roj dne 2.4.2007 (21973)

Nezbav napsal:

>Dnes, 2.dubna 2007 došlo k vyrojení mých včel. Roj se usadil v trávě u malého stromku, ve vzdálenosti cca 100 m od úlu. Váha rojíku asi tak 1,5 kg.
>Včelařím teprve 7. rok a o takovém případu tak časného rojení jsem neslyšel , ani v literatuře nečetl.Při prohlídce před 14 dny se zdálo vše v pořádku.
>Prosím, víte-li někdo jak k tomu mohlo dojít a kde vznikla chyba , poraďte. Děkuji Nezbav.
..............

To jsem ještě neviděl. A asi ani neslyšel.
Myslím, že je to velmi neobvyklé.
Jak to vypadá v původním úle?
Mohlo by to osvětlit příčinu.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21979


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nezbav (213.192.7.18) --- 2. 4. 2007
Re: Roj dne 2.4.2007 (21973) (21979)

Nejsem schopen určit úl, ze kterého se včely vyrojily. Rojily se asi tak ve 13 hod. Teplota 15 stupňů, jasná obloha.Všechna včelstva dobře přezimovala (desatery)převážně na melecitozním medu,a cukerných zásobách , ve 2 nástavkách 39/24.Prakticky celou zimu plodovaly s možností častého průletu. Nezbav

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21980


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonin PRIDAL (e-mailem) --- 2. 4. 2007
Re: Fenologie (21867) (21880) (21902) (21916) (21919) (21922) (21942) (21951)

No přesně jak to píšete jsem to napsal i já, nezamotávám se do toho. Dokonce
jsem i napsal, ze pomologické či botanické třídění je zcela něco odlišného.
Rozhodně jsem chtěl upozornit na to, ŽE NE mirabolán, ale myrobalán.
Případně, že běžně je za špendlík označována mirabelka, ačkoliv špendlík
katalónský (Prunus insititia pomariorum), to už tu někdo psal, je velmi
chutná žlutá slivoň tvarem podobná švestce typická pro Valašsko. Není lepší
marmelády, než z ní. Kvete později a včely ji velmi rády navštěvují.

Přidal
----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 02, 2007 12:01 PM
Subject: Re: Fenologie


Zamotáváte se do toho čím dál více Já vám popsal oficiální názvy české
nomenklatury v pomologii Skupina Prunus (Modré ovoce ) se dělí do tří
základních skupin A jsou to Švestky, Pološvestky a slívy DO SKUPINY
ŠVESTEK PATŘÍ JEN ŠVEStKA domácí , mostecká, pavlovička apod. Do Slív patří
Durancie mirabelky mirabolány ringle Pak jsou pološvestky tam patří gabrovká
najbolje at.Jsou to kříženci předcházejících dvou skupin do těchto názvů
není hodno zaplétat různé místní názvy nebo dokonce plané botanické druhy
To by jsme se nakonec dostali až ke třešním atd Ono botanické a ovocnářské
třídění není jedno a to samo

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Antonin PRIDAL <apridal/=/mendelu.cz>
> Předmět: Re: Fenologie
> Datum: 02.4.2007 09:35:00
> ----------------------------------------
> > špendlík je u nás to kulatý žlutý co jde dobře od pecky,na horňácku se
> tomu
> > říká lidově "sračky",plané červené rosou po mezích-ty nejdou od pecky
> > stejně jak durancie...
> Sračky jsou starou slováckou odrůdou, ale to je zas ještě něco jiného,
než
> popisujete.
>
> > pak jsou ještě takový menší modrý kuličky trochu větší jak trnka(trnka-u
> > nás to pichlavý neproniknutelný křáčí po mezích)jsou sladké ranné a mají
> > nádech do fialova,strom vypadá něco jako mezi ringlí a švestkou menšího
> > vzrůstu
>
> To jsou správně slívy. Znám je také z Horňácka.
>
> > u nás švestka-na horňácku trnka....je v tom trochu hokej
>
> Jo, jo. Trnka je na Valachách švestka domácí, ale zároveň Prunus spinosa
...
>
> AP
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21981


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

p.k. (195.39.10.34) --- 2. 4. 2007
Re: Roj dne 2.4.2007 (21973) (21979) (21980)

dneska bylo o kilo víc na váze.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21982


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.64) --- 2. 4. 2007
Re: Jak pøenÊst vèely na Langstroth (21946) (21948) (21960) (21966) (21978)

Langstroth jsem nikdy neměl a tak těžko mohu radit. Největší chybou začátečníků je, že spěchají a chtějí mít vše nejrychleji hotovo a to je právě na jaře dost velká chyba, která včelstvo podtrhne. Včely musí nový úl nejprve potáhnout vrstvou propolisu, naladit vnitřní vlhkost apod. Chytnou li je v tomto stádiu např. zmrzlíci, tak nám z toho vyjdou jako slaboši. Takže moje rada je provádět to v dobu až máme maximální jistotu, že počasí bude perfekt. Už vůbec nejsem přesvědčen o medu v příštím roce. Máte jakási podivná včelstva v zadováku, myslím, že o prošlechtěné mladé matce si můžete nechat jenom zdát a tak také překládání a rozvoj bude podle toho vypadat. Aby se včely výškou výnosů ukázaly musí mít k tomu dostatečně velký počet plástů.Všem teoretikům připomínám, že než včely nástavek postaví je většinou po snůšce. Takže aby se ukázaly musíš mít do medníku příští rok alespoň 40 plástů plus nové plodiště a k tomu se letos nedopracuješ ani náhodou. Dále předpokládám, že o chovu matek nic nevíš takže to letos nebudeš mít jednoduché. Moje rada tudíž zní. Nejdřív si ve spolku zjisti nákazovou situaci. Je li dobrá tak si nech dát tip na spolkového včelaře který běhá se štaflemi a často zbírá roje a domluvit se s ním a co nejvíc jich získat. Vždy dva nástavky dát na sebe, vybavit mezistěnami, vyrobit zcela primitivní dna a víka a roje usadit a po dvou dnech dohlídnout, aby krmítko bylo vždy plné. V podletí vše pospojovat, zakrmit a v září vyměnit matky. Rozhodně to nebudeš mít jednoduché a tak ti budu držet palce. Situaci by prospělo, kdyby ve spolku byl někdo, kdo to s Langstrothy umí. Na včelstvo v zadováku bych kašlal, je velký předpoklad, že v Langstr. mu to moc nepůjde. Přeji úspěch! Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21983


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonin PRIDAL (e-mailem) --- 2. 4. 2007
Re: Drobny postreh (21972)

Trubci jsou na brněnsku už druhý týden! Nejde o přezimované, nýbrž nové,
vylíhlé v normálně zdravých včelstevech. Dnes jsem počítal průměrnou
březnovou teplotu na několika stanovištích, kde měřím. Je až o 5 °C vyšší,
než nedávno publikovaný 50ti letý průměr. Suma průměrných denních teplot ke
včerejšímu dni odpovídá konci dubna. Není duivu, že je vše napřed. Kvet¨tou
broskvoně. Třešně jsou v poslední fázi butonizace. jen jen se rozvinout.

Antonín Přidal
----- Original Message -----
From: "tomas " <herman.t/=/seznam.cz>
To: "VXelaXskX mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 02, 2007 3:00 PM
Subject: Drobny postreh


> V nedeli jsem pri prohlidce jednoho vcelstva videl nekolik trubcu :-)
>
> To jen, ze jsem si vzpomnel na debatu o chovu matek k zacatku kvetna.
>
> Nevim jestli je to neobvykle nebo naprosto normalni, proste me to v tuto
> dobu trochu prekvapilo :-)
> ale nemam s cim porovnavat.
>
> T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21984


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 4. 2007
Re: Roj dne 2.4.2007 (21973) (21979)

Jednou se mi stalo něco podobného ale v září ,když se dokončovalo krmení v úle bylo prosakovací 8l krmítko a v noci se silně ochladilo a ráno jak posvítilo na úl slunce tak roztok ohřátý vzduch vytlačil do úlu a ony pře jeho přívalem prchly ven

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radek Kruina <radek.krusina/=/atlas.cz>
> Předmět: Re: Roj dne 2.4.2007
> Datum: 02.4.2007 16:58:49
> ----------------------------------------
> Nezbav napsal:
>
> >Dnes, 2.dubna 2007 došlo k vyrojení mých včel. Roj se usadil v trávě u
> malého stromku, ve vzdálenosti cca 100 m od úlu. Váha rojíku asi tak 1,5
> kg.
> >Včelařím teprve 7. rok a o takovém případu tak časného rojení jsem
> neslyšel , ani v literatuře nečetl.Při prohlídce před 14 dny se zdálo vše v
> pořádku.
> >Prosím, víte-li někdo jak k tomu mohlo dojít a kde vznikla chyba ,
> poraďte. Děkuji Nezbav.
> .............
>
> To jsem ještě neviděl. A asi ani neslyšel.
> Myslím, že je to velmi neobvyklé.
> Jak to vypadá v původním úle?
> Mohlo by to osvětlit příčinu.
>
> Radek Krušina
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21985


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 4. 2007
Re: Fenologie (21867) (21880) (21902) (21916) (21919) (21922) (21942) (21951) (21981)

Já mám doma dvě různě staré pomologie A ten pravopis mě vyprovokoval je prohledat a v té starší je to s i, v novější s y ,a zahradnickém slovníku jsem název myrabolán vůbec nenašel.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Antonin PRIDAL <apridal/=/mendelu.cz>
> Předmět: Re: Fenologie
> Datum: 02.4.2007 19:01:20
> ----------------------------------------
> No přesně jak to píšete jsem to napsal i já, nezamotávám se do toho. Dokonce
> jsem i napsal, ze pomologické či botanické třídění je zcela něco odlišného.
> Rozhodně jsem chtěl upozornit na to, ŽE NE mirabolán, ale myrobalán.
> Případně, že běžně je za špendlík označována mirabelka, ačkoliv špendlík
> katalónský (Prunus insititia pomariorum), to už tu někdo psal, je velmi
> chutná žlutá slivoň tvarem podobná švestce typická pro Valašsko. Není lepší
> marmelády, než z ní. Kvete později a včely ji velmi rády navštěvují.
>
> Přidal
> ----- Original Message -----
> From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, April 02, 2007 12:01 PM
> Subject: Re: Fenologie
>
>
> Zamotáváte se do toho čím dál více Já vám popsal oficiální názvy české
> nomenklatury v pomologii Skupina Prunus (Modré ovoce ) se dělí do tří
> základních skupin A jsou to Švestky, Pološvestky a slívy DO SKUPINY
> ŠVESTEK PATŘÍ JEN ŠVEStKA domácí , mostecká, pavlovička apod. Do Slív patří
> Durancie mirabelky mirabolány ringle Pak jsou pološvestky tam patří gabrovká
> najbolje at.Jsou to kříženci předcházejících dvou skupin do těchto názvů
> není hodno zaplétat různé místní názvy nebo dokonce plané botanické druhy
> To by jsme se nakonec dostali až ke třešním atd Ono botanické a ovocnářské
> třídění není jedno a to samo
>
> Pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Antonin PRIDAL <apridal/=/mendelu.cz>
> > Předmět: Re: Fenologie
> > Datum: 02.4.2007 09:35:00
> > ----------------------------------------
> > > špendlík je u nás to kulatý žlutý co jde dobře od pecky,na horňácku se
> > tomu
> > > říká lidově "sračky",plané červené rosou po mezích-ty nejdou od pecky
> > > stejně jak durancie...
> > Sračky jsou starou slováckou odrůdou, ale to je zas ještě něco jiného,
> než
> > popisujete.
> >
> > > pak jsou ještě takový menší modrý kuličky trochu větší jak trnka(trnka-u
> > > nás to pichlavý neproniknutelný křáčí po mezích)jsou sladké ranné a mají
> > > nádech do fialova,strom vypadá něco jako mezi ringlí a švestkou menšího
> > > vzrůstu
> >
> > To jsou správně slívy. Znám je také z Horňácka.
> >
> > > u nás švestka-na horňácku trnka....je v tom trochu hokej
> >
> > Jo, jo. Trnka je na Valachách švestka domácí, ale zároveň Prunus spinosa
> ...
> >
> > AP
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21986


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 4. 2007
Re: Jak p�¸en�st v�¨ely na Langstroth (21946) (21948) (21960) (21966) (21978) (21983)

To jsou jen pověry které májí včelaři strach překonat JÁ JSEM PO DOBU TŘÍ LET SÁM PŘECÁZEL Z BUDEČÁKŮ NA NÁSTAVKY a překládal jsem co nejdřív na jaře a budečáky byly dokonce ve včelíně ve tří ředách nad sebou Ty horní řřady jsem musl dokonce přsunou t jen pár metrů dál TO JSEM UDĚLAL NA JEŘE JAK ZAČÍNALY PROLETY a do nástavků překládal co nejdříve na jaře a právě ty přeložené se pak vyvýjely mnohem lépe ja v uteplených budečácích

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Jak p?¸en?st v?¨ely na Langstroth
> Datum: 02.4.2007 19:04:51
> ----------------------------------------
> Langstroth jsem nikdy neměl a tak těžko mohu radit. Největší chybou
> začátečníků je, že spěchají a chtějí mít vše nejrychleji hotovo a to je
> právě na jaře dost velká chyba, která včelstvo podtrhne. Včely musí nový úl
> nejprve potáhnout vrstvou propolisu, naladit vnitřní vlhkost apod. Chytnou
> li je v tomto stádiu např. zmrzlíci, tak nám z toho vyjdou jako slaboši.
> Takže moje rada je provádět to v dobu až máme maximální jistotu, že počasí
> bude perfekt. Už vůbec nejsem přesvědčen o medu v příštím roce. Máte jakási
> podivná včelstva v zadováku, myslím, že o prošlechtěné mladé matce si
> můžete nechat jenom zdát a tak také překládání a rozvoj bude podle toho
> vypadat. Aby se včely výškou výnosů ukázaly musí mít k tomu dostatečně
> velký počet plástů.Všem teoretikům připomínám, že než včely nástavek
> postaví je většinou po snůšce. Takže aby se ukázaly musíš mít do medníku
> příští rok alespoň 40 plástů plus nové plodiště a k tomu se letos
> nedopracuješ ani náhodou. Dále předpokládám, že o chovu matek nic nevíš
> takže to letos nebudeš mít jednoduché. Moje rada tudíž zní. Nejdřív si ve
> spolku zjisti nákazovou situaci. Je li dobrá tak si nech dát tip na
> spolkového včelaře který běhá se štaflemi a často zbírá roje a domluvit se
> s ním a co nejvíc jich získat. Vždy dva nástavky dát na sebe, vybavit
> mezistěnami, vyrobit zcela primitivní dna a víka a roje usadit a po dvou
> dnech dohlídnout, aby krmítko bylo vždy plné. V podletí vše pospojovat,
> zakrmit a v září vyměnit matky. Rozhodně to nebudeš mít jednoduché a tak ti
> budu držet palce. Situaci by prospělo, kdyby ve spolku byl někdo, kdo to s
> Langstrothy umí. Na včelstvo v zadováku bych kašlal, je velký předpoklad,
> že v Langstr. mu to moc nepůjde. Přeji úspěch!        Zdraví R. Stonjek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21987


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 4. 2007
Pověry

To jsou jen pověry které mají včelaři strach překonat JÁ JSEM PO DOBU TŘÍ LET SÁM PŘEChÁZEL Z BUDEČÁKŮ NA NÁSTAVKY a překládal jsem co nejdřív na jaře. Budečáky byly dokonce ve včelíně ve třech řadách nad sebou Ty horní řady jsem musel dokonce přesunout jen pár metrů dál abych úly dostal do jedné řady TO JSEM UDĚLAL NA JAŘE JAK ZAČÍNALY PROLETY a do nástavků překládal co nejdříve na jaře a právě ty přeložené se pak vyvíjely mnohem lépe jak v těch uteplených budečácích

Při opravě mě to zmizelo do pošty tak to posílám znova

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Jak p?¸en?st v?¨ely na Langstroth
> Datum: 02.4.2007 19:04:51
> ----------------------------------------
> Langstroth jsem nikdy neměl a tak těžko mohu radit. Největší chybou
> začátečníků je, že spěchají a chtějí mít vše nejrychleji hotovo a to je
> právě na jaře dost velká chyba, která včelstvo podtrhne. Včely musí nový úl
> nejprve potáhnout vrstvou propolisu, naladit vnitřní vlhkost apod. Chytnou
> li je v tomto stádiu např. zmrzlíci, tak nám z toho vyjdou jako slaboši.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21988


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel (88.146.7.98) --- 2. 4. 2007
Re: Roj dne 2.4.2007 (21973) (21979) (21985)

Jak jste na tom s varoou? Pokud je napadení silné je možné že včely opustí úl. Možná se pletu, ale je to jediné vysvětlení, které mě napadá. Pavel.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21989


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ján (213.81.131.136) --- 2. 4. 2007
Re: Ostré včely a chladné počasí (5923) (5985) (5991)

vcely mám osadené na geopatogénnej zóne , vcela a mravec
sú z jednej čelade, /každé mravenisko je na geopatogénnej zóne/ a ešte k tomu v lese.
Vaše ostré včely sú oproti mojim ešte v rozcvičke, po "zákroku" mňa odprevádzajú aj 5O m , ale nevymenil by som ich - mám ich rád a odmeňujú sa mi za to královskou
znáškou

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21990


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Lukáš (83.69.56.215) --- 2. 4. 2007
Re: Drobny postreh (21972) (21984)

Zdravím!
Já mám včely v horách 750m n.m., takže to tu je zpožděnější než v nížinách. Podle svých zápisků můžu říct, že v loňském roce s dlouhou zimou začala stavba na stavebním rámku 20.dubna. Minulý týden jsem dělal ve včelách pořádek po zimě. Jednak bylo hodně díla plesnivého (sněhu málo, ale často pršelo a mrholilo) a jednak jsem si všiml, že na stavebním rámku už teď začaly stavět trubčinu. Ale ne z nového bílého vosku, ale použily na ni vosk ze staršího díla. Přijde mi, že to také není úplně běžné. Počítám, že letos půjde jarní rozvoj pěkně hopem...
Lukáš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21991


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Podhájecký (82.99.163.242) --- 3. 4. 2007
Re: Drobny postreh (21972)

V neděli jsem dělal taky rychlou prohlídku. Trubci už tam jsou a trubčina taky. Zásob hodně. Krmím 16 kg. Mám 3/4 langstroth. Tak dobře jako letos mi včely ještě nikdy nepřezimovaly.
Tonda

>V nedeli jsem pri prohlidce jednoho vcelstva videl nekolik trubcu :-)
To jen, ze jsem si vzpomnel na debatu o chovu matek k zacatku kvetna.
Nevim jestli je to neobvykle nebo naprosto normalni, proste me to v tuto dobu trochu prekvapilo :-)
ale nemam s cim porovnavat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21992


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 3. 4. 2007
Re: Jak pA¸enAst vA¨ely na Langstroth (21946) (21948) (21960) (21966) (21978) (21983)

Co jsem v předchozích příspěvcích nenapsal a s čím souhlasím, jsou ti
zmrzlíci. Pokud chytnou první dny ten usazený umělý roj nebo to včelstvo,
ze kterého byla setřepána matka a víc než polovina včel, budou z nich
slaboši a budou se z toho hrabat tak měsíc. Ten měsíc bude promarněný a je
docela možné, že do srpna, září zesílit nestihnou. Je třeba tedy sledovat
předpověď počasí aspoň na týden dopředu a to překládání dělat tehdy, když
slibuje aspoň na ten týden dopředu teplo. Dlouhodobější předpověď počasí je
už dneska poměrně kvalitní.
V rámci možností je dobré úl zateplit, to znamená hlavně pořádná uteplivka
na strůpku - několik cm silná, klidně třeba nějaká dočasná nouzovka z hadrů
nebo plátěného pytle nacpaného třeba starým senem nebo papírovými proužky ze
skartovačky atd. U dna zakrýt síto a případně natáhnout mezi dno a nastavek
nějaký igelit s průchodem u čelní stěny nebo vrstvu zmačkaných novin cca 1
cm silnou mezi igelity, aby ji nerozhryzaly.
Co se týká snůšky do včelstva s osiřelou matkou, je pravda, že včely bez
matky mají nižší intenzitu přínosu zásob. Ale přesto, pokud je snůška, než
se matka vylíhne a oplodní, stihnou zanést všechny rámky, které v době
zamáčknutí matky obsedají.
Co se týká možnosti jednoho včelstva vystavit 40 rámků, třeba 39x24 za rok,
myslím si, že je to možné. Nesmí se to ale dělat ve stylu zažitém u dnešních
nastavků, to je že se podstaví pod stávající nastavek další nastavek s
mezistěnami a čeká se měsíc, až včely do něho sejdou, postaví ho a zakladou.
Musí se používat manipulace s jednotlivými rámky. Místo pár minut na
podstavení nastavku je třeba tomu věnovat aspoň hodinu. Na konci května už
by mělo být včelstvo v jenom nastavku kompletně vystavených mezistěn a na
několika z nich by měl být plod, i zavíčkovaný. Od zhruba poloviny května už
je dost teplo, takže nějaké uteplení zespoda nemá smysl a shora optimálně
tak 2 centimetry nějaké desky. Takže pokud se v tom jednom nastavku
vystavených mezistěn objeví přebytek včel, to znamená jsou plně obsazeny i
krycí plásty a pod nastavkem se přebytečné včely zavěšují, je v červnu čas
na rozšíření podstavení nastavkem mezistěn. Ale takovým způsobem, že kromě
krycích krajních plástů se z vrchního nastavku vyndají všechny
nezaplodované plásty a vloží se tam střídavě zaplodovaný plást, mezistěna,
zaplodovaný plást. ostatní se vloží do spodního nastavku. Cílem je dosáhnout
vystavení mezistěn a jejich jedno zaplodování, aby vznikly světlé souše.
Potom se do včelstva chodí co 14 dnů, vystavené mezistěny se zavíčkovaným
plodem se dávají do spodního nastavku k vyběhnutí, světlé souše bez plodu se
vytahují, případně se nechávají v podstaveném třetím nastavku. Nevystavené
a nezakladené mezistěny se dávají zase do horního nastavku mezi vystavené
mezistěny s vajíčky a larvičkami. Není možné, aby během června a července
nevystavily takhle dalších 20 - 30 plástů. Musí být ale snůška, pokud není,
musí se mírně krmit. Zásoby ve včelstvu se musí neustále pohybovat mezi 5 -
10 - 15 kily. V srpnu už téměř nestaví, uspořádává se úl pro výchovu
zimních včel a zpracovávání zásob.
Kolik je třeba plástů k plnému využití snůšky, záleží hodně na způsobu
včelaření. Pokud se občas manipuluje s jednotlivými plásty, vytahuje
zaplodované, nechá vyběhnout plod v medníkovém nastavku a vystavit
mezistěnu mezi plodovými plásty, je reálné každý rok obměnit nebo postavit
navíc zlomek plástů - třetinu, čtvrtinu, šestinu bez nějakých ztrát na
výnosech. Znamená to ale mnohem více času na včelstvo. Pokud se do
plodových nastavků nezasahuje, musí se na obměnu plástů použít nějaká
snůška, nejlépe ta, která by jinak produkovala med, který se hůře prodává.
Při takovém včelaření je potom potřeba času na zásah do včelstva jen v
minutách, ale je třeba více plástů.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 02, 2007 7:04 PM
Subject: Re: Jak pA¸enAst vA¨ely na Langstroth


> Langstroth jsem nikdy neměl a tak těžko mohu radit. Největší chybou
> začátečníků je, že spěchají a chtějí mít vše nejrychleji hotovo a to je
> právě na jaře dost velká chyba, která včelstvo podtrhne. Včely musí nový
úl
> nejprve potáhnout vrstvou propolisu, naladit vnitřní vlhkost apod. Chytnou
> li je v tomto stádiu např. zmrzlíci, tak nám z toho vyjdou jako slaboši.
> Takže moje rada je provádět to v dobu až máme maximální jistotu, že počasí
> bude perfekt. Už vůbec nejsem přesvědčen o medu v příštím roce. Máte
jakási
> podivná včelstva v zadováku, myslím, že o prošlechtěné mladé matce si
> můžete nechat jenom zdát a tak také překládání a rozvoj bude podle toho
> vypadat. Aby se včely výškou výnosů ukázaly musí mít k tomu dostatečně
> velký počet plástů.Všem teoretikům připomínám, že než včely nástavek
> postaví je většinou po snůšce. Takže aby se ukázaly musíš mít do medníku
> příští rok alespoň 40 plástů plus nové plodiště a k tomu se letos
> nedopracuješ ani náhodou. Dále předpokládám, že o chovu matek nic nevíš
> takže to letos nebudeš mít jednoduché. Moje rada tudíž zní. Nejdřív si ve
> spolku zjisti nákazovou situaci. Je li dobrá tak si nech dát tip na
> spolkového včelaře který běhá se štaflemi a často zbírá roje a domluvit se
> s ním a co nejvíc jich získat. Vždy dva nástavky dát na sebe, vybavit
> mezistěnami, vyrobit zcela primitivní dna a víka a roje usadit a po dvou
> dnech dohlídnout, aby krmítko bylo vždy plné. V podletí vše pospojovat,
> zakrmit a v září vyměnit matky. Rozhodně to nebudeš mít jednoduché a tak
ti
> budu držet palce. Situaci by prospělo, kdyby ve spolku byl někdo, kdo to s
> Langstrothy umí. Na včelstvo v zadováku bych kašlal, je velký předpoklad,
> že v Langstr. mu to moc nepůjde. Přeji úspěch! Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21993


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 3. 4. 2007
RE: Drobny postreh (21972) (21974)

Verim, ze to neni ten pripad, protoze vcel bylo cele plodiste - je to vetsi ul s ramky 35*27, nevim jak se jmenuje, je to starsi nejspis seriove vyrabeny ul - plodiste s vyssim nevyjmutelnym dnem a nastavek jako mednik, zatepleny, zvenku a zevnitr jsou palubky.
Matka je krasne velka trosku do zlatova a plod ma pres 4 ramky mozna i vic - nechtel sem ji do toho moc rejpat takze kdyz jsem ji i s plodem nahodou objevil na druhem ramku mrknul jsem jeste zkusebne na paty a tam bylo take nakladeno.
Zkusil jsem jim dat uplne na druhou stranu plodoveho hnizda mezistenu, protoze se mi zdaly velmi pekne - doufam, ze jsem to neuspechal :-)
Za plod jsem se ji dat neodvazil, protoze stale jeste nevim presne podle ceho se rozhodnout. Vim z lonska, ze pri kvetu tresne se s pridavanim mezisten zacina :-) Tresen sice jeste nekvete, trnky jo, broskve zacina, ale verim, ze pri jejich sile jim na kraji ulu prekazet nebude, zasob maji dostatek a kdyz budou chtit tak ji postavi :-) Snad se moc nepletu ...


> Pokud má včelstvo slabou matku, stává se, že trubci ve včelstvu přezimují.
>
> Pepa
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21994


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vsusicky (82.117.130.2) --- 3. 4. 2007
Přeložení díla na jinou RM

Přeji hezký den. Ve spopupráci se správcem tohto fóra je na stránce se soubory vložen nový obrázek s postupem pro převod díla z divoké stavby do rámků. Obrázek pochází ze včelařské publikace v polštině vydané v roce 1936. Postup jsem vyzkoušel a je to v pohodě.

Vše hezké

Vašek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21995


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 3. 4. 2007
Re: Roj dne 2.4.2007 (21973) (21979) (21985) (21989)

Jako opožděný apríl výborné.Víťa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21996


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr J. Borský (195.47.24.114) --- 3. 4. 2007
Re: Mor - náhrada škody (21831) (21834)

Karel: ...Kolik dali za včelstvo, oddělek, za nástavek, či úl (pokud se pálily bez včel)?...

Zdravím a omlouvám se za pozdní reakci.

MZe oceňuje včelstva a ostatní inventář pravděpodobně dle tohoto ceníku: http://www.vcelarstvi.cz/cz/doc/CSV-SMERNICE_Cenik.doc a to i žádosti podané před datem počátku platnosti tohoto ceníku.

Za oddělek (není mi jasné podle jakého předpisu či ceníku) počítají polovinu ceny včelstva. Vzhledem k tomu, že je to v rozporu jak s ceníkem, tak i s původním tvrzením pracovnice MZe v době, kdy jsem žádost připravoval, jsem se proti rozhodnutí odvolal - dám vědět, jaký bude výsledek.

U inventáře, k němuž jsem měl daňový doklad, jsem vycházel z ceny dle tohoto dokladu (vč. DPH), u ostatních z ceny v tehdy platném ceníku. Ze všech položek jsem z takto určené ceny odepsal 5% za každý rok stáří předmětu, nejvýše však 90%. Takto určené ceny mi beze zbytku uznali.

Pokud by byl zájem, mohu vystrčit na web formulář finančního rozkladu, který jsem si pro tento účel připravil.

Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21997


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.60) --- 3. 4. 2007
Re: Mor - náhrada škody (21831) (21834) (21997)

Pokud by byl zájem, mohu vystrčit na web formulář finančního rozkladu, který jsem si pro tento účel připravil.
Petr
......
K jednání se státní správou vždy připraven..-) Jeden nikdy neví, kdy to bude honem potřebovat.
A kolem moru je informační chaos.
Ve Včelařství vyjde něco, co už od Silvestra neplatí a dozvíš se to z Webu toho samého včelařství.cz.
Takže si myslím, že se to možná bude hodit více lidem.
Díky předem.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21998


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr J. Borský (195.47.24.114) --- 3. 4. 2007
Finanční rozklad k žádosti (Re: Mor - náhrada škody) (21831) (21834) (21997) (21998)

Karel: K jednání se státní správou vždy připraven...

:-)

Tady to je: http://vcely.rosomak.cz/mor_rozklad/

Připomínám, že úspěšný jsem byl pouze s druhou částí rozkladu, tu první, která se týkala včel, mi seškrtali.

Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21999


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bohuslav xxxx (e-mailem) --- 3. 4. 2007
Prosba

Přátelé, asi jsem tenkrát chyběl, ale neví někdo jak spočítat kolik přidat vody, aby získal potřebnou hustotu? Předem děkuji.S

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22000


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vendula (80.95.119.41) --- 3. 4. 2007
mor - rychnovsko

Dobry den,
chtela bych se zeptat jestli z vas nekdo nevi, kde konkretne se objevil mor na rychnovsku (Rychnov nad Kneznou). Od naseho predsedy jsem se dozvedela, ze tam nekde byl, ale nevedel kde presne. Bydlim pobliz a tak bych rada mela jasno. Diky predem. Kdybyste nahodou vedeli, kde se daji zjistit aktualni vyskyty moru, byla bych rada za link.

Vendula (Ceske Libchavy)
ZO Usti nad Orlici

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22001


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 3. 4. 2007
Re: mor - rychnovsko (22001)

Na webu CSV (www.vcelarstvi.cz)se objevily dvě tabulky.

Škoda, že takové informace nebyly dostupné alespoň v minulých dvou letech.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22002


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 3. 4. 2007
Re:Prosba (22000)

ja bych si takhle pozde odpoledne unaven v praci typnul, ze hustota=hmotnost/objem
cili objem vody = hmotnost/hustota nebo hmotnost vody = hustota*objem

zalezi co pro vas bude jednodussi na odmereni jinak voda by mela mit hustotu 1000 kg/m3 protoze 1l vody =1dm3 = 1kg

ale radsi me zkontrolujte :-)



> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Bohuslav xxxx <b.acek/=/seznam.cz>
> Předmět: Prosba
> Datum: 03.4.2007 17:42:55
> ----------------------------------------
> Přátelé, asi jsem tenkrát chyběl, ale neví někdo jak spočítat kolik přidat vody,
> aby získal potřebnou hustotu? Předem děkuji.S
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22003


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 3. 4. 2007
Re:Prosba (22000)

Ted sem narazil na zajimavy odkaz:
http://www.mendelova.cz/pages/didac/f/hustota.html

zkuste to, mohlo by to pomoci

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22004


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 3. 4. 2007
Re: Mor - náhrada škody (21831) (21834) (21997)

U inventáře, k němuž jsem měl daňový doklad, jsem vycházel z ceny dle tohoto dokladu (vč. DPH), u ostatních z ceny v tehdy platném ceníku. http://www.vcelarstvi.cz/cz/doc/CSV-SMERNICE_Cenik.doc
Petr
......
To bylo od tebe velkorysé. Podle toho ceníku by se za nástavek mělo platit jako "nástavek k nást. úlu obdélníkového půdorysu ....... 557 Kč". Místo toho jsi účtoval jen půlku podle nákupního dokladu.
Inu, každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22005


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 3. 4. 2007
Re: Prosba (22000)

Nechceš ty Bohuslave náhodou ředit líh?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22006


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Madra (e-mailem) --- 3. 4. 2007
Re: mor - rychnovsko (22001) (22002)

Mno spiš jsem nanšel podrobnosti na www.svscr.cz tam nalevo odkaz Krajské
veterinární správy a tam naject na kraj a jeho úřední desku. Oni ty mapky s
trojuhelnickama jsou celkem na nic..... Tady jsou vypsane přesne zasažené
katastry a ochrané pásma....

Madra
----- Original Message -----
From: "Karel" <karel.jirus/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 03, 2007 5:31 PM
Subject: Re: mor - rychnovsko


> Na webu CSV (www.vcelarstvi.cz)se objevily dvě tabulky.
>
> Škoda, že takové informace nebyly dostupné alespoň v minulých dvou letech.
>
> Karel
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22007


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 3. 4. 2007
Re: mor - rychnovsko (22001) (22002) (22007)

Madra
Mno spiš jsem nanšel podrobnosti na www.svscr.cz tam nalevo odkaz Krajské
veterinární správy a tam naject na kraj a jeho úřední desku. Oni ty mapky s
trojuhelnickama jsou celkem na nic..... Tady jsou vypsane přesne zasažené
katastry a ochrané pásma....
.....
Z webu CSV mám excelovské tabulky, kde kromě oněch mapek jsou listy i se seznamy katastrů.
Ale asi je to nějaký nový seznam, který nemá oporu ve vyhláškách SVS. Asi se dělal z mapy, protože tam jsou katastry, které ve vyhlášce nejsou. Navíc jsem si ve vyhláškách HK SVS nevšiml, že by vymezovala ochranná pásma na části katastrů.
A taky jsem si díky tomu početl vyhlášku o jarní varoáze.
To je síla.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22008


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HUBAČ (e-mailem) --- 3. 4. 2007
RE: Ostré veely a chladné poeasí (5923) (5985) (5991) (21990)

Nic proti ničemu, nevím co je královská odměna, ale znám včelaře, který
má už pár desítek let průměr na 200 včelstev přes 50kg a s jeho včelami
se dá dělat (osobní zkušenost)...
Závěr - je zlé, pokud pomílení se snaží svojí aktivitou svést
začátečníky na scestí. Hodné včely a dost medu je možné.... Pokud se
někdo chovu nevěnuje pár let, jde i vynikající chov do kytek, vesmír
jako celek přirozeně směřuje k entropii....
A ty blbosti kolem zón? Pokud mám místo pod třešní, dám včely pod
třešni, pokud pod jabloní pod jabloň, pokud je nechám pracovat (
největším nepřítelem včel je včelař) odmění se mi zdravím i medem...
Na Vašem místě bych se nechal poučit od nějakého opravdového včelaře
-chovajícího matky, včelaření bude 2x veselejší..

MUDr. Radek Hubač
drh/=/seznam.cz
mobil: 774 028 601


-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
J?n
Sent: Monday, April 02, 2007 10:02 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Re: Ostré veely a chladné poeasí

vcely mám osadené na geopatogénnej zóne , vcela a mravec
sú z jednej čelade, /každé mravenisko je na geopatogénnej zóne/ a ešte k
tomu v lese.
Vaše ostré včely sú oproti mojim ešte v rozcvičke, po "zákroku" mňa
odprevádzajú aj 5O m , ale nevymenil by som ich - mám ich rád a odmeňujú
sa
mi za to královskou
znáškou

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22009


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HUBAČ (e-mailem) --- 3. 4. 2007
RE: Drobny postreh (21972)

Nevím jak kdo včelaříte, ale proč teď lezete do včel?
Vždyť je jejich stav videt na česně. Letos není snad třeba ani dávat
vodu, mohou lítat snad každý den a pokud nosí pyl atd, není třeba je
rušit v práci. Pohled k večeru do podmetu řekne víc - nechte mě zatím
být, ještě tak odhaduji 1-2 týdny na první rozšiřování ale spíš
soušemi..

MUDr. Radek Hubač
drh/=/seznam.cz
mobil: 774 028 601


-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
tomas
Sent: Monday, April 02, 2007 4:01 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Drobny postreh

V nedeli jsem pri prohlidce jednoho vcelstva videl nekolik trubcu :-)

To jen, ze jsem si vzpomnel na debatu o chovu matek k zacatku kvetna.

Nevim jestli je to neobvykle nebo naprosto normalni, proste me to v tuto
dobu trochu prekvapilo :-)
ale nemam s cim porovnavat.

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22010


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HUBAČ (e-mailem) --- 3. 4. 2007
RE: Fenologie (21867) (21880) (21902) (21945)

Ahoj Tondo a další z Moravy,
mam takovy pocit, že ta naše republika je moc velka, pro naše kamarády
z východu (říká se Slováci, kteří nedošli do Čech)je i tramvaj šalinou.
Teprv těžké je se s kamarády bavit o produktech z těch pomologických
mouder. Jak říkal dědek Josef ( ze stejnojmenné knihy Jaroslava
Matějky):"Ta je, ta musí být z těch kadlátek od Syslic!". A teprv
mudrujte, jestli to jsou slívy či co.
Vše v dobrém
radek

MUDr. Radek Hubač
drh/=/seznam.cz
mobil: 774 028 601


-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
Antonin PRIDAL
Sent: Monday, April 02, 2007 10:35 AM
To: Včelařská konference
Subject: Re: Fenologie

To není vůbec složité vysvětlit:

a) myrobalán, nikoliv mirabolán, je druh, který nemá chutné ovoce a
často
podrůstá ovocné strony jiných slivoní či dokonce peckovin, pro které je
myrobalán, Prunus cerasifera, velmi dobrou podnoží. Rozdíl mezi
mirabelkou a
myrobalánem v případě ovoce je oddělitelnost pecky od dužniny, která je
u
mirabelek vemi dobrá - někdy se proto mluví o slívách, i když i slíva je
trochu něco jiného ... Barva plodů bývá různá a nesouvisí s pomologickou
klasifikací. I myrobalán má žluté plody!

b) trnka je lidově zaměňována podobně - s pravou švestkou, Prunus
domestica,
a trnkou, prunus spinosa, která je planá a její drobné plody jsou chutné

po prvních mrazech. je to jediná naše původní slivoň.

Pokud si nejste jisti, co za "modré" ovoce máte na mysli, většinou
neuděláte
chybu, budete-li mluvit o slivoni. To je obecný název pro všechno takové
ovoce - pravé i pološvestky, špendlíky (mimořádně chutné), mirabelky,
slívy,
renklódy aj.

I botanici v tom nemají jednotný názor. Pro nás je důležité hlavně
pomologické třídění, které respektuje kvalitu a tvar plodů.

Antonín Přidal
----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, March 30, 2007 11:47 PM
Subject: Re: Fenologie


Teď kvete mirabolán mirabelka je něco jiného a mezi lidmi se to zaměňuje
a
velmi těžko se jim vysvětluje rozdíl mirabolán je podnož užívaná pro
švestky, slivoně , mirabelky a ryngle kvete ještě před trnkami a plody

žluté až červené a nejde od pecky kdežto mirabelka je žlutá až s růžovým
líčkem a jde oddělit od pecky. A ještě na okraj mezidruhový kříženec
mirabolánu a broskve je NEKTARINKA
PEPAN


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22011


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HUBAČ (e-mailem) --- 3. 4. 2007
vysouváky odpověd na včelí mezeru (21861) (21877) (21889) (21912)

Jenom pro všechny, kdo by třeba kvůli fyzickým indispozicím chtěli
vyrábět vysouváky. Takové ty úly, co se u nás vyráběli (
Pardubicko-Holicko) celé patro si vytáhnete do šuplíku zavěšeného vzadu
a pak už jako v nástavku pracujete. Mám s nimi velmi dobré zkušenosti,
můj kamarád, který už bohužel ve více než 80 letech zemřel je skvěle
fyzicky zvládal.
Tak tedy, tam se včelí mezerou rozumí 10mm kvůli tomu, že když je
vysouváte, aby jste je nemačkali. Důležitý postřeh - více než těch 10 mm
včely zastaví a pak nemáte vysouvák, ale problém....

MUDr. Radek Hubač
drh/=/seznam.cz
mobil: 774 028 601


-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
Karel
Sent: Saturday, March 31, 2007 8:41 AM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Re: spodni loucka ramku 39x24?

Souhlasím, pro upřesnění: včelí mezera je 8 mm (+- 1 mm)
U úlů, které jsem si nechal na zakázku vytobit u Kolomého, je mezera
mezi
nádstavky 9 mm.
.....
Tak to má podle mě být u Eurolangstrotha.
Nástavek 241mm minus 232mm rámek= 9mm.
9mm je norma.
Je zbytečné podle mě z toho dělat vědu. Včely nemají šupléru, ale jen
instinkt. A taky staví divočinu ne 35, nebo 38, ale v dost velkém
(relativním) rozpětí. Podle všech pokusů o kterých jsem slyšel.
S rámky (loučkami)jsem před dvaceti lety dělal různá kouzla, protože
tehdy
v NN nebyly okolo mě zkušenosti a většina včelařů se kterými jsem to
konzultoval v tom viděla problém - v zimě.
Dělal jsem napřed pokusně - z obavy o zimní ztráty i dolní laťky jen
10mm.
Nedoporučuji. Nakonec jsem zjistil, že včelám nevadí ani dolní a horní
loučky 30mm. To jsem tehdy zkoušel spec. rámky - medníkové - do kterých
teoreticky matka neměla klást. Jednak kladla, a postupně jsem je tam
přes
zimu běžně nechával.
Důležité je, aby je včely vystavěly až dolů k loučce. A tady je spousta
faktorů, nejen rozměr loučky. Místo a čas stavby,.., ale i genetika.
Nepovažuji za nutné vymýšlet vlastní úl, 9mm mezery Lanstrotha i s 3cm
dřeva včely všetšinou přejdou. Obdivuhodné.
Ale v tehdejších počátcích jsem modifikoval z opatrnosti mezeru na
minimum
cca 5mm abych nemačkal včely mezi rámky a to bylo podle mě optimální. V
minulých MV byl o tom článek, a tam vyšlo něco podobného. Menší mezeru
včely méně prostavují.
Z délky loučky bych taky nedělal vědu, i když mám teď Langstr. Šel jsem
na
něj protože jsem si chtěl po jedné z nejkratších louček (Brenner) ověřit
ten izolační efekt dlouhé loučky.
Podle mě to je včelám ukradené.
Co podle mě hraje roli (pravděpodobně), je možnost vytvoření co největší
plochy plodu do šíře.
Ale to většinou zajímá spíše slabší včelstva (co obsedají jednotlivé
plásty, ne celý nástavek), silnější už se chovají různorodě.

Praskliny atd, mezery mezi nástavky - pokud se jedná o omezené množství
skulin velikosti asi tak 1mm - spíše snad zlepšují klima v úle. Jedná se
o
úzkou, většinou křivolakou skulinu dlouhou většinou +-2cm. Tam tření
brání
rychlému proudění - tedy průvanu.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22012


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.60) --- 4. 4. 2007
Re: Drobny postreh (21972) (22010)

Nevím jak kdo včelaříte, ale proč teď lezete do včel?
Vždyť je jejich stav videt na česně.
R.Hubač
.........
Souhlasím. Ale protože těch různorodých hlášek o stavu vyzimovaných včelstev je moc, (a taky jsem byl trochu nadržený)tak jsem o víkendu sundal ze třech včelstev víko.
Zásob je v úlech ohromné množství, včely jsou všude.
Včera jsem obhlížel jiné stanoviště. Odpoledne v jednom úle obsedaly 2 nástavky (24cm) a běhaly po horních loučkách třetího nejspodnějšího. Bylo dost teplo.
Tady teprve kvetou kočičky - jívy končí, kvetou první vrbičky.
Takže první zásah v květnu - rozšiřování mezistěnami. Do té doby jim snad musí stačit 70cm výšky. A klid na práci.
Karel
PS
Po prohlídce včel jsem smrděl jak tchoř. Obvykle to mám jako signál, že dokud nejsou všechny včely vyprášené, tak do nich nemá včelař lézt. Jinak dobře mu tak:-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22013


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 4. 4. 2007
Re: mor - rychnovsko (22001) (22002) (22007) (22008)

Karel napsal:
>Z webu CSV mám excelovské tabulky, kde kromě oněch mapek jsou listy i se seznamy katastrů.
>Ale asi je to nějaký nový seznam, který nemá oporu ve vyhláškách SVS.
>Asi se dělal z mapy, protože tam jsou katastry, které ve vyhlášce nejsou.
>Navíc jsem si ve vyhláškách HK SVS nevšiml, že by vymezovala ochranná pásma na části katastrů.
...............

Myslím, že informace na webu ČSV bude ještě potřeba doladit. KDyž se podíváš na Jihomoravský kraj, není tam ani zmínka o nějakém ohnisku a ochranném pásmu v r.2006 ani v r.2007 v okrese Břeclav. Jsou tam jen informace o zaniklých ohniscích v tomto okresu. Myslím, že nikdo tu není takový optimista, že by věřil tomu, že během jedné zimy došlo k ozdravění celého okresu. Podle mě se chybička vloudila.
Taky je otázka aktualizace informací na webu ČSV. Je to určitě dobrý nápad, ale bude to náročné na udržování aktuálního stavu.
A teď je myslím období, kdy se prohlídkami včelstev, ve kterých zimní vyšetření měli odhalilo původce, prokáže nejvíc klinických nálezů, a z toho budou nově stanovená ohniska. Určitě to bude snaha stihnout do doby, než se začne kočovat k jabloním a řepce.
Myslím, že pokud někdo chce znát aktuální nákazovou situaci ve svém okolí, měl by se obrátit na jednatele místní ZO, který by měl být nejlépe informovaný, nebo přímo na místní veterinu.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22014


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 4. 4. 2007
Re: Drobny postreh (21972) (22010) (22013)

>Po prohlídce včel jsem smrděl jak tchoř. Obvykle to mám jako signál, že
dokud nejsou všechny včely vyprášené, tak do nich nemá včelař lézt. Jinak
dobře mu tak:-)<

Pokud si smrděl, lak je to problém Je to zřejmě signál rozvinuté nosemy nebo moru

Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Drobny postreh
> Datum: 04.4.2007 07:51:50
> ----------------------------------------
> Nevím jak kdo včelaříte, ale proč teď lezete do včel?
> Vždyť je jejich stav videt na česně.
> R.Hubač
> ........
> Souhlasím. Ale protože těch různorodých hlášek o stavu vyzimovaných
> včelstev je moc, (a taky jsem byl trochu nadržený)tak jsem o víkendu sundal
> ze třech včelstev víko.
> Zásob je v úlech ohromné množství, včely jsou všude.
> Včera jsem obhlížel jiné stanoviště. Odpoledne v jednom úle obsedaly 2
> nástavky (24cm) a běhaly po horních loučkách třetího nejspodnějšího. Bylo
> dost teplo.
> Tady teprve kvetou kočičky - jívy končí, kvetou první vrbičky.
> Takže první zásah v květnu - rozšiřování mezistěnami. Do té doby jim snad
> musí stačit 70cm výšky. A klid na práci.
> Karel
> PS
> Po prohlídce včel jsem smrděl jak tchoř. Obvykle to mám jako signál, že
> dokud nejsou všechny včely vyprášené, tak do nich nemá včelař lézt. Jinak
> dobře mu tak:-)
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22015


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.60) --- 4. 4. 2007
Re: Drobny postreh (21972) (22010) (22013) (22015)

Pokud si smrděl, lak je to problém Je to zřejmě signál rozvinuté nosemy nebo moru

Pepan
........
Podle mě mají včely ještě v sobě plný výkalový váček ze zimy. A ten smrdí snad vždycky.
Podle mě ještě nebyly všechny včely venku se vyprášit.
Abych se přiznal, nosemu nepoznám.
Tvrdí se, že výkaly s nosemou jsou řídké, ŽLUTÉ, nitkovité a sladké. A včely kálí v úle.
Včelí výkaly kterými smrdím jsou tmavě hnědé, tužšší, atd.

Párkrát jsem u slabochů zažil nitkovitě pokálené krajní plásty - pokud se takhle projevuje nosema a nijak jinak, tak jí nemám.

Mikroskop mi sice vloni přinesl Ježíšek, ale bohužel k němu nenadělil čas navíc. Ale asi se na to kouknu.

Dělá si někdo pod mikroskopem test nosemy? A jak?
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22016


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.60) --- 4. 4. 2007
Re: mor - rychnovsko (22001) (22002) (22007) (22008) (22014)

Myslím, že pokud někdo chce znát aktuální nákazovou situaci ve svém okolí, měl by se obrátit na jednatele místní ZO, který by měl být nejlépe informovaný, nebo přímo na místní veterinu.

Radek Krušina
...........................
.. měl by se obrátit na jednatele místní ZO :-) :-)) :-)))

A když si představím chudáka veterináře, jak mu volá 500 včelařů z okresu, tak mu radši dopřeji oddych a brouzdám po webu.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22017


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Veverka (212.71.138.132) --- 4. 4. 2007
Varoáza

Chtěl bych se zeptat, jak to u vás vypadá s varoázou? U nás na Vysočině už několika včelařům teď zjara padla včelstva. Já už vím o desítkách padlých včelstvech ve svém okolí, tak mám celkem strach.

Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22018


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

ST6 (193.165.117.145) --- 4. 4. 2007
tachovský úl

Rád bych si vyrobil v letošním roce nové nástavky(tachovák 39/24 - 9 rámků, ale narazil jsem na nečekaný problém. Nikde jsem nenarazil na plánek, tedy přesněji řečeno na originální míry nástavků. Mám starší úly a musím říci, že při pečlivém přeměření jsem zjistil že jde celkem o 3 tipy, které se liší až o 13mm. Výsledek je ten, že nejdou libovolně zaměňovat jak by bylo potřeba. Musí někde přece existovat původní nákresy s unifikovanými rozměry. Poradíte někdo? Díky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22019


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 4. 4. 2007
Re:Varoáza (22018)

Pokud je máš dostatečně silná tak již se nemusíš obávat ale doporučuji jakmile to teploty dovolí před snůškou přeléčit varidolem . pro zimní úhyny včelstev je naprosto rozhodující správné použití gabonu v srpnu který musí být bezpodmínečně umístěn mezi plodové plásty jinak jeto zbytečná práce nikde jinde nemá smysl.
stačí dva na jeden nástavek, a mimo plod třeba dvacet nic nezachrání

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr Veverka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Varoáza
> Datum: 04.4.2007 10:27:09
> ----------------------------------------
> Chtěl bych se zeptat, jak to u vás vypadá s varoázou? U nás na Vysočině už
> několika včelařům teď zjara padla včelstva. Já už vím o desítkách padlých
> včelstvech ve svém okolí, tak mám celkem strach.
>
> Petr
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22020


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 4. 4. 2007
Re: mor - rychnovsko (22001) (22002) (22007) (22008) (22014) (22017)

Karel napsal:
>.. měl by se obrátit na jednatele místní ZO :-) :-)) :-)))

>A když si představím chudáka veterináře, jak mu volá 500 včelařů z okresu, tak mu radši dopřeji oddych a brouzdám po webu.
..............

Mě náš jednatel zatím nikdy nezklamal, pokud jsem se na něho obrátil. Co věděl oficiálně, řekl, a mě to stačilo.

S tím veterinářem souhlasím, vidím to jako krajní možnost třeba pro toho, kdo se živí včelami, a s místním jednatelem se třeba z různých důvodů nemůže spojit. Osobně jsem ho zatím nikdy "neotravoval".

Myslím, že brouzdání na webu nejaktuálnější informace (zatím) nepřinese. To, co má na vývěsce veterina je jistě oficiální, ale možná ne vždy zcela aktuální.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22021


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 4. 4. 2007
Re: Varoáza (22018)

Petr Veverka napsal:
>Chtěl bych se zeptat, jak to u vás vypadá s varoázou? U nás na Vysočině už několika včelařům teď zjara padla včelstva.
>Já už vím o desítkách padlých včelstvech ve svém okolí, tak mám celkem strach.
............

Jaké jsi měl výsledky jarního vyšetření?
Pokud jsi na podzim léčil podle předpisu veteriny a měl pod 3 roztoče na včelstvo, myslím, že nemusíš mít strach z toho, že Ti kvůli varroáze zkolabují včely.
Může se to stát, pokud včelaři používají při léčení vlastní zlepšováky, nebo pokud včelaři neléčí formidolem a gabon dávají pozdě. Včely si potom nevychovají dlouhověkou generaci schopnou přezimování, většina včel, které mají být dlouhověké je poškozena roztoči a nedožije se jara.
Většinou před vánocemi si tito včelaři stěžují, že jim zůstaly úly plné zásob, a včely se vytratily.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22022


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Novotný (88.100.95.205) --- 4. 4. 2007
Bonita pozemků a následném ocenění.

Vážení přátelé,mám takovýto dotaz :
Zná někdo z Vás adresu na webu,kde se dá vyhledat ocenění pozemků dle bonity za 1m2 ? Platí toto ocenění celoplošně
pro celou ČR a nebo je to odstupňováno podle krajů či okresů? Také bych myslel,že ta následná cena je asi ovlivněna např.madmořskou výškou,svahovitostí a ještě asi jinými faktory.Kdo by mi chtěl v tomto pomoci,předem Vám děkuji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22023


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Veverka (212.71.138.132) --- 4. 4. 2007
Re: Varoáza (22018) (22022)

Výsledky jsme měli všichni v okolních obcích v pořádku. Ošetřovalo jen pár včelařů. Ale teď se ukazuje, že né každý, kdo měl vyšetření v pořádku má ještě teď včely.... . Zatím jsem v pohodě, ale bojím se, aby si to včelky nedonesly.

Petr


Petr Veverka napsal:
>Chtěl bych se zeptat, jak to u vás vypadá s varoázou? U nás na Vysočině už několika včelařům teď zjara padla včelstva.
>Já už vím o desítkách padlých včelstvech ve svém okolí, tak mám celkem strach.
............

Jaké jsi měl výsledky jarního vyšetření?
Pokud jsi na podzim léčil podle předpisu veteriny a měl pod 3 roztoče na včelstvo, myslím, že nemusíš mít strach z toho, že Ti kvůli varroáze zkolabují včely.
Může se to stát, pokud včelaři používají při léčení vlastní zlepšováky, nebo pokud včelaři neléčí formidolem a gabon dávají pozdě. Včely si potom nevychovají dlouhověkou generaci schopnou přezimování, většina včel, které mají být dlouhověké je poškozena roztoči a nedožije se jara.
Většinou před vánocemi si tito včelaři stěžují, že jim zůstaly úly plné zásob, a včely se vytratily.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22024


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bohuslav xxxx (e-mailem) --- 4. 4. 2007
Re:Varoáza (22018)

Do 15.4.!!!! je možné léčit včely nátěrem zavíčkovaného plodu a následnou fumigací Varidolem. Ještě ten den večer, když přestanou létat. Fumigovat B E Z N Ä T Ě R U nemá smysl!!! Varroa se množí na zavíčkovaném plodu, kam dospělci vnikají těsně před zavíčkováním. Nemá se natírat více než deset dm plodu!!!! S.


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr Veverka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Varoáza
> Datum: 04.4.2007 10:27:09
> ----------------------------------------
> Chtěl bych se zeptat, jak to u vás vypadá s varoázou? U nás na Vysočině už
> několika včelařům teď zjara padla včelstva. Já už vím o desítkách padlých
> včelstvech ve svém okolí, tak mám celkem strach.
>
> Petr
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22025


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bohuslav xxxx (e-mailem) --- 4. 4. 2007
Re: Prosba (22000) (22006)

ne, kyselinu mravenčí pro odpařovače NASSNHEIDER, líh používám "jenom" na propolis.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Eman <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Prosba
> Datum: 03.4.2007 18:40:19
> ----------------------------------------
> Nechceš ty Bohuslave náhodou ředit líh?
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22026


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Dolínek (e-mailem) --- 4. 4. 2007
Re: Bonita pozemkĂš a nĂĄslednĂŠm ocenĂŹnĂ­. (22023)

http://www.farmy.cz/cena_pudy.php?PHPSESSID=0644c81ae7e51d1a9b8be47d60e3121a

je tam moznost vyhledat "Cena zemědělské půdy dle KÚ " i "Cena zemědělské půdy dle BPEJ"

BPEJ
První číslice kódu značí příslušnost ke klimatickému regionu (0 - 9), druhá a třetí vymezuje příslušnost k hlavní půdní jednotce (01 - 78), čtvrtá číslice stanoví kombinaci svažitosti a expozice pozemku ke světovým stranám a pátá číslice určuje kombinaci hloubky půdního profilu a jeho skeletovitosti.

staci takto...?

jd


____________________________________-
____________________________________-

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Novotn? <novant/=/seznam.cz>
> Předmět: Bonita pozemk? a následném ocen?ní.
> Datum: 04.4.2007 14:47:48
> ----------------------------------------
> Vážení přátelé,mám takovýto dotaz :
> Zná někdo z Vás adresu na webu,kde se dá vyhledat ocenění pozemků dle
> bonity za 1m2 ? Platí toto ocenění celoplošně
> pro celou ČR a nebo je to odstupňováno podle krajů či okresů? Také bych
> myslel,že ta následná cena je asi ovlivněna např.madmořskou
> výškou,svahovitostí a ještě asi jinými faktory.Kdo by mi chtěl v tomto
> pomoci,předem Vám děkuji.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22027


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 4. 4. 2007
Re: Prosba (22000) (22006) (22026)

Bohuslav napsal:
>ne, kyselinu mravenčí pro odpařovače NASSNHEIDER, líh používám "jenom" na propolis.
....................

Mohl bych poprosit o informace, popřípadě kontakt na odpařovače NASSNHEIDER na adresu radek.krusina/=/atlas.cz
Díky.
Zajímá mě co to je?

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22028


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kouba Josef (e-mailem) --- 4. 4. 2007
Re: Bonita pozemkĂš a nĂĄslednĂŠm ocenĂŹnĂ­. (22023) (22027)

Nejprve je třeba najít parcelu na adrese
http://nahlizenidokn.cuzk.cz/VyberParcelu.aspx a zjistit BPEJ.

S přáním hezkého dne Josef Kouba



----- Original Message -----
From: "Jakub Dolínek" <dolinek/=/email.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 04, 2007 3:35 PM
Subject: Re: Bonita pozemk? a následném ocen?ní.


http://www.farmy.cz/cena_pudy.php?PHPSESSID=0644c81ae7e51d1a9b8be47d60e3121a

je tam moznost vyhledat "Cena zemědělské půdy dle KÚ " i "Cena zemědělské
půdy dle BPEJ"

BPEJ
První číslice kódu značí příslušnost ke klimatickému regionu (0 - 9), druhá
a třetí vymezuje příslušnost k hlavní půdní jednotce (01 - 78), čtvrtá
číslice stanoví kombinaci svažitosti a expozice pozemku ke světovým stranám
a pátá číslice určuje kombinaci hloubky půdního profilu a jeho
skeletovitosti.

staci takto...?

jd


____________________________________-
____________________________________-

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Novotn? <novant/=/seznam.cz>
> Předmět: Bonita pozemk? a následném ocen?ní.
> Datum: 04.4.2007 14:47:48
> ----------------------------------------
> Vážení přátelé,mám takovýto dotaz :
> Zná někdo z Vás adresu na webu,kde se dá vyhledat ocenění pozemků dle
> bonity za 1m2 ? Platí toto ocenění celoplošně
> pro celou ČR a nebo je to odstupňováno podle krajů či okresů? Také bych
> myslel,že ta následná cena je asi ovlivněna např.madmořskou
> výškou,svahovitostí a ještě asi jinými faktory.Kdo by mi chtěl v tomto
> pomoci,předem Vám děkuji.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22029


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.60) --- 4. 4. 2007
Re: Varoáza (22018) (22022) (22024)

Ale teď se ukazuje, že né každý, kdo měl vyšetření v pořádku má ještě teď včely....
....
A jedná se o varoázu? Teoreticky by se měla nechávat uhynulá včelstva nechat vyšetřit. Nebo alespoň někým kvalifikovaným prohlédnout.

Na to aby hynula na varoázu už teď podle mě není důvod.Pokud byl spad v lednu OK a na podzim padali po léčení normálně - snad do pár set VD. To je relativní.

Kolik a jak moc a kde Vám to hyne?

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22030


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(217.119.115.229) --- 4. 4. 2007
Medzistienka Optimal

Prosím Vás, aké presné rozmery má medzistienka na RM 42x17?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22031


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 4. 4. 2007
Re: Medzistienka Optimal (22031)

40 x 15,5 cm

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22032


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 4. 4. 2007
Re: Prosba (22000) (22006) (22026)

Podívej se na http://yoohoo.euweb.cz/chemano/pg012.html

---------------------
Bohuslav napsal:
>ne, kyselinu mravenčí pro odpařovače NASSNHEIDER, líh používám "jenom" na propolis.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22033


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan II (62.168.112.114) --- 4. 4. 2007
Re: chov čmeláků (21803)

http://www.bombus.cz/index.html
Tady najdes co hledáš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22034


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(217.119.115.229) --- 4. 4. 2007
Re: Medzistienka Optimal (22031) (22032)

Dík, ale tých 15,5 by mi tam vošlo len ak by som mal do rámika vyfrézované drážky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22035


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 4. 4. 2007
Re:Medzistienka Optimal (22031)

Neumíš vzít metr a změřit si to

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Medzistienka Optimal
> Datum: 04.4.2007 17:51:14
> ----------------------------------------
> Prosím Vás, aké presné rozmery má medzistienka na RM 42x17?
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22036


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(217.119.115.229) --- 4. 4. 2007
Re: Medzistienka Optimal (22031) (22036)

Viem, ale neviem či to má byť úplne presne alebo tam má byť medzera.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22037


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub (83.240.32.254) --- 4. 4. 2007
Re: Medzistienka Optimal (22031) (22032) (22035)

...záleží jaký máš vnitřní rozměr! Tvůj zadávací rozměr jako dotaz je neúplný, protože různí včelaři i výrobci se liší v rozměrech tlouštky horních, dolních i bočních louček. Je lepší tedy hovořit o mezeře vůči vnitřnímu rozměru. Já používám 5mm po stranách a nahoře.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22038


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(217.119.115.229) --- 4. 4. 2007
Re: Medzistienka Optimal (22031) (22032) (22035) (22038)

Vnútorný rozmer je 40,4x15.2cm

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22039


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub (83.240.32.254) --- 4. 4. 2007
Re: Prosba (22000) (22006) (22026) (22028)

link:
http://www.nassenheider.com/pdf/nv/v%20pros%20cz.pdf

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22040


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Madra (e-mailem) --- 4. 4. 2007
Re: Prosba (22000) (22006) (22026)

mno na ředení roztoků se používalo křížové pravidlo.
Neznám ho z hlavy už přesne, ale fungovalo :-)))

----- Original Message -----
From: "Bohuslav xxxx" <b.acek/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 04, 2007 3:33 PM
Subject: Re: Prosba


ne, kyselinu mravenčí pro odpařovače NASSNHEIDER, líh používám "jenom" na
propolis.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Eman <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Prosba
> Datum: 03.4.2007 18:40:19
> ----------------------------------------
> Nechceš ty Bohuslave náhodou ředit líh?
>
>
>




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22041


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 4. 4. 2007
Re: Medzistienka Optimal (22031) (22036) (22037)

Mezera tam je dobrá Př. otec vždy rámky kupoval ve vč. potřebách a z 50 let stejné míry máme neuvěřitelné množství variant rámků jsou tam tolerance ve všech parametrech až 5 mm Aby mezistěny dostavovaly od loučky k loučce tak je přikládej ke spodku , vrch dostaví obráceně ne

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Medzistienka Optimal
> Datum: 04.4.2007 19:07:47
> ----------------------------------------
> Viem, ale neviem či to má byť úplne presne alebo tam má byť medzera.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22042


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

ST6 (193.165.117.145) --- 4. 4. 2007
tachovský úl

Rád bych si vyrobil v letošním roce nové nástavky(tachovák 39/24 - 9 rámků, ale narazil jsem na nečekaný problém. Nikde jsem nenarazil na plánek, tedy přesněji řečeno na originální míry nástavků. Mám starší úly a musím říci, že při pečlivém přeměření jsem zjistil že jde celkem o 3 tipy, které se liší až o 13mm. Výsledek je ten, že nejdou libovolně zaměňovat jak by bylo potřeba. Musí někde přece existovat původní nákresy s unifikovanými rozměry. Poradíte někdo? Díky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22043


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 5. 4. 2007
Re: Prosba (22000) (22006) (22026) (22033)

Na téhle stránce je to, čemu jsem říkal svého času něco jako "potrava pro
děla" Někdo rozepíše banální věci na stránku, grafoman na 5 stránek a když
jsou potřeba udělat nějaké zkoušky, spousta lidí se potom automaticky tyhle
stránky šrotuje nazpamět a nerozumí jim a ztratí tím spoustu času. O kousek
dál v trochu jiném oboru zase jiný grafoman napíše o tomtéž svých 5 stránek
a lidi se to šrotí zase, protože nepochopí, že je to totéž. V celkovém
součtu se sposta lidí na školách učí zbytečně a zase zapomíná stovky stránek
furt dokola napsaných o tomtéž, tady to je obyčejná přímá úměra.
Ředění funguje tedy zásadně podle přímé úměry. Kyselina mravenčí se prodává
v hmotnostní koncentraci 95 %, to znamená v kilu je 950 gramů kyselimy a 50
gramů vody. Hustotu podle tabulek má 1,2, takže pokud je ve flašce 900
mililitrů, je to celkem 1080 gramů směsi, a v ní 1,026 kg kyseliny a 54
gramů vody. Pokud se má naředit na 65 %, potřebujeme, aby 1,026 kg kyseliny
bylo 65 % a ne 95 %. Takže když je 1,026 kg 65 procent, 100 % je potom 1,578
kg, potřebujeme tedy mít k 1,026 kg kyseliny 552 gramů vody, tedy
potřebujeme dolít do 900 mililitrů 95 % kyseliny mravenčí 498 gramů vody,
což je v přepočtu na hustotu 498 mililitrů. Výpočet je zkreslený tím, že
nevím přesně hustotu 65 % kyseliny mravenčí, nebude 1,2, ale bude se blížit
více vodě.
Pokud je těch 65 % koncentrace do odpařovačů myšlena koncentrace hmotnostní,
to znamená v jednom kilu 65 % kyseliny mravenčí je 650 gramů kyseliny a 350
gramů vody. 650 gramů kyseliny je zhruba 541 mililitrů kyseliny, 350 gramů
vody je 350 mililitrů. Taky existuje koncentrace objemová, kdy v litru 65 %
kyseliny mravenčí je 650 mililitrů kyseliny mravenčí a 350 mililitrů vody.
650 mililitrů kyseliny mravenčí je zhruba 780 gramů kyseliny mravenčí a 350
mililitrů vody je 350 gramů vody.
V diskuzi k článku o odpařovačích ve Včelařských novinách jsem se snažil
zjistit, jestli 65 % kyselina do odpařovačů je v hmotnostních procebntech
nebo objemových, ale nepovedlo se mi to. Popsaná ředění odpovídají zhruba
tomu, že to bude hmotnostní koncentrace.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 04, 2007 6:31 PM
Subject: Re: Prosba


> Podívej se na http://yoohoo.euweb.cz/chemano/pg012.html
>
> ---------------------
> Bohuslav napsal:
> >ne, kyselinu mravenčí pro odpařovače NASSNHEIDER, líh používám "jenom" na
> propolis.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22044


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 5. 4. 2007
Re: tachovský úl (22043)

Musí se vyjít z používaného rámku. Mezi boční stěnou a loučkou rámku musí
být včelí mezera 8 milimetrů, mezi horní loučkou a spodní loučkou rámků v
dvou nastavcích na sobě musí být taky 8 milimetrů a v drážce pro zavěšení
rámků musí být cca 2 - 3 milimetry navíc oproti délce horní loučky jako
tolerance pro zanešní drážky propolisem. V tachováky byly standartizované
rámky 39x24, takže rámky by měly být celková výška 24, celková šířka 39 a
délka horní loučky 41,8 cm. V praxi se používá o něco větší mezera mezi
nastavky, má to význam v tom, že se stárnutím spíše o nějaký milimetr výška
nastavku srazí.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "ST6" <st.sestak/=/tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 04, 2007 10:17 PM
Subject: tachovský úl


> Rád bych si vyrobil v letošním roce nové nástavky(tachovák 39/24 - 9
rámků,
> ale narazil jsem na nečekaný problém. Nikde jsem nenarazil na plánek, tedy
> přesněji řečeno na originální míry nástavků. Mám starší úly a musím říci,
> že při pečlivém přeměření jsem zjistil že jde celkem o 3 tipy, které se
> liší až o 13mm. Výsledek je ten, že nejdou libovolně zaměňovat jak by bylo
> potřeba. Musí někde přece existovat původní nákresy s unifikovanými
> rozměry. Poradíte někdo? Díky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22045


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Madra (195.47.40.133) --- 5. 4. 2007
Re: Prosba (22000) (22006) (22026) (22033) (22044)

Jednodušeji řečeno

95% 65 dilů vody
65%
0% 30 dílů kyseliny :-)))))


funguje to i u alkoholu :-))))))))

Ja vedel že Stechimetrické vypočty se mi jednou budou hodit.
Na škole jsem zkoušel počitat to tročlenkou (mate tolika % roztok a jiny o jinem obsahu a dejte dohromady 10 l tolika procentniho....... Normalnima vzorci na procenta nespočitatelny....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22046


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 5. 4. 2007
Re: Prosba (22000) (22006) (22026) (22033) (22044) (22046)

Problém takových zjednodušených vzorců je ten, že aby je člověk mohl
stoprocentně používat, musí se vedle vzorce naučit i někdy dost obsáhlé
povídání, za jakých podmínek ten vzorec funguje a kdy naopak ne.A u
některých zjednodušených vzorců je to delší povídání než kdyby se člověk
skutečně naučil základy. Zase to pěkně vypadá na papíře nebo na obrazovce.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Madra" <rmsm/=/atlas.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 05, 2007 8:36 AM
Subject: Re: Prosba


> Jednodušeji řečeno
>
> 95% 65 dilů vody
> 65%
> 0% 30 dílů kyseliny :-)))))
>
>
> funguje to i u alkoholu :-))))))))
>
> Ja vedel že Stechimetrické vypočty se mi jednou budou hodit.
> Na škole jsem zkoušel počitat to tročlenkou (mate tolika % roztok a jiny o
> jinem obsahu a dejte dohromady 10 l tolika procentniho....... Normalnima
> vzorci na procenta nespočitatelny....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22047


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Novotný (88.100.95.205) --- 5. 4. 2007
Bonita pozemků a následné ocenění

Velice děkuji Jakubu Dolínkovi a Josefu Koubovi za jejich rady a pomoc v této mé záležitosti,velmi si toho vážím,vše
jsem našel co potřebuji. Ještě jednou oběma děkuji a přeji
oběma příjemné prožití svátků Velikonočních,hlavně hodně zdraví,štěstí a ať se Vám i nadále ve Vašem konání daří...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22048


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vlasta (193.165.73.36) --- 5. 4. 2007
Co to je ?

V místě mého bydliště je park se záhonem růží. Záhon je vystaven celodennímu slunci. Každým rokem pozorujeme velké množství jedinců podobných včele medonosné jak poletují okolo záhonů. Rád bych věděl co je to za hmyz. Hmyz je svojí stavbou totožný včele medonosné pouze tykadla jsou nápadně delší. Včelky vyletují z dírek které mají vyhloubené u kořenů růží.
Pokud někdo s tohoto popisu může určit co je to za hmyz předem mu děkuji.
S pozdravem Vlasta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22049


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 5. 4. 2007
Re: Co to je ? (22049)

Pokud tam je nějaká specifická půda, mohou to být samotářské včely. Nebo
taky nějací škůdci růží. Víc by řekli zahrádkáři, třeba v diskuzi na
www.zahrada.cz nebo entomologové .

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "vlasta" <v.zemanek/=/post.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 05, 2007 1:11 PM
Subject: Co to je ?


> V místě mého bydliště je park se záhonem růží. Záhon je vystaven
> celodennímu slunci. Každým rokem pozorujeme velké množství jedinců
> podobných včele medonosné jak poletují okolo záhonů. Rád bych věděl co je
> to za hmyz. Hmyz je svojí stavbou totožný včele medonosné pouze tykadla
> jsou nápadně delší. Včelky vyletují z dírek které mají vyhloubené u kořenů
> růží.
> Pokud někdo s tohoto popisu může určit co je to za hmyz předem mu děkuji.
> S pozdravem Vlasta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22050


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 5. 4. 2007
Re:Co to je ? (22049)

Pravdě podobně jde o samotářku ; Včelu zemní , znám ještě V. zední ,V. Makovou a existují i další druhy samotářek

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: vlasta <v.zemanek/=/post.cz>
> Předmět: Co to je ?
> Datum: 05.4.2007 13:11:32
> ----------------------------------------
> V místě mého bydliště je park se záhonem růží. Záhon je vystaven
> celodennímu slunci. Každým rokem pozorujeme velké množství jedinců
> podobných včele medonosné jak poletují okolo záhonů. Rád bych věděl co je
> to za hmyz. Hmyz je svojí stavbou totožný včele medonosné pouze tykadla
> jsou nápadně delší. Včelky vyletují z dírek které mají vyhloubené u kořenů
> růží.
> Pokud někdo s tohoto popisu může určit co je to za hmyz předem mu děkuji.
> S pozdravem Vlasta
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22051


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kala (e-mailem) --- 5. 4. 2007
medvěd v Plzni se stěhuje

Včelařům nejen z Plzně a okolí sděluji,

že paní Včelka ( Eliška Soukupová, mobil 608 511 896 ) dne 11.4.2007
přestěhuje medvěda i se včelařskými potřebami na novou adresu Gerská 4,
Plzeň - Lochotín. Protože je to na opačném konci Plzně ( než právě zaniklá
prodejna ), doufám, že mnohým z Vás ušetřím touto informací zbytečnou cestu
na Slovany.



Vycpaný medvěd ve včelařské prodejně v Plzni je už několik generací
stručným, výstižným a všeobecně známým symbolem.

Paní Včelce bych chtěl aspoň touto cestou poděkovat, že tradici medvěda
brtníka ( jako symbolu včelařiny na plzeňsku ) obětavě udržuje i pro další
včelařské generace.

I když v malé prodejně zabere mohutný vycpaný medvěd hodně místa - patří
tam. Nová prodejna VČELKA je vedle vjezdu do čerpací stanice ESSO.

Josef Kala



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22052


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Marek (82.18.166.57) --- 6. 4. 2007
zalozeni noveho stanoviste

Chtelbych zalozit nove stanoviste,nevim co musim splnovat za podminky.Problem je,ze je to v oblasti okresu Prostejov ,ktery ma problem s morem.Pokud nekdo ma s tim zkusenosti .Dik za pomoc. Marek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22053


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Marek (82.18.166.57) --- 6. 4. 2007
zalozeni noveho stanoviste

Chtelbych zalozit nove stanoviste,nevim co musim splnovat za podminky.Problem je,ze je to v oblasti okresu Prostejov ,ktery ma problem s morem.Pokud nekdo ma s tim zkusenosti .Dik za pomoc. Marek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22054


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (89.103.79.162) --- 7. 4. 2007
Re: zalozeni noveho stanoviste (22053)

Co je nezbytné před samotným přesunem včelstev:
1. Je potřeba mít souhlas s umístěním včelstev na pozemek od jeho vlastníka a je-li tento pronajat tak souhlas
od nájemce. Pozor si dejte při umisťování včelstev do zvláště chráněných území přírody (chráněné krajinné
oblasti, národní parky apod.).
2. Změní-li včelař v průběhu roku stanoviště včelstev a to i kočovného, je povinen oznámit nové stanoviště
písemně obecnímu úřadu v jehož katastrálním území se nachází nové stanoviště nejpozději pět dnů před
jejich přemístěním (zákon č. 326/2004 Sb.).
3. Před přesunem včelstev mimo územní obvod kraje je dále nezbytné vyžádat si veterinární osvědčení od
Krajské veterinární správy (sídla naleznete na www. svs.cz). Jsou-li na území nově zamýšleného stanoviště nařízena mimořádná veterinární opatření (např. kvůli moru včelího plodu) mohou být stanovena další pravidla pro přesun včelstev (spíše zákaz) v tomto případě je nezbytné si zjistit, zda nové stanoviště se nachází v území na nějž se vztahují tato mimořádná opatření.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22055


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 7. 4. 2007
Re:zalozeni noveho stanoviste (22053)

Musíš mít souhlas majitele pozemku, Jedná-li se o stanoviště mimo obec musí být označeno žlutým vodorovným trojúhelníkem a na přístupových cestách označení nebezpečí pokud je to na oploceném pozemku o obci tak nic V KAŽDÉM PŘÍPADĚ OZNÁMIT STANOVIŠTĚ ČSV který působí v daném místě


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Marek <marek.dostal2222/=/seznam.cz>
> Předmět: zalozeni noveho stanoviste
> Datum: 06.4.2007 22:26:57
> ----------------------------------------
> Chtelbych zalozit nove stanoviste,nevim co musim splnovat za
> podminky.Problem je,ze je to v oblasti okresu Prostejov ,ktery ma problem s
> morem.Pokud nekdo ma s tim zkusenosti .Dik za pomoc. Marek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22056


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 7. 4. 2007
Re: zalozeni noveho stanoviste (22053)

Těch kritérií je hodně. Vedle nákazových, případně právních je třeba hledat
stanoviště včelstev podle mikroklimatických podmínek v různých obdobích
roku - chlad, vlhko větrno, podle dostupnosti - dojezd aspoň za suchého
počasí autem, podle rizika poničení nenechavci a vandaly - raději mimo
dohled nějaké frekventované cesty, podle úživnosti okolí pro potřebný počet
včelstev do 1 až do tří kilometrů, na nějakém menším prostoru - zahradě tak,
aby neobtěžovala sousedy nebo kolemjdoucí a určitě by se našlo ještě něco.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Marek" <marek.dostal2222/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 06, 2007 10:26 PM
Subject: zalozeni noveho stanoviste


> Chtelbych zalozit nove stanoviste,nevim co musim splnovat za
> podminky.Problem je,ze je to v oblasti okresu Prostejov ,ktery ma problem
s
> morem.Pokud nekdo ma s tim zkusenosti .Dik za pomoc. Marek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22057


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 7. 4. 2007
Řepka

Na řepku se mohou používat někdy na začátku dubna dlouhodobě působící
insekticidy, tuším proti blýskáčku řepkovému. Protože letos řepka pokvete
znatelně dříve, mohly by ještě působit v době rozkvětu řepky a došlo by k
otrávení včelstev. V minulosti nějaké tyto otravy byly na jižní Moravě. Má
někdo, kdo se k tomu dostal blíže nějaké podrobnější údaje nebo zkušenosti?

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22058


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

albinf (80.87.212.94) --- 7. 4. 2007
nové stanovište

Trvalé stanovište včiel, ktoré ma mať všetkých päť "P" hádam ani neexistuje. Po dlhšom pozorovaní,(na jar,v lete, na jeseň ale aj v zime), viacero stanovišť, vždy niektorej
paseke niečo chýba.Zostáva len rozhodnuť sa pre kompromis pre konkretného včelára. Napr. u mňa zo sledovaných
piatich stanovišť ostali len dve, ktoré mali najmenej
nevýhod. Jedno bolo vzdialené cca 7 km a druhé (0,8 km) prístupné len za suchého počasia. Tak som sa rozhodol
vlani na jeseň pre jedno z nich. Čas ukáže, či správne.
S pozdravom AlbínF

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22059


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (89.103.58.195) --- 7. 4. 2007
Re: zalozeni noveho stanoviste (22053) (22056)

Není pravdou, že stanoviště na přístupových cestách musí být označeno ono totiž nemusí být označeno vůbec (vyjma zmiňovaného vodorovného trojúhelníku) a to i bez ohledu na to, zda je stanoviště oploceno či nikoli - žádný právní předpis tuto povinnost neukládá. Je tedy na vůli včelaře, zda stanoviště označí např. nějakou upozorňující cedulkou. Osobně bych toto doporučoval v místech, kde by se nějaké osoby s větší pravděpodobností mohly vyskytnout.
K oznamování místní organizaci ČSV: Pokud nejste členem ČSV nemusíte oznamovat ČSV nic - opět ani zde není žádná právní povinnost. Oznámit je to však třeba a to již ze zákona Českomoravské společnosti chovatelů, a.s. Jste-li členem jiné ZO a stanoviště máte v jiném území ZO pak je potřeba toto oznámit a hradit příspěvek dle stanov ČSV.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22060


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 7. 4. 2007
Re:Ă?epka (22058)

Ty postřiky by musely být použity na květ v době letu včel POKUD SE MUSÍ NUTNĚ NĚJAKÝ UDĚLAT V DOBĚ KVETENÍ JE NUTNÉ HO DĚLAT PO SKONČENÍ LETU VČEL TO JE OBVYKLE V NOCI JAKMILE USCHNE VČELY HO NEMŮŽOU POSBÍRAT A K OTRAVĚ NEDOJDE

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: ?epka
> Datum: 07.4.2007 17:18:16
> ----------------------------------------
> Na řepku se mohou používat někdy na začátku dubna dlouhodobě působící
> insekticidy, tuším proti blýskáčku řepkovému. Protože letos řepka pokvete
> znatelně dříve, mohly by ještě působit v době rozkvětu řepky a došlo by k
> otrávení včelstev. V minulosti nějaké tyto otravy byly na jižní Moravě. Má
> někdo, kdo se k tomu dostal blíže nějaké podrobnější údaje nebo zkušenosti?
>
> R. Polášek
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22061


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim PolĂĄĹĄek (e-mailem) --- 7. 4. 2007
Re: Re:Ă?epka (22058) (22061)

To jsou postřiky s dlouhou dobou účinnosti, které otráví řepku až na měsíc.
Takže řepka nesmí tu dobu po postřiku rozkvést.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 07, 2007 7:46 PM
Subject: Re:?epka


Ty postřiky by musely být použity na květ v době letu včel POKUD SE MUSÍ
NUTNĚ NĚJAKÝ UDĚLAT V DOBĚ KVETENÍ JE NUTNÉ HO DĚLAT PO SKONČENÍ LETU VČEL
TO JE OBVYKLE V NOCI JAKMILE USCHNE VČELY HO NEMŮŽOU POSBÍRAT A K OTRAVĚ
NEDOJDE

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: ?epka
> Datum: 07.4.2007 17:18:16
> ----------------------------------------
> Na řepku se mohou používat někdy na začátku dubna dlouhodobě působící
> insekticidy, tuším proti blýskáčku řepkovému. Protože letos řepka pokvete
> znatelně dříve, mohly by ještě působit v době rozkvětu řepky a došlo by k
> otrávení včelstev. V minulosti nějaké tyto otravy byly na jižní Moravě. Má
> někdo, kdo se k tomu dostal blíže nějaké podrobnější údaje nebo
zkušenosti?
>
> R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22062


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 7. 4. 2007
Re: zalozeni noveho stanoviste (22053) (22056) (22060)

OZNAMOVAT TO MUSÍTE UŽ Z TOHO DŮVODU ,ŽE PŘES ČSV jdou všechny dotace a veterinární nařízení a proto se o novém včelaři musí vědět Navíc mu zajišťují léčiva a sběr vzorků Navíc ještě musí být změna stanoviště oznámena na registr chovatelů a OÚ

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Martin <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: zalozeni noveho stanoviste
> Datum: 07.4.2007 18:32:10
> ----------------------------------------
> Není pravdou, že stanoviště na přístupových cestách musí být označeno ono
> totiž nemusí být označeno vůbec (vyjma zmiňovaného vodorovného
> trojúhelníku) a to i bez ohledu na to, zda je stanoviště oploceno či nikoli
> - žádný právní předpis tuto povinnost neukládá. Je tedy na vůli včelaře,
> zda stanoviště označí např. nějakou upozorňující cedulkou. Osobně bych toto
> doporučoval v místech, kde by se nějaké osoby s větší pravděpodobností
> mohly vyskytnout.
> K oznamování místní organizaci ČSV: Pokud nejste členem ČSV nemusíte
> oznamovat ČSV nic - opět ani zde není žádná právní povinnost. Oznámit je to
> však třeba a to již ze zákona Českomoravské společnosti chovatelů, a.s.
> Jste-li členem jiné ZO a stanoviště máte v jiném území ZO pak je potřeba
> toto oznámit a hradit příspěvek dle stanov ČSV.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22063


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 7. 4. 2007
Re: Re:Ă?epka (22058) (22061) (22062)

TO NEJSOU TOTÁLNÍ POSTŘIKY KTERÉ OTRÁVÍ ROSTLINU OD KOŘÍNKU AŽ PO POSLEDNÍ PYLOVÉ ZRNKO. OTRAVY VZNIKAJÍ PŘI NEZODPOVĚDNÉM POSTŘIKU V DOBĚ KVĚTU A VČELY OHROŽUJÍ JEN TEHDY POKUD NEJSOU JEŠTĚ ZASCHLÉ JAKMILE ZASCHNOU JSOU PRO VČELY RELATIVNĚ NEŠKODNÉ

PEPAN



> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Re:?epka
> Datum: 07.4.2007 22:02:47
> ----------------------------------------
> To jsou postřiky s dlouhou dobou účinnosti, které otráví řepku až na měsíc.
> Takže řepka nesmí tu dobu po postřiku rozkvést.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, April 07, 2007 7:46 PM
> Subject: Re:?epka
>
>
> Ty postřiky by musely být použity na květ v době letu včel POKUD SE MUSÍ
> NUTNĚ NĚJAKÝ UDĚLAT V DOBĚ KVETENÍ JE NUTNÉ HO DĚLAT PO SKONČENÍ LETU VČEL
> TO JE OBVYKLE V NOCI JAKMILE USCHNE VČELY HO NEMŮŽOU POSBÍRAT A K OTRAVĚ
> NEDOJDE
>
> Pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> > Předmět: ?epka
> > Datum: 07.4.2007 17:18:16
> > ----------------------------------------
> > Na řepku se mohou používat někdy na začátku dubna dlouhodobě působící
> > insekticidy, tuším proti blýskáčku řepkovému. Protože letos řepka pokvete
> > znatelně dříve, mohly by ještě působit v době rozkvětu řepky a došlo by k
> > otrávení včelstev. V minulosti nějaké tyto otravy byly na jižní Moravě. Má
> > někdo, kdo se k tomu dostal blíže nějaké podrobnější údaje nebo
> zkušenosti?
> >
> > R. Polášek
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22064


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 8. 4. 2007
Re: zalozeni noveho stanoviste (22053) (22056) (22060)

To je pravda, ale jako chovatel podle vet. zákona musíte léčit (jinak je možná sankce až 50,000 až likvidace chovu) a k léčivům se snadno jinak než přes ČSV nedostanete. Nebo musíte mít známého veterináře, nebo v okolí lajdáckou ZO ČSV, které je všechno jedno.

> K oznamování místní organizaci ČSV: Pokud nejste členem ČSV nemusíte
> oznamovat ČSV nic - opět ani zde není žádná právní povinnost.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22065


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (89.103.58.195) --- 8. 4. 2007
Re: zalozeni noveho stanoviste (22053) (22056) (22060) (22065)

Bohužel nesprávně chrakterizujete postavení ČSV. ČSV je pouze při získávání dotace prostředníkem, při žádosti o dotace dáváte podklad pro její výpočet (ČSV je dle nařízení ministerstva organizací, které je žádost nutné odevzdat a to i v případě nečlenů). Toto však nemá přímo souvislost s oznamováním nového stanoviště ČSV - jak jsem již uvedl níže tato povinnost cokoli hlásit ČSV nemá oporu v právním řádu ČR (jediná povinnost nahlašování stanovišť a počet včelstev vyjmu-li dotace, je Českomoravské společnosti chovatelů, a.s.).
K léčení: Léčit skutečně včelař musí o tom nebylo pochyb, ale i zde je nesprávně charakterizováno postavení ČSV. Plnění veterinárních opatření lze charakterizovat jako dvoustranný vztah tedy včelař - Státní veterinární správa. Pokud včelař nečlen neléčí nemůže ČSV vůbec nic udělat vyjma oznámení Státní veterinární správě. Není pravdou, že nečlen ČSV se nedostane k léčivům aniž by musel jít do nějaké ZO. Pokud dostanete předpis nic nebrábrání tomu, aby si je nečlen obstaral sám (např. Gabon) a léčení si provedl sám.
Ne zcela správně je v anonymním příspěvku, uvedeno, že všechna nařízení SVS jdou přes ČSV. SVS používá ČSV protože je vněm organizováno cca 96% včelařů (postup SVS je logický) takže je zde vysoká pravděpodobnost seznámení se s vet. opatřeními, ale tato nařízení jsou dostupná i na stránká SVS.
Osobně si myslím, že je výhodné být členem ČSV a nejen kvůli snadnému získání prostředků k léčení, ale je potřeba i nečlenům uvést správné informace.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22066


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 8. 4. 2007
Re: zalozeni noveho stanoviste (22053) (22056) (22060) (22065)

Já bych ty právní a nákazové věci nijak nekomplikoval. Prostě si vyberu
stanoviště, získám souhlas majitele pozemku, pokud tam mám nějakou stavbu,
včelín nebo plot, tak souhlas nebo ohlášení stavebnímu úřadu a ostatní bych
nechal na místní organizaci ČSV. Rozumní funkcionáři ocení, že jim sami
nahlásíte stanoviště, i když nebudete třeba členem a dodají potřebné
informace o nákazové situaci a léčení. Co se týká léčení, tak protože včela
je zařazena mezi hospodářská zvířata, by měla být logicky léčena právě
veterináři. Jenže ti si zvykli, že včelaři si léčí včely sami, tak na to
nemají ani zkušenosti ani vybavení.


R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22067


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PRIDAL Antonin (e-mailem) --- 8. 4. 2007
Re: Prosba

K tomu upřesňuji, že specifická hustota 65% HCOOH při 20 °C je 1,154 kg na
litr. Výpočet lze tedy zpřesnit na 504 ml vody pro objem 900 ml 95% kyseliny
mravenčí. Rozdíl 6 ml je vcelku zanedbatelný. Kyselina se prodává i 85%
(nebo dokonce jen v této koncentraci, nevím). Pak by se na 900 ml 85%
kyseliny přidalo pouze 331 ml. Tzn. na 1 litr 85% hmot. kyseliny přijde 368
ml vody. Na litr 95% hmot. kyseliny přijde 560 ml vody. Pokud si nejsme
jistí nízkou mineralizací vody, je lepší použít netechnickou destilovanou
vodu. Předejde se vzniku sraženin, které by potenciálně mohly způsobovat
obtíže při plnění odpařovače a odpařování.

Antonín Přidal
----- Original Message -----
From: "Radim PolXXek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 05, 2007 6:50 AM
Subject: Re: Prosba


> Na téhle stránce je to, čemu jsem říkal svého času něco jako "potrava pro
> děla" Někdo rozepíše banální věci na stránku, grafoman na 5 stránek a když
> jsou potřeba udělat nějaké zkoušky, spousta lidí se potom automaticky
tyhle
> stránky šrotuje nazpamět a nerozumí jim a ztratí tím spoustu času. O
kousek
> dál v trochu jiném oboru zase jiný grafoman napíše o tomtéž svých 5
stránek
> a lidi se to šrotí zase, protože nepochopí, že je to totéž. V celkovém
> součtu se sposta lidí na školách učí zbytečně a zase zapomíná stovky
stránek
> furt dokola napsaných o tomtéž, tady to je obyčejná přímá úměra.
> Ředění funguje tedy zásadně podle přímé úměry. Kyselina mravenčí se
prodává
> v hmotnostní koncentraci 95 %, to znamená v kilu je 950 gramů kyselimy a
50
> gramů vody. Hustotu podle tabulek má 1,2, takže pokud je ve flašce 900
> mililitrů, je to celkem 1080 gramů směsi, a v ní 1,026 kg kyseliny a 54
> gramů vody. Pokud se má naředit na 65 %, potřebujeme, aby 1,026 kg
kyseliny
> bylo 65 % a ne 95 %. Takže když je 1,026 kg 65 procent, 100 % je potom
1,578
> kg, potřebujeme tedy mít k 1,026 kg kyseliny 552 gramů vody, tedy
> potřebujeme dolít do 900 mililitrů 95 % kyseliny mravenčí 498 gramů
vody,
> což je v přepočtu na hustotu 498 mililitrů. Výpočet je zkreslený tím, že
> nevím přesně hustotu 65 % kyseliny mravenčí, nebude 1,2, ale bude se
blížit
> více vodě.
> Pokud je těch 65 % koncentrace do odpařovačů myšlena koncentrace
hmotnostní,
> to znamená v jednom kilu 65 % kyseliny mravenčí je 650 gramů kyseliny a
350
> gramů vody. 650 gramů kyseliny je zhruba 541 mililitrů kyseliny, 350 gramů
> vody je 350 mililitrů. Taky existuje koncentrace objemová, kdy v litru 65
%
> kyseliny mravenčí je 650 mililitrů kyseliny mravenčí a 350 mililitrů vody.
> 650 mililitrů kyseliny mravenčí je zhruba 780 gramů kyseliny mravenčí a
350
> mililitrů vody je 350 gramů vody.
> V diskuzi k článku o odpařovačích ve Včelařských novinách jsem se snažil
> zjistit, jestli 65 % kyselina do odpařovačů je v hmotnostních procebntech
> nebo objemových, ale nepovedlo se mi to. Popsaná ředění odpovídají zhruba
> tomu, že to bude hmotnostní koncentrace.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, April 04, 2007 6:31 PM
> Subject: Re: Prosba
>
>
> > Podívej se na http://yoohoo.euweb.cz/chemano/pg012.html
> >
> > ---------------------
> > Bohuslav napsal:
> > >ne, kyselinu mravenčí pro odpařovače NASSNHEIDER, líh používám "jenom"
na
> > propolis.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22068


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 8. 4. 2007
Re: zalozeni noveho stanoviste (22053) (22056) (22060) (22065) (22066)

>Bohužel nesprávně chrakterizujete postavení ČSV.

Asi jste přehlédl mé slovíčko "snadno". Máte jinak úplnou pravdu. ČSV pro mě není jediná církev, ale užitečná organizace, která včelařství a včelám chce sloužit a daří se jí to, přes své různé nedostatky. Kdopak nedostatky nemá?
Chtěl bych znát toho, kdo dostane od VS předpis na léčiva pro včely, i když to je teoreticky možné (ještě jsem o tom neslyšel).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22069


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 8. 4. 2007
Re: zalozeni noveho stanoviste (22053) (22056) (22060) (22065) (22066)


Přítel Martin píše:

> ... Není pravdou, že nečlen ČSV se
> nedostane k léčivům aniž by musel jít do nějaké ZO. Pokud dostanete
> předpis
> nic nebrábrání tomu, aby si je nečlen obstaral sám (např. Gabon) a léčení
> si provedl sám...

To je jistě pravda, jen bych ale doplnil, že se mu tak léčení poněkud
prodraží, protože dotace na léčiva jsou zprostředkovávány právě
prostřednictvím ČSV.
S pozdravem Petr


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22070


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Novotný (88.100.95.205) --- 8. 4. 2007
Boží hod Velikonoční 2007

Tak nám přiletěly první vlaštovky a v této souvislosti bych
se chtěl zeptat ornitologů,pokud jsou někteří mezi námi :
kde jsou vlastně vlaštovky a jiřičky doma,zda-li u nás když přiletí v polovině dubna,nasednou a vyvedou dvoje mláďata a koncem srpna,začátkem září zase odlétají do teplých krajin. Či jsou domovem tam na jihu,kde vlastně stráví kolem 7 měsíců? Staví si tam taktéž nám známá hnízda z hlíny a nebo posedávají na noc pouze na stromech?
Trochu zasvěcenou odpověď bych rád uvítal z toho důvodu,že u mne každoročně hnízdí přes 20 párů jiřiček a asi 3 páry vlaštovek a já si je hýčkám,dokonce i hnízda jim dělám.Díky

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22071


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fero (213.215.77.181) --- 8. 4. 2007
rozširovanie

Podľa zaužívanej praxe pri zväčšovaní plodového telesa sa pridáva jeden nadstavok s medzistenami pod vrchný nadstavok keď ho matka zaploduje a vrchný nadstavok slúži ako medník. Včely nadstavok s medzistienkami vystavajú a matka ho zaploduje. Vrchný nadstavok slúži ako medník. Ďalej sa pridáva len nadstavok vystavanými plastami ako ďalší medník. Mám však málo nadstavkov (langstroth)s vystavanými plástami. Vedel by mi niekto poradiť ako mám postupovať pri rozširovaní, ak už mám len nadstavky s medzistienkami? Kde mám pridať ďalší nadstavok? Fero.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22072


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdenek (82.100.43.4) --- 8. 4. 2007
Rozmnozeni vcelstva

Chystam se nove uly typu langstroth osidlit vcelami. Vcely chovam doposud v ulu na ramcich 39x24, takze budu muset zaroven prejit na jinou miru.

V novem ulu jsem udelal ze dreva docasne drazky, aby stare ramky 39x24 bylo mozne uchytit.

Rozdeleni vcelstva si predstavuji nasledovne:

1. koncem dubna az zacatkem kvetna, kdyz je vcelstvo v nejvesti sile odeberu z ulu 2-3 ramky s plodem zavickovanym i nezavickovanym a dam je do noveho ulu. K tomu pridam nejake nasmetane vcelstvo.

2 A. matka zustane ve starem ulu a vcely si v novem vychovaji novou vlastni matku.

2 B. podari se mi dat do noveho ulu i matku starou a vcely si musi vychovat novou matku ve starem ulu.

O koupi nove matky jaksi neuvazuji i kdyz vim, ze se to doporucuje.

3. Nemam moznost umistit nove vcelstvo nekolik kilometru od stareho stanoviste, takze je pouze na jeden den zavru, aby si vcely navykly na novy ul a pak je otevru. Zbytek uz je na nich.

3. Zbytek ramku v nastavku budou mezisteny, ktere musi vcely postavit.

4. Vcely si budou v dobe snusky prinaset zasoby sami, popripade je muzu i po cele leto prikrmovat, to ale jen z kbeliku v hornim nastavku.

5. stare ramky 39x24 po mesici az bude nova matka klast a budou postaveny nejake nove ramky dam do horniho nastavku, oddelim m. mrizkou a po vylihnuti plodu odeberu a vratim do stareho ulu.


Rad bych znal nazory zkusenych odborniku nakolik je tento postup spravny a jaka je sance na uspech, ze na konci leta budu mit vcelstvo schopne prezimovani. Nebo popriade rady jak uvedeny postup vylepsit.

Hned nekolik dotazu:
A/ Kolik ramku s plodem se dorucuje v obdobi duben-kveten, aby na konci leta vzniklo vcelstvo, ktere je schopne preckat zimu?

B/ Kolik mezisten takove vcelstvo za leto postavi?
Nekde jsem slysel, ze stavbni pud trva jen dosti kratkou dobu.

C/ Bude nove (slabe) vcelstvo schopno ihned odebirat cukerny roztok z kbeliku se slamou?

D/ Nevrati se mi vcelstvo do stareho ulu? Stare letavky asi ano, ale nove vylihle vcely snad ne nebo ano?


Zdenek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22073


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepa (85.135.97.142) --- 8. 4. 2007
Kočování.

Převážet včelstva k řepce je lepší ráno nebo večer??

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22074


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jaro KE (217.119.114.42) --- 8. 4. 2007
Re: Boží hod Velikonoční 2007 (22071)

Určite si tam hniezda nestavajú, ani sa tam nerozmnožujú. Čakajú len na to, aby mohli priletieť domov do europy a tu sa rozmnožovať.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22075


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 8. 4. 2007
Re:rozirovanie (22072)

Jednoduše ho dej pod plod
Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: fero <fcitbaj/=/iol.sk>
> Předmět: rozirovanie
> Datum: 08.4.2007 13:51:50
> ----------------------------------------
> Podľa zaužívanej praxe pri zväčšovaní plodového telesa sa pridáva jeden
> nadstavok s medzistenami pod vrchný nadstavok keď ho matka zaploduje a
> vrchný nadstavok slúži ako medník. Včely nadstavok s medzistienkami
> vystavajú a matka ho zaploduje. Vrchný nadstavok slúži ako medník. Ďalej sa
> pridáva len nadstavok vystavanými plastami ako ďalší medník. Mám však málo
> nadstavkov (langstroth)s vystavanými plástami. Vedel by mi niekto poradiť
> ako mám postupovať pri rozširovaní, ak už mám len nadstavky s
> medzistienkami? Kde mám pridať ďalší nadstavok? Fero.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22076


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 8. 4. 2007
Re:Rozmnozeni vcelstva (22073)

odpověti
A
Začnete na začátku snůšky
jeden rámek s se zavíčkovaným plodem, jeden s čerstvými vajíčky Jeden až dva plných zásob a jednu souš naplněnou vodu máte oddělek který doplníte na okraje souše po bocích doplnit mezistěnami
B
Jeden až dva nástavky
C
Začíná snůška nebude to nutné ,ale ano
D
nebojte se je to nejefektivnější způsob rozšiřování počtu čeledí

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Zdenek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Rozmnozeni vcelstva
> Datum: 08.4.2007 16:43:49
> ----------------------------------------
> Chystam se nove uly typu langstroth osidlit vcelami. Vcely chovam doposud v
> ulu na ramcich 39x24, takze budu muset zaroven prejit na jinou miru.
>
> V novem ulu jsem udelal ze dreva docasne drazky, aby stare ramky 39x24 bylo
> mozne uchytit.
>
> Rozdeleni vcelstva si predstavuji nasledovne:
>
> 1. koncem dubna az zacatkem kvetna, kdyz je vcelstvo v nejvesti sile
> odeberu z ulu 2-3 ramky s plodem zavickovanym i nezavickovanym a dam je do
> noveho ulu. K tomu pridam nejake nasmetane vcelstvo.
>
> 2 A. matka zustane ve starem ulu a vcely si v novem vychovaji novou vlastni
> matku.
>
> 2 B. podari se mi dat do noveho ulu i matku starou a vcely si musi vychovat
> novou matku ve starem ulu.
>
> O koupi nove matky jaksi neuvazuji i kdyz vim, ze se to doporucuje.
>
> 3. Nemam moznost umistit nove vcelstvo nekolik kilometru od stareho
> stanoviste, takze je pouze na jeden den zavru, aby si vcely navykly na novy
> ul a pak je otevru. Zbytek uz je na nich.
>
> 3. Zbytek ramku v nastavku budou mezisteny, ktere musi vcely postavit.
>
> 4. Vcely si budou v dobe snusky prinaset zasoby sami, popripade je muzu i
> po cele leto prikrmovat, to ale jen z kbeliku v hornim nastavku.
>
> 5. stare ramky 39x24 po mesici az bude nova matka klast a budou postaveny
> nejake nove ramky dam do horniho nastavku, oddelim m. mrizkou a po
> vylihnuti plodu odeberu a vratim do stareho ulu.
>
>
> Rad bych znal nazory zkusenych odborniku nakolik je tento postup spravny a
> jaka je sance na uspech, ze na konci leta budu mit vcelstvo schopne
> prezimovani. Nebo popriade rady jak uvedeny postup vylepsit.
>
> Hned nekolik dotazu:
> A/ Kolik ramku s plodem se dorucuje v obdobi duben-kveten, aby na konci
> leta vzniklo vcelstvo, ktere je schopne preckat zimu?
>
> B/ Kolik mezisten takove vcelstvo za leto postavi?
> Nekde jsem slysel, ze stavbni pud trva jen dosti kratkou dobu.
>
> C/ Bude nove (slabe) vcelstvo schopno ihned odebirat cukerny roztok z
> kbeliku se slamou?
>
> D/ Nevrati se mi vcelstvo do stareho ulu? Stare letavky asi ano, ale nove
> vylihle vcely snad ne nebo ano?
>
>
> Zdenek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22077


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 8. 4. 2007
Re:Koèovåní. (22074)

jezdívali jsme v noci

pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pepa <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Ko?ování.
> Datum: 08.4.2007 16:44:34
> ----------------------------------------
> Převážet včelstva k řepce je lepší ráno nebo večer??
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22078


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepa (85.135.97.142) --- 8. 4. 2007
Re: Kočování. (22074)

Jenže já je potřebuji převést k řepce vzdálené asi 5 km.A uvažuji jak to je lepší převést večer nebo ráno?.
Pepa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22079


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (88.146.180.26) --- 8. 4. 2007
Poradí někdo?

Před rokem jsem zdědil včely, takže začátečník. Zimoval jsem v nástavkových úlech - celkem ve třech nástavcích (39x24). Nad posledním nechávám folii. Při prohlídce před 2 týdny jsem pod plodiště nandal rámky se zatvrdlým medem z loňska. Několik rámků hlavně s pylem bylo plesnivých a také nad posledními rámky se tvoří plíseň. Co s tim, vyndat folii ale co místo ní? Kdy přidávat mezistěny a kolik? Co jsem se dočetl, někdo dává celý nástavek, někdo 2, loni se mi stalo, že nevystavěli ani 3. Předem dík.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22080


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 8. 4. 2007
Re: Rozmnozeni vcelstva (22073) (22077)

odpověti
A
Začnete na začátku snůšky
jeden rámek s se zavíčkovaným plodem, jeden s čerstvými vajíčky Jeden až dva plných zásob a jednu souš naplněnou vodu máte oddělek který doplníte na okraje souše po bocích doplnit mezistěnami
B
Jeden až dva nástavky
C
Začíná snůška nebude to nutné ,ale ano
D
nebojte se je to nejefektivnější způsob rozšiřování počtu čeledí
.......
Jen doplním.
Až se budou přendávat plásty, tak je nechat chvilku venku - řádově minutu - aby z nich zorientované létavky mohly odlétnout. STejně tak pokud budete přiklepávat včely z plástů, tak až z nich odletí létavky.
Po věznění bych otevřel na nějaký čas jen očko než česno, lépe se včelám střeží.
Krmení vědrem si nechte na podletí až budou v síle, ale raději napříští rok. Do té doby bych krmil pomalu ale pořád. Rozhodně bych nezačal dříve, než budou mít naražené matečníky, nebo vyběhlé. Pokud dostanou plné zásobní plásty a bude snůška, tak bych raději s krmením začal, až když začne matka klást.

Já krmím rámkovým krmítkem a suchým cukrem. Pokud je snůška, v úle se snáží dost vlhkosti aby včely mohly cukr odebírat. Pokud není, tak nad ně dám sklenici s prosak. víčkem (cukr+voda). Oddělek se dá v podstatě nakrmit průběžně. Je to přirozenější, víc staví, taky je to pohodlnější a během snůšky nehrozí tolik loupež.

Tak ať se daří.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22081


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78716 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 21961 do č. 22081)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu