78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Milan Čáp (e-mailem) --- 8. 3. 2007
Re: Karel (194.138.39.54) --- 8. 3. 2007 (21401)
Také pozoruji zvýšený spad u včelstev v Optimalech (42x17) zimovaných na 5-6-ti nástavcích. Též mi to potvrdil př. Nerad, který má Langstrothy (44,8x15,9) a zimuje na 5-ti nástavcích. Myslím, že je standardní metodika vyšetření spadu roztočů šitá na standardní českou míru 39x24 a v případě více pater nástavků jsou výsledky zkresleny právě zachycením spadlých roztočů na horních loučkách rámků, prostavbách i třeba mírně prodloužených buňkách v některých místech rámků. Dále je možno, že roztoči zapadnou do prázdných buněk. Odtud jsou při oteplení vyneseni/smeteni včelami. Myslím, že letošní teplou zimu se to hodně projevilo. Při 'normální' zimě k tomu asi tolik nedochází, protože se chumáč plně nerzvolní a roztoči jsou smeteni až při jarním proletu.
Milan Čáp
Tomas napsal(a):
>Já mám včelstva proléčená gabonem, 3x aerosolem. Jde o to, že problé s >padáním roztoču při rozvolnění chumáče a zvýšené aktivitě pozoruji u NN >nástavku 44.8x18.5cm, je-li zimováno např. ve 3-4 nástavcích. Nejde dost >dobře dodržet pokud jsou rámky na pleckách hofman.rámci zalepená propolisem >a tedy rozestup jednotlivých rámku není stejný ve všech "patrech", tak se >prostě roztoči zachytí na horních loučkách. U jiných sestav jsem toto >nepozoroval. Bude to nespíš teda vadit jen u nízko nástavkářů.. >Každopadně by mne také zajímalo, ma-li někdo obdobné zkušenosti. > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 21404
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu