78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 23. 2. 2007
Re: Sifra Mistra Leonarda (20968) (20969) (20972)
že VD upřednoňuje trubčinu je více méně omyl a k tomuto omylu vedl větší výskyt roztoče na plodu. Ale to je dáno delším vývojovým cyklem trubce a stačí se na něm vylíhnout více generací Vyšší výnos se odůvodňuje tím, že plod vyvíjí teplo a proto není k vyhřívání úlu produkovat tolik tepla a více dělnic může za snůškou. Kdo ví! O vyhřívaní a udržování tepla v úlu již bylo publikováno tolik různých teorií si navzájem odporujících, ze se tím nezabývám a stačí mi vědět, ŽE VYŘEZÁVÁNÍ TRUBČINY K NIČEMU NEVEDE krom její likvidace u neproduktivních včelstev kde plánuji výměnu matky. Bráním tím tak rozšiřování negativních vlastností do okolí a během let zase zpětně k sobě
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Sifra Mistra Leonarda > Datum: 22.2.2007 19:47:24 > ---------------------------------------- > Dnes už se ví, že omezování trubců snižuje výnosy daném období ...Pepan > ..... > Nedávno jsem byl trénován, abych se ptal pětkrát PROČ. (to je nějaká módní > metoda, jak proniknout do hloubky problému :-). Ale jako u jiných témat > (třeba med a mikrovlnky) mi to nedá abych se zeptal. > Ví se to proto, že se to povídá (a zní to pravděpodobně), nebo to někdo > někde zjistil? O kolik procent to snižuje výnos? > Donedávna jsem věřil povídání o tom, že VD upřednostňuje trubčinu. > Díky za informace. > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20980
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu