78432
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Karel (88.103.157.154) --- 2. 2. 2007
Re: Vcely ve streseRe: Konec bludu Hohen vysoke dno (20542) (20544)
Lezany maji ovsem jednu velkou vyhodu, ze si na takovy ul muze vcelar po praci lehnout.
Vse dobre,
Vladimir Ptacek
....
To je ono! Vždycky jsme si do důchodu přál malý včelínek, kde si budu chodit na lavici po obědě dáchnout, budu inhalovat a od včel čerpat energii. Místo almárek tam budu mít ležany a na nich ležet, bioenergie i inhalace (a žihadla) přímo do těla. Člověk musí vědět co chce, pak se mu to splní. Už se na to těším. Teplo ze včel mi perfektně prohřeje stará záda. Děkuji :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20546
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (88.103.157.154) --- 2. 2. 2007
Re: Lednové číslo Včelařství (20492)
Karel Nováček:
A tak vyšlo letošní první číslo Včelařství,pár postřehů :
1. Cech se přejmenoval a zabýval se situací.Však bylo načase a tak je mu potřeba popřát mnoho úspěchů v jeho konání,které by mohlo pomoci i středním včelařům.
2. Jak je vidno,udělení početných zlatých a stříbrných medailí v soutěži Český med 2006 se nedotklo žádných dopisovatelů této konference.
3. Úly na paletách... tedy klobouk dolů před takovouto mladou ženou která toto dokázala v průběhu pouhých 3 let.
Zdá se to až neuvěřitelné,když není účastná v konferenci.
4. Kupodivu chybí v tomto prvním čísle krásné barevné
snímky představitelů,tak časté v roce minulém...
.......Dostal jsem k pročtení únorové číslo. Byl jsem tak zvědav a napnut.
Ad 2. Já tam dopisovatele konference našel. Ale Karla Nováčka jsem tam neviděl ani mezi stříbrnými. Pak jsem tedy tuto připomínku nepochopil. Nebo má někdo tak silné ego? Nebo to byla invektiva? :-)
Ad 3. Další mladý včelař/ka, co nevidí perspektivu včelaření zle, a dokonce se tím chce živit. A další farma. Takže ono to asi jde. A mladí mají zájem. Takže čím to tedy je, že se pořád mluví o nezájmu mladých, stárnutí členské základny? Že by chyběly informace o vnitřním životě sekty?
Ad 4. Zajímavý postřeh, zkušenosti se stranickým tiskem mám takové, že když někdo začínal chybět na papíře, postupně zmizel i z funkce :-)
A k příteli Jindrovi, že neví jaký medomet vystavoval? To je přeci z obrázku jasný - poloradiální. Půlka medometu se sklápí radiálně k zemské ose. Samozřejmě záleží na směru kliky, zda je k severu, nebo k východu:-))
Ale vážně. Opravdu mi tam zaujalo:
1) Na straně 37 jsou na úlech barevné česnové uzávěry. Na nástavky bych si je nedal, ale na plemenáče a oplodňáčky budou výborné. Ví někdo o tom, že by se někde prodávaly?
2) Přítel Holodniak ze Špindlu včelaří taky v uteplených PS úlech. A krmí 18kg. Tak to mnohdy vysoké zakrmení v neizolovaných není asi dáno špatnou izolací úlu, ale možná tím, že jsou oblasti, kde není jistota, že si do května nebudou muset včely vystačit s tím co mají v úle. Oproti jiným oblastem, kde určitě stačí 8kilo, protože tam v únoru zmizí sníh.
3. Když už jsme u těch izolací, tak v čísle jedna Ing.Smělý uváděl výsledky mnoho let nazpátek. Lepší důkaz, že nezáleží jen na izolaci podat nemohl. Já ta čísla vidím tak, že ke každému úlu a snůšce musí být odpovídající metodika.
Už se těším, až si zase počtu zadarmo:-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20545
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (147.251.37.100) --- 2. 2. 2007
Vcely ve streseRe: Konec bludu Hohen vysoke dno (20542)
Vazeni a mili,
to, ze vcelstvo se nekde usadi a vystavi tam plasty neznamena, ze to je pro ne prostor idealni. Dovede zit leckde. Praxe mnohokrat ukazala, ze vynosy ve stojanech(nikoli však Moravských) jsou vetsi nez v lezanech. Lezany maji ovsem jednu velkou vyhodu, ze si na takovy ul muze vcelar po praci lehnout.
Vse dobre,
Vladimir Ptacek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20544
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (147.251.37.100) --- 2. 2. 2007
Farrar -Re: Langstroth & Nelangstroth (20471) (20472) (20476) (20491) (20535)
Pratele, v casopise Moderni vcelar (http://sweb.cz/modernivcelar/) vychazi preklady Farrarovych clanku vcetne ulovych systemu a navodu vcelareni. Jde o materialy, ktere nas pred vice nez 25 lety inspirovaly k sestrojeni Optimalu a vyzkoušení chovu silnych včelstev u nas.
Vse dobre,
Vladimir Ptacek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20543
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- fskalsky (195.113.155.3) --- 2. 2. 2007
Re:Konec bludu Hohen vysoke dno
22.1.2007 Zdenek
Ve strope prostor 15cm vysokem,80cm mezi tramy vystaveno ve dvou metrech plochy vceliho dila.Vypocteno:250cm x 80cm x 15cm vysky.Objem krychlovy 210000 cm.
22.1.2007 Polasek
V uzavrenem úrpstoru postavi vcely plasty a ulicky a je jim to vice mene jedno:uzko-vysoky neb siroko-nizky.U rozberneho ulu kde prostor mezi plastem a stenou ulu (vzduch)ktery kolem dokola muze prochazet,logicky je vyhodnejsi siroky s dlouhymi ramky.
Z fyzikalniho hledisky je lepsi vyssi nez sirssi.Mozna ze nekomu vyslo ze rychlejsi je v nizkem prostoru.Bohac referoval ze 20% vcelstev rozsiruje plod telesa vzhuru - prekvapilo me ze tak maalo.
Sjez vcelaru hajici smer ramku sirokonizkych a uzkovysokych ve Msene u Melnika
..odpurci novych smeru nezustali odpovedi dluzni.Taktnim zakrocenim predsedy vldp.Kebrle zabraneno pohnute debate,ktera by klidne a vazene jednani ohrozila...
Aby se rozcileni sporu mezi priateli stojanu a prukopniku amerikanu skoncilo,navrzen sjezd v Blansku.K prekvapeni,nedostavil se referent pro stojany a tak nezbylo nez aby obhajce amerikanu F.Adamec hajil i stojanky. U stojanku uznal ze nejsou nikterak spatnee,za to vsak pracne. Doporucil v plodisti z predu trojramky,mednik oddelitelny,pruchody bez navratu pr.Melhuby a jeho-exesiory- Ul Zuklin
80cm delka, 70cm hloubka, 20cm vyska.Objem 108000 cm krychlovych
Pristup z boku na studenou stavbu.Delka je rozdelena na 3rady ramku jdoucich za sebou.Nalepky ,mezisten jsou i postranach bocnich loucek,aby se sousedni plasty-ramky spojily a vytvorily plast 80cm siroky.
Soucasnost pr.Vitamvas
V casnem jarnim obdobi rozvoje plodu,rusi prostor podmetu a dno podsouva do bezprostredni blizkosti ramku(jmenovany byl na 6sjezdu zvolen do predsednictva.)
franta
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20542
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- kozlik (194.212.232.6) --- 2. 2. 2007
Re: Re[2]: Mrazy a tenkostenne uly (14413) (14421) (14427) (14429) (20539)
Nevážil jsem.Množství měli, které jsem odebíral předevčírem je asi poloviční proti loňsku.Včeličky v období cca 32 dní a cca 39 dní dost uklízely a vítr asi taky dost vymetal.Z osmi včelstev jsem na 2 podložkách objevil trubce, jedna podložka ulétla, když vítr vyrazil dvířka podmetu a na jedné podložce bylo cca 10krát více mrtvolek než v ostatních, ale včelstvo je zatím stále ze všech nejsilnější.Na všech podložkách bylo větší, či menší množství vody, takže jsem musel měl oškrabávat nožem, jinak bych neměl co odevzdat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20541
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (88.103.157.154) --- 1. 2. 2007
Re: Re[2]: Mrazy a tenkostenne uly (14413) (14421) (14427) (14429)
Vloni jsem do diskuze uvedl tyto váhy měli:
2 L (usazené roje) 1g, průměr 0,5g stanovište karanténa
5 L 5g, průměr 1,0g stanoviště 2
23L 37g, průměr 1,6g doma
32 směs úlů 50g, průměr 1,56g doma
směs úlů je L + Brenner, většinou izolovaný včetně silně izolovaných 9cm polystyrénu.
Takže, nic z toho asi nelze dovodit.
Stanoviště 2 je na kopci o téměř 200 výše. Já jsme u Labe, asi 300, ono na 500mnm. Poměrně otevřené, ale před přímými větry chráněné. A má míň měli.
-----------------------------------------
Takže letos jsem měl odebíral jen ze stanoviště č.2
19 Langstrothů 24cm na 3N.....4g.....0,21g/vč
a doma směs Brenner a Langstrotů
32 úlů .... 17g ..... 0,53g
Měření je zkresleno tím, že jsem podložky očistil ještě asi 10. ledna, po intentívním proletu, protože jsem chtěl eliminovat spadané roztoče z rámků při úklidu včel. A zavřel jsem česna, aby včely co nejmíň uklízely dno.
Zatím vidím jedinou hypotézu: na stanovišti č.2 je menší spotřeba zásob. ALe ze dvou měření těžko soudit.
Roztočů jsem moc neviděl, ale nechám se překvapit. Po léčení na podzim padali minimálně.
Kolik měli jste nasbírali vy?
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20539
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 1. 2. 2007
Re:popis (20536)
Písmeno L za názvem je skratka jména Liné a je to označení kdo tento organismus zařadil do systému pod tímto jménem a popsal ho v praxi se můžete setkat S Příkladem Abiens alba L.; Abiens abiens N.; Picea abiens D.. všechny tři názvy platí pro nám známou jedli bělokorou a velká písmena značí který botanik je popsal a pod jakým jménem. To je zmatek v botanice co???
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: kozlik <e-mail/=/nezadan> > Předmět: popis > Datum: 01.2.2007 11:47:08 > ---------------------------------------- > Na jedné známce z bývalé DDR z roku 1990, jsem objevil u včely popis Apis > mellifica L.Ona již není včela medonosná Apis melifera Linn? > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20538
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonin PRIDAL (e-mailem) --- 1. 2. 2007
Re: popis (20536)
Kompletní vysvětlení této záležitosti a s tím souvisejících otázek je ve Včelařství:
2004: Nejen naše včela medonosná (Apis mellifera), ale i jiné druhy včel rodu Apis žijí na Zemi. Včelařství 57(4):88-93.
2005: Včela medonosná a její plemena. Včelařství 58(2):44-49.
Antonín Přidal
----- Original Message ----- From: "kozlik" <e-mail/=/nezadan.mendelu.cz> To: "VXelaXskX mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, February 01, 2007 11:46 AM Subject: popis
> Na jedné známce z bývalé DDR z roku 1990, jsem objevil u včely popis Apis > mellifica L.Ona již není včela medonosná Apis melifera Linn?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20537
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gabriel Kominek (e-mailem) --- 1. 2. 2007
Re: Langstroth & Nelangstroth (20471) (20472) (20476) (20491)
Konečne sme sa dozvedeli niečo o úle Farrar ! Tiež sme predpokladali, že sa jedná o nízkonádstavkový úľ. Gabi M.Komínek
From: "M. Václavek" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, January 29, 2007 6:54 PM Subject: Re: Langstroth & Nelangstroth
> Úl Farrar, > moje informace o tomto typu úlu jsou neúplné ( ještě před půl rokem jsem > nevěděl, že něco takového vůbec je ). > Ze zdrojů ( kterých je málo )vyplývá, že úl Farrar je jistá obdoba > Langstrothu. Má však místo 10 rámků v nástavku 12 v nástavku ( rámková > délka se zachovává...448 mm...cca originální Langstrathova....rámková > výška > je různá ( Farrar včelařil v nízkonástavkových úlech...patrně šlo o výšku > 159 mm a 185 mm, možná 145mm )). > To má pro včelaře včelařící intenzivně ( jako třeba já ) znatelné výhody. > Nechci bránit evropské unifikaci úlů ( rámkových měr ). Avšak pro mě by > Langstroth znamenal komplikace. Proto v něm taky nevčelařím a raději jsem > si vybral Optimal. > Úl Farrar považuji za dobrý kompromis mezi přívrženci Optimalů a > Langstrothů ( 12 rámků Langstrothova typu, vnitřní půdorys 465x465 > mm...čtverec ).V budoucnu si ho hodlám pořídit ( nejspíš už ve formě MV > Farrar-multiuniverzalu ). > Něco podobného jako úl Farrar už existuje v ČR ( rámková míra 448x170 > mm ). > Jde o úl Slezan. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20535
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 1. 2. 2007
Re: Easopis Veelaoství (20520) (20528)
Tady se o tom už diskutovalo nějak před rokem nebo dvěma roky hodně. Ale ten systém, časopis "zdarma" byl zaveden a odsouhlašen lidmi ve vedení ČSV a ti lidé tam jsou dosud, pokles úrovně Včelařství nevidí a vypadá to, že pokud tam budou, nic se pravděpodobně nezmění. A taky asi už i proto, že bez povinného odběru by náklad Včelařství klesl na pár tisíc výtisků.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20534
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 31. 1. 2007
Re: úlová váha. (20513) (20531)
U těch je problém , že když na ně postavíš úl tak nic neuvidíš
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Jakub <bsvoboda/=/centrum.cz> > Předmět: Re: úlová váha. > Datum: 31.1.2007 22:21:28 > ---------------------------------------- > ..a co třeba tohle? > http://bilezbozi.itek.cz/pece-o-telo-osobni-vahy/ > 73267-Osobni-vaha-Soehnle-63687 > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20533
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 31. 1. 2007
Re: úlová váha. (20513) (20515) (20530)
No nevím. Naprosto přesné tenzometrické váhy koupené v "kdebud" nejspíš pokud budou trvale venku tak odhaduji, že vydrží pár měsíců, možná přes rok. To jsou váhy určené pro pokojové prostředí a pro vážení jedenkrát denně nebo týdně, ne pro trvalé. Zvláště když to budou váhy koupené levně v Lidlu a podobných. Používá někdo takové váhy na trvalé vážení někde venku?
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "dedula 164410" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, January 31, 2007 8:53 PM Subject: Re: úlová váha.
> Pane Polasku, neblbnete presprilis. Dneska kdebud koupite naprosto presnou > tenzometrickou (nebo piezo) vahu s presnosti na gramy a vazivosti do 130 > kg. Jde "jen" o to, jak ji zabudovat pod ul(y) a nejaky mechanismus na > zvedani. Vase ctyri pruziny me opravdu rozesmaly.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20532
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (84.244.110.98) --- 31. 1. 2007
Re: úlová váha. (20513)
S tím souhlasím. Sám jsem si s váhou 2 roky hrál. Kreslil jsem si grafy atd. Už mě to pustilo a je mi od té doby líp. Kdo si nedokáže všimnout snůšky a odhadnout ji, tak mu váha moc nepomůže. Kdo si váhu nedokáže pořídit, ničeho nelitujte, vybírejte a chovejte matky, vytvářejte oddělky, včas vytáčejte med, sledujte zdraví včel a budete spokojenější, než kdybyste měli váhy všech úlů s přesností na 0.01 kg v grafech na počítači.
-------------
Z.Dukát:
>disidenti bývají neznalí.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20529
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- čárlí (89.235.30.9) --- 31. 1. 2007
Re: Časopis Včelařství (20520)
Dobrý nápad.Kdyby se totiž časopis platil asi by nemohl obsahovat to co obsahuje.To se může dít jen díky tomu,že je na časopis povinně vybíráno.A to je neoddiskutovatelné Pane šéfredaktore.Můžete to nazívat jak chcete.Jestli nemám pravdu,tak zrušte od nového kalendářního roku, výběr členského příspěvku a uvolněte časopis pro volný prodej na stáncích.To je jednoduchá věc a pravda se ukáže.Tím nechci říct,že v časopise je všechno špatně to ne.Ale vždy je co vylepšovat.A "náš" časopis toho má aspoň 2/3 co vylepšovat.Nestoji to zato?Co myslíte.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20528
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 31. 1. 2007
Re: úlová váha. (20513) (20517) (20522)
To můžeš dělat když nejsi invalida či důchodce
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: JITE <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: úlová váha. > Datum: 31.1.2007 14:36:12 > ---------------------------------------- > Nejjednoduší ul. váhou je pozvedávání zadní strany nástavku pomocí háčku a > mincíře/perová váha/.Výhodou je kontrola váhy kteréhokoli ulu. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20524
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 31. 1. 2007
Re:Etikety na sklenice s medem (20518)
Já si vytvářím etikety sám stačí k tomu jakýkoli program na tvorbu štítků a jako motiv používám obrázky z okolí ze kterého pochází med
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Kovarik <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Etikety na sklenice s medem > Datum: 31.1.2007 13:02:16 > ---------------------------------------- > Prostřednictvím této konference bych chtěl požádat o pomoc při tvorbě > etikety, nevíte o nějakých odkazem na netu, kde bych se mohl inspirovat, > popřípadě stáhnou hotové etikety k tisku. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20523
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Sroll Josef (e-mailem) --- 31. 1. 2007
RE: úlová váha. (20513)
Ulova vaha ma vyznam, poduk je vybavena zapisovacim zarizenim. Kazdodenni zapisovani udaju do nejakeho sesitku ve stejnou hodinu se brzy znechuti a z vahy se stane nepotrebny podstavec. To je obvykly vysledek dobreho umyslu. Mam vahu zhotovenou ze stare vyrazene osobni vahy pouzivane v nemocnicich, zabradli se odrezalo, stojan s decimalnim prevodem a zavazimi je premisten na uroven zakladny, aby neprekazel. Do vahy byla pridana pruzina pro vytvareni direktivniho momentu. Dale byl na burze koupen stary termo-hydrograf, urceny pro meteorologicke budky. V nem je valec s hodinovym mechanizmem, jedna otacka trva presne tyden (Swiss made). Cidlo vlhkosti bylo odstraneno (nejake vlasy) a rucka propojena dratennym tahlem do te vahy. A samozapisovaci vaha byla na svete. Na pocitaci byly specialnim programem zhotoveny nove formulare, ktere staci vymenovat 1 x tydne spolu s natazenim hodinoveho strojku. Na vahu je nejlepe davat jen stredne silne vcelstvo, spickove nebo slaboch neposkytne objektivni vysledky. Pokud tedy nemame takove vahy pod uplne vsemi vcelstvy. Udaje ze samozapisovaci vahy prinesou velmi mnoho zajimavych poznatku, prvni nasazeni mam od r. 1988 a dodnes mne to neomrzelo. Elektronickou samozapisovaci vahu nabizel sveho casu pr. Svoboda, vyroba byv. Transporta Upice. mechanickou samozapisovaci vahu urcenou pro uly po valce byla vyrabena pod nazvem Vitez. Par oskenovanych papiru z me homo-domo vahy je na http://www.hrnek.cz/vaha/index.php Pribehy okolo provozu tohoto zarizeni by ale daly na roman.
Pepa
-----Original Message----- From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Zdeněk Dukát Sent: Wednesday, January 31, 2007 9:41 AM To: Včelařský mailing list Subject: úlová váha.
Vážení kolegové,úlová váha je velmi důl. pomůcka. Měla by být alespoň na 1 ,nejsilnějším včelstvu. V jednom z x příspěvků Ing. Řeháčka jsem četl zmínku,že zhotovení úlové váhy není problém.Dodnes jsem na nějaký motiv výroby nenarazil.Pokud někdo víte ,poraďte.Vím ,že se jedná o hydrauliku. I disidenti bývají neznalí.S pozdravem Zdeněk Dukát
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20521
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- VK (83.208.37.106) --- 31. 1. 2007
Časopis Včelařství
Možná to někoho stojí hodně námahy - vydat takový časopis. Jsem bohužel názoru, že se tam od určité doby dozvíme o konferencích, výměně ministrů, taky kdo umřel. Sem tam je tam zajímavý článek, pár hezkých fotografií, možná zajímavé exkurze do minulosti. Ale je to v zásadě jak s americkými filmy, když nějaký zmeškám , mám jistotu, že jsem o n i c nepřišel! Časopis by se měl platit, pak by se ukázalo, jestli si ho někdo kupuje. Přitom je tolik novinek třeba v Překladech, a ty jsou bez obrázků v barvě. Jsem si ovšem téměř jist, že by to byla jeho poslední hodina. Není to škoda , býval to za oněch časů časopis na který se těšívala i rodina, nejen včelaři.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20520
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač (e-mailem) --- 31. 1. 2007
Re: Tabulka (20510)
Byla vyprodána, více by řekl přítel TEXL myslím Petr z PSNV. Radek > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: J.Mart?nek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Tabulka > Datum: 30.1.2007 23:09:17 > ---------------------------------------- > Prostřednictvím této konference prosím o radu, kde bych sehnal tabulku s > nápisem PRODEJ MEDU... > Děkuji. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20519
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- InMail Vojto (e-mailem) --- 31. 1. 2007
Re: úlová váha. (20513)
Bolo zverejnenych viacej konstrukcii, ci uz v Vcelarovi, Vcelarstvi (hlavne do r. 1989) alebo na intenete. Hydraulicka vaha asi nebude "to prave orechove". Skor by som doporucil prerobenie osobnej vahy. V dnesnej dobe by to malu uz byt didgitalne a s presmostou na 0.1kg. Ceny su tiez pristupne - na Slovensku sa pohybuju cca od 400 do 1200,- Sk. Treba si len pozriet konstrukciu, aby bola uprava mozna. T.j. aby sa dala otvorit, aby sa dalo do nej vrtat (pozor na sklenene) a podobne. A tiez treba vziat do uvahy vymenu napajacieho zdroja a ze sa s nou nebude zaobchadzat "v rukavickach". Vojto.
---------- SlovakNET.sk - profesionalny webhosting a registracia domen za najlepsie ceny. www.slovaknet.sk
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20517
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Kouba Josef (e-mailem) --- 31. 1. 2007
Re: úlová váha.
Nešly by použít plastové vaky od infuzí používané v nemocnici?
Kouba
----- Original Message ----- From: "Radim Poláek" <polasek/=/e-dnes.cz> To: <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, January 31, 2007 10:43 AM Subject: Re: úlová váha.
> Hydraulický princip je zajímavý, ale taková váha stojí a padá s > trvanlivostí > plastového vaku, na kterém v postatě ten úl stojí. Pro domácí výrobu se > mně > zdá vhodnější váha na principu per. Mohly by se použít například 4 pera > koupené jako náhradní péra do cyklistických sedel, každé v jednom rohu > mezi > dvěma čtvercovými deskami a systém, který by převedl pokles horní desky > pod > tíhou úlu na stupnici. Je to ale jen návrh. > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "Zdeněk Dukát" <zdendukat/=/volny.cz> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Wednesday, January 31, 2007 9:41 AM > Subject: úlová váha. > > >> Vážení kolegové,úlová váha je velmi důl. pomůcka. Měla by být alespoň na >> 1 >> ,nejsilnějším včelstvu. V jednom z x příspěvků Ing. Řeháčka jsem četl >> zmínku,že zhotovení úlové váhy není problém.Dodnes jsem na nějaký motiv >> výroby nenarazil.Pokud někdo víte ,poraďte.Vím ,že se jedná o hydrauliku. > I >> disidenti bývají neznalí.S pozdravem Zdeněk Dukát >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20516
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 31. 1. 2007
Re: úlová váha. (20513)
Hydraulický princip je zajímavý, ale taková váha stojí a padá s trvanlivostí plastového vaku, na kterém v postatě ten úl stojí. Pro domácí výrobu se mně zdá vhodnější váha na principu per. Mohly by se použít například 4 pera koupené jako náhradní péra do cyklistických sedel, každé v jednom rohu mezi dvěma čtvercovými deskami a systém, který by převedl pokles horní desky pod tíhou úlu na stupnici. Je to ale jen návrh.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Zdeněk Dukát" <zdendukat/=/volny.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, January 31, 2007 9:41 AM Subject: úlová váha.
> Vážení kolegové,úlová váha je velmi důl. pomůcka. Měla by být alespoň na 1 > ,nejsilnějším včelstvu. V jednom z x příspěvků Ing. Řeháčka jsem četl > zmínku,že zhotovení úlové váhy není problém.Dodnes jsem na nějaký motiv > výroby nenarazil.Pokud někdo víte ,poraďte.Vím ,že se jedná o hydrauliku. I > disidenti bývají neznalí.S pozdravem Zdeněk Dukát
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20515
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Zdeněk Dukát (81.90.243.255) --- 31. 1. 2007
úlová váha.
Vážení kolegové,úlová váha je velmi důl. pomůcka. Měla by být alespoň na 1 ,nejsilnějším včelstvu. V jednom z x příspěvků Ing. Řeháčka jsem četl zmínku,že zhotovení úlové váhy není problém.Dodnes jsem na nějaký motiv výroby nenarazil.Pokud někdo víte ,poraďte.Vím ,že se jedná o hydrauliku. I disidenti bývají neznalí.S pozdravem Zdeněk Dukát
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20513
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub Dolínek (e-mailem) --- 30. 1. 2007
Re: Tabulka (20510)
PLECHOVOU
http://www.n-vcelari.cz/kontakty.htm Ing. Petr Texl, Staroměstská 6/1, 370 04 České Budějovice, telefon: 387 316 391, mobil : 728 717 375, e-mail : ptexl/=/email.cz
PLASTOVOU
VČELAŘSKÁ PRODEJNA A BISTRO ČSV, s. r. o. tel.: 224 934 344 fax: 224 934 344 e-mail: vcel.prod/=/tiscali.cz
JD ____________________________________- ____________________________________-
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: J.Mart?nek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Tabulka > Datum: 30.1.2007 23:08:35 > ---------------------------------------- > Prostřednictvím této konference prosím o radu, kde bych sehnal tabulku s > nápisem PRODEJ MEDU... > Děkuji. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20511
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- A.Turcani (62.168.124.222) --- 30. 1. 2007
Re: medomet (20481)
Treba zobrať a posúdiť vytáčanie plástov z dvoch aspektov.
- rámik vložený do koša má na hornej strane vystrčené aj rámikové pliecko a to pri kruhové dráhe sa nesmie zachytávať npr. o priečne právítko. Inak Vám nepomôče ani zázrak.
- druhý aspekt je taktiež dôležitý, bočná latka s plástom medu nesmie byť nad hranou záchytnej nádoby, lebo med budete zberať aj so seba. To by sa však dalo odstrániť vložením do bubna po jeho obvode a nanitovať pás plechu, ktorý odstredený med zachytí.
Dá sa to však zvládnuť len vtedy, keď zvládnete prvý aspekt, t.j., aby vložené plásty do koša sa mohli v medomete otáčať. Anton
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20507
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 30. 1. 2007
Re: medomet (20489) (20505)
nejlépe na čtyři rámky , tam pak jde vložit i radiální nebo zvratný koš,
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: A.Turcani <anton.turcani/=/gmail.com> > Předmět: Re: medomet > Datum: 30.1.2007 16:09:30 > ---------------------------------------- > Po viacerých kontaktoch s p. Berezom, som rozhodnutý tangenciálny medomemet > objednať uňho. Je to solídny výrobok s prijateľnou cenou. Anton > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20506
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiří Vávra (e-mailem) --- 30. 1. 2007
Re: po moru VP
Poslech jsem radu Karla a vydal se telefonicky na ministerstvo. Můžu Vám říci . zážitek. Po několika hovorech s nesprávnými úředníky jsem se dostal k vedoucímu, který mi vysvětlil, že rtoho je hodně ale pracuje se na tom. Slíbil, že po něděli mi sdělí co a jak. A skutečně se mi ozval a řekl, že moje žádost tam je a bude zpracována jakmile na ní dojde. Tak alespoň něcu.
Jirka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20502
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (88.103.157.154) --- 30. 1. 2007
Re: únorové číslo Včelařství (20495) (20496)
Jinak standartizovaná paleta má tuším půdorys 1200x800, pokud na ní jsou 4
nastavkové úly sražené těsně k sobě, jak ukazuje fotka, které zabírají celý
půdorys palety, musí být použity obdélníkové nastavky s česny polovina na
kratší stěně a polovina na delší stěně.
......
V případě palety a langstrota je to téměř ideální :-) Jen to co přečnívá na délku chybí trochu na šířku. Při vhodné konstrukci dna žádný podstatný problém.
Ale v případě křivého, či měkkého podkladu je třeba paletu vyztužit v příčném směru! Na spodní straně jsou jen tři podélná prkna a v příčném směru dochází postupně k prohnutí.
Stačí nabít na dno palety 3 příčná prkna a je to v pohodě.
Dával jsem kdysi včely na palety jako provizorák, ale nejen včelám, ale hlavně mně to vyhovovalo. Optimální výška pro zdvihání, jen práce v nejspodnějším nástavku namáhá záda. Ale tam se moc často nechodí pracovat po plástech. Pokud se vůbec pracuje s plásty.
Na webu př. Kolomého je k vidění spec dno na palety. dobrý nápad, pokud někdo kočuje.
Když jsem si to kdysi počítal, tak mi vyšlo nejrozumnější řešení koupit V3S s rukou od armády, možná dodatečně odpružit a odtlumit korbu a na ruku dát hák-vidle na palety.
Naštěstí to řešit už nemusím.
Pokud někdo dává včely na palety na delší dobu, vyplatí se mu dát tam pod ně palety dvě. Starou dospod na hnití. Záleží na terénu, ale cihly se do hlíny začas vtlačí úplně. Nebo pod cihly dát prkna, ale starší palety se dají koupit za pár korun, a je to jednodušší, než machrovat s cihlama, prknama atd.
Když se nekočuje, je vhodné k uvážit, jestli není vhodnější dát jen dva (tři) úly příčně vedle sebe. Pokud je úl dost vysoký, oceníme možnost stoupnout si na paletu - např. chov matek, oddělek atd.
ALe existují i menší palety, právě tak na dva úly.
Když jsem koukal v MV na fotky Billa Růžičky, původně jsem myslel, že má ty malé. A taky mu úly přečnívají do strany.
A pak že je Langstroth geniální úl :-) Nebo palety špatné.
Karel
PS
pokud se zájemci poohlédnou po fabrikách v okolí, mohou narazit na dostatek nestandarních jednorázovách palet za několik korun kus. Já mám třeba štos čtvercových palet 1mx1m. Dají se tam nandat úly do kola, každý úl na jednu svět. stranu. Ideální pro chov oddělků, možná i pro včely trvale. 2 produkční plus dva oddělky v sezoně. Ještě jsem je neosazoval.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20500
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- kozlík (194.212.232.6) --- 30. 1. 2007
Re: Lednové číslo Včelařství (20492)
Jestlipak se zase někdo ozve proti fotkám ve Včelařství nové dámy a pak pána ministra zemědělství?"Takové nehorázné zviditelňování politické strany a před volbami" :-) !! Jo to je ta nestranost.Někomu holt vadí ne zviditelňování, ale spíše koho. Jestlipak když jim vláda ČSSD tak vadila odmítly jí zprostředkované dotace? A co Jan Tleskač?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20498
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 30. 1. 2007
Re: únorové číslo Včelařství (20495)
No je tam typická úlitba vládě, článek o odstupujicí ministryni zemědělství (kde jí je dneska konec) (tady obvyklá tříměsíční lhůta pro uveřejnění příspěvku byla určitě podstatně zkrácena) i o novém ministru zemědělství. Ale tak se to má asi dělat, pokud to není zrovna před volbami, tak je to spíše plus připomenout každému současnému ministrovi zemědělství, že něco jako včely existuje a a že včelařství disponuje určitým nezanedbatelným počtem voličů. Co se týká těch palet, je to na jedné straně nic nového pod sluncem. Včelaři vyrábějí draze různé složité podstatvce pod úly, je otázka, jestli jsou výhodnější než ta standartizovaná paleta za pár stovek. Paleta na rozdíl od různých nastavitelných stojanů potřebuje přesně rovný podklad. Na druhé straně se tady nabízí použít na nakladání a skládání při kočování běžnou mechanizaci typu vysokozdvižného vozíku, pokud na to pole může nějak dojet případně nebude žádný problém použít lana a náklaďák s mechanickou rukou. Jinak standartizovaná paleta má tuším půdorys 1200x800, pokud na ní jsou 4 nastavkové úly sražené těsně k sobě, jak ukazuje fotka, které zabírají celý půdorys palety, musí být použity obdélníkové nastavky s česny polovina na kratší stěně a polovina na delší stěně.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20496
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- karel parkan (194.213.62.51) --- 29. 1. 2007
únorové číslo Včelařství
Dovolím si poopravit přítele Nováčka ale právě vyšlo druhé tedy únorové číslo Včelařství.Články myslím dobré,hlavně: Úly na paletách-včelí farma mladé ženy,př.Kolomý-ošetřování včelstev v předjaří,nebo nemoci včel-Ing.Hrabák.
Ale i informace a fotografie z Konference zlepšovatelů a vynálezců včetně výsledků Český med 2006.S pozdravem Karel.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20495
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel K (88.102.176.241) --- 29. 1. 2007
Re: medomet (20481) (20485) (20487)
Já měl podobný problém. Potřeboval jsem dostat do medometu, který byl původně na rámky 39x24, Langstrothy 44,8x15,9. Nechal jsem si udělat nový, vyšší koš (starý byl stejně už špatný)u výrobce medometů. A navrch samotného sudu mi v zámečnictví přinýtovali nástavec asi o výšce 10cm z nerezového plechu tak, aby se mi tam vešel nový koš. Na stranách, na horním okraji plechu starého sudu mám přišroubované konzolky. Na těchto konzolkách potom drží motor. Při prvním medobraní vše fungovalo perfektně, vejde se mi tam dokonce osm nízkých plástů.
Pavel K.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20494
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Nováček karel (88.100.95.205) --- 29. 1. 2007
Lednové číslo Včelařství
A tak vyšlo letošní první číslo Včelařství,pár postřehů :
1. Cech se přejmenoval a zabýval se situací.Však bylo načase a tak je mu potřeba popřát mnoho úspěchů v jeho konání,které by mohlo pomoci i středním včelařům.
2. Jak je vidno,udělení početných zlatých a stříbrných medailí v soutěži Český med 2006 se nedotklo žádných dopisovatelů této konference.
3. Úly na paletách... tedy klobouk dolů před takovouto mladou ženou která toto dokázala v průběhu pouhých 3 let.
Zdá se to až neuvěřitelné,když není účastná v konferenci.
4. Kupodivu chybí v tomto prvním čísle krásné barevné
snímky představitelů,tak časté v roce minulém...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20492
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- M. Václavek (213.29.160.5) --- 29. 1. 2007
Re: Langstroth & Nelangstroth (20471) (20472) (20476)
Úl Farrar,
moje informace o tomto typu úlu jsou neúplné ( ještě před půl rokem jsem nevěděl, že něco takového vůbec je ).
Ze zdrojů ( kterých je málo )vyplývá, že úl Farrar je jistá obdoba Langstrothu. Má však místo 10 rámků v nástavku 12 v nástavku ( rámková délka se zachovává...448 mm...cca originální Langstrathova....rámková výška je různá ( Farrar včelařil v nízkonástavkových úlech...patrně šlo o výšku 159 mm a 185 mm, možná 145mm )).
To má pro včelaře včelařící intenzivně ( jako třeba já ) znatelné výhody.
Nechci bránit evropské unifikaci úlů ( rámkových měr ). Avšak pro mě by Langstroth znamenal komplikace. Proto v něm taky nevčelařím a raději jsem si vybral Optimal.
Úl Farrar považuji za dobrý kompromis mezi přívrženci Optimalů a Langstrothů ( 12 rámků Langstrothova typu, vnitřní půdorys 465x465 mm...čtverec ).V budoucnu si ho hodlám pořídit ( nejspíš už ve formě MV Farrar-multiuniverzalu ).
Něco podobného jako úl Farrar už existuje v ČR ( rámková míra 448x170 mm ). Jde o úl Slezan.
Ale i na něj se zapomnělo.
Někteří včelaři pletou pojmy dohromady....Langstroth není na 8 rámků ( úly v Austrálii ) ani na 12 rámků ( úl Farrar ), ale na 10 rámků v nástavku.
To je jeden z důvodů proč se na Farrar zapomnělo. Včelaři označovali úl Farrar jako úl Langstroth...Žádali úl Langstroth a úl Langstroth také dostali. Jelikož Langstroth měl deset prstů, vymyslel úl na deset rámků. Ale deset a dvanáct je rozdíl.
Neházejme dva odlišné pojmy do stejného pytle ( at se v tom taky vyznáme )!
( pozn. četl jsem o včelstvu ( jedno ze včelstev C. L. Farrara ), jež bylo v lednu (16.1.1962 ) zabito kyanidem a důkladně prohlédnuto...síla včelstva: cca 30 000 včel ( jednomatečné po celý rok ), 4 nástavky na 10 rámků 448x135 mm,...tenkostěnný nástavek ( 22mm ), 12 000 plodových buněk )
zdravím..........M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!,SRVČR
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20491
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (88.103.157.154) --- 29. 1. 2007
web ceskymed.cz
Právě jsem se koukl na statistiku webu.
web jsem zprovoznil vloni v březnu a za loňský rok web navštívilo 4 676 unikátních IP návštěvníků a stáhlo si 26 713 stránek.
Všem, kteří mi pomohli, velmi děkuji. Zvláště Modernímu včelaři (a jeho autorům), který v podstatě dodal obsah.
Spíše než konstruktivní kritiku bych uvítal další příspěvky, protože letošní zimu a jaro jsme neměl čas web dopracovávat.
"Komerční" princip vidím zatím takto: Včelař dodá nějaký text, jako honorář bude mít na stránce odkaz na svoje stránky, nebo mu stránky s jeho nabídkou vytvořím.
Obsah textu předem dohodněte.
Stávající autoři, ať mi v případě zájmu o reklamu pošlou linky, nebo obsah stránek.
Zajímavosti:
Nejintenzivněji navštěvované stránky byly na podzim o medovině.
Med a sex - se taky ve statistice neztrácí:-)
Náklady na provoz stránek asi dva tisíce korun za rok plus pár desítek hodin práce. Podle vyhledávaných hesel je zřejmé, že web navštěvují zájemci o včelí produkty. Takže poměrně efektivní poradna a propagace medu.
Takže těm co pomohli, ještě jednou srdečně děkuji.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20488
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (88.103.157.154) --- 29. 1. 2007
Re: medomet (20481) (20485)
Pokud se jedná o klasický český medomet na 39*30 a rámky Langstroth, tak já jsem to dočasně vyřešil takto:
Na výšku pláště mi chyběl asi 1cm aby to prošlo pod pohonem. Zkracování tyče dole jsem zavrhl, neboť nahoře se mi nechtěla nastavovat. Mám víka z překližky, panty přidělané na jacklu co je v něm el. pohon. Takže pod šrouby co se jimi přitahuje pohon k plášti jsme dal nějakou větší matku a rámky prošly pod pohonem.Víka jsem na spodku podložil taky o 1cm. Je to v pohodě, trochu to deformuje rámky, které se opírají o horní hranu koše a zůstává tam trocha medu. Nic co by mi nějak moc vadilo.
Třetí řešení, které jsem viděl jako komplikovanější, ale pokud bych nebyl odhodlán si pořídit buď nový koš, nebo nový medomet, bych asi zvolil, je udělat ve dně koše díry pro uši rámků. Na obou stranách, aby se dali převracet.
Ale protože jsem mezitím přešel na naprostý amatérismus a můžu si tedy dopřát více výšek rámků (na hraní), tak už to ani řešení není. Dno by bylo jak cedník.
Karel
PS
Jen bych chtěl ještě varovat před nějakými nákladnými řešeními. Koš lemovaný ohýbaným plechem je z hlediska prevence moru považován za naprosto nevhodný. Proto taky pokukuji po nerezovém koši z tyčoviny, tam ten problém není tak vyhrocený. Takže než do toho dávat větší prachy, raději investovat do nového. A optimalizoval bych si ho na svoji rámkovou míru ----> více rámků v koši, ten starý bych si nechal do rezervy.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20487
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 29. 1. 2007
Re: medomet (20481) (20485)
Pokud se to bude točit, musí být při vytáčení na medometu víka, aby to nestříkalo kolem. Pak to nebude vadit. Někdy u starších medometů s horší povrchovou úpravou je kolem uchycení koše nahoře nebo horní hrana pláště medometu holý kov, barva je otlučená. Když bude rámek přečnívat, bude med stříkat až na ten holý kov a to bude problém. Bude to třeba zatřít barvou nebo provizorně opatrně potáhnout roztaveným včelím voskem nebo prostě po každém točení ten med nastříkaný na ten holý kov ihned otřít hadrem, aby nestekl dolů do ostatního medu.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Radek Hubač" <drh/=/seznam.cz> To: <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, January 29, 2007 2:31 PM Subject: Re: medomet
vždyt se to nebude vubec tocit, zalezi na konstrukci medometu a krom toho bude polovina medu po zdech Radek > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Jirka <e-mail/=/nezadan> > Předmět: medomet > Datum: 29.1.2007 12:22:17 > ---------------------------------------- > Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda bude při medobraní vadit přesahující > rámek 5 cm přes koš medometu.máte s tím někdo zkušenost? > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20486
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78432 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 20486 do č. 20546)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu