78508

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Eman (194.149.115.254) --- 9. 11. 2006
Re: Rojení (19247) (19248)

S tím nesouhlasím. Nejde o způsob včelaření, ale Aleš píše o problému, že mu uletěl roj, když nebyl na včelnici. Pokud má nástavky navíc, proč to nezkusit a pak se rozhodnout (značená matka) o utracení nebo ponechání roje. Mě se roj do prázdného úlu usadil. Každopádně si může ušetřit lezení po stromech.

>...Kratce: tento zpusob vcelareni nepodporuji a nedoporucuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19251


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 9. 11. 2006
Re: Rojení (19247)

Dne čtvrtek 09 listopad 2006 06:57 Ale napsal(a):

> Kamarád mi poradil, že to používá, abych v době rojení po včelnici roznosil
> cca 2-3 jednonástavkové úly vybavené mezistěnami a že je roje obsadí.

Zdravim,

pokud pominu jiz zminovane zakone normy, tak me se to jednou tez podarilo,
ovsem bylo to na starem dile. Cim cernejsi, tim asi lepe. Zavijec nevadi.
Lepsi ale bude na chytani roju neco na zpusob clanku v OVP, co pouzivaji
profesionalove v USA a jinde, kde je afrikanizovana vcela. Jedna se o
krabici, ktera je zavesena na strome a v ni je pouzito bud vune z citronove
travy, od jednoho vcelare z Moldavie jsem se dozvedel, ze u nich s uspechem
pouzivaji Medunku - ma podobnou vuni - nezkousel jsem, nebo specialni esence,
nebo jeste u pr. Lofellmana jsem videl nejaky snad Slovinsky, nebo Chorvatsky
pripravek, ale jak funguje, ci ne nevim, snad by mohl napsat on, zdali ma
prakticke zkusenosti.


       Honza
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19250


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.53) --- 9. 11. 2006
Re: Rojení (19247)

Skladuji prázdné nástávky i s dílem na včelnici, včetně nových s mezistěnami. Za mnoho let jen 2x zažil usazení roje do nástavku.
V prvém případě se usadil na včelotěsném komínku (uvnitř byli souše s melicitozním medem) a zůstali viset venku.
V druhém to nebyl můj roj. A usadil se v prastarém úle, který zde mám z nostalgických a muzeálních důvodů.
Možná je závada v tom, že se jedná o nástavky umístěné na zemi. ALe spíše si myslím, vzhledem k tomu, že jsem viděl opuštěné včelíny atd. na které pravidelně zalétne za sezonu několik rojů, tak si myslím, že to usazování platí až pro tu definitivní (2.fázi) usídlování rojů. A pokud někdo s touto metodou slaví úspěchy, tak jedině pokud si značí matky, tak může usuzovat na úspěšnost usazování vlastních rojů. Jinak si koleduje o malér (mor atd.) nehledě na to, že snad zákon zakazuje mít ve volně přístupných úlech dílo. Což samozřejmě málokdo dodržuje.

Druhá otázka je, zda v takovém případě neudělat pár týdnů předem oddělky. A je po ptákách.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19249


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Procházková Vendula Ing . (e-mailem) --- 9. 11. 2006
RE: Rojení (19247)

Ahoj Alesi,

Myslim, ze tento zpusob funguje, urcite ne na 100%, ale funguje. Problem je v tom, ze nikdy nevis který roj se ti tam usadi, tedy pokud nemas oznacene svoje matky, a muzes si tam timto zpusobem natahnout cizi vcely, když pominu fakt, ze nejsou tvoje, je tu dulezitejsi věc - muzes si na sve stanoviste timto zavleci nejakou vceli chorobu!!!

Jak znamo, roje neznameho puvodu by se mely likvidovat, jsou zname i pripady, kdy roj uletel několik desitek km, to pisi pro pripad ze by jsi chtel argumentovat slovy, ze v tem okoli nikdo nemá mor a jiné nebezpecne nakazy a ze by chytani roju od sousedu nebylo nijak riskantni.

Kratce: tento zpusob vcelareni nepodporuji a nedoporucuji, doufam, ze jsem uvedla dost padne duvody proc se mu vyhnout, samozrejme nemuzu nikomu nic zakazat.

Mejte se hezky Vendula



-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Ale
Sent: Thursday, November 09, 2006 6:57 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Rojení

Je podzimní klid a tak se Vás chci přátelé zeptat na toto:
Jsem víkendový včelař s cca 20 včelstvy a předloni jsem měl cca 4 roje -
jeden mi uletěl (podle ovoskované větve) a tři počkaly na sobotu abych je
usadil.
Kamarád mi poradil, že to používá, abych v době rojení po včelnici roznosil
cca 2-3 jednonástavkové úly vybavené mezistěnami a že je roje obsadí.
Tak jsem letos (poslední týden v květnu a prvních 14 dní v červnu - mám
vysledováno, že se mi rojí 5.června +- 5 dní) cca 30 metrů od včelnice
postavil na zem 2 takto vystrojené úly, ale letos jsem neměl žádný roj a
tak nevím zda to funguje.
Pokud to někdo používá, mohl by se prosím podělit o zkušenosti - např.zda
dává souše, či mezistěny,jak doleko od včelnice, atd. a nebo to je blbost??
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19248


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš (193.85.238.34) --- 9. 11. 2006
Rojení

Je podzimní klid a tak se Vás chci přátelé zeptat na toto:
Jsem víkendový včelař s cca 20 včelstvy a předloni jsem měl cca 4 roje - jeden mi uletěl (podle ovoskované větve) a tři počkaly na sobotu abych je usadil.
Kamarád mi poradil, že to používá, abych v době rojení po včelnici roznosil cca 2-3 jednonástavkové úly vybavené mezistěnami a že je roje obsadí.
Tak jsem letos (poslední týden v květnu a prvních 14 dní v červnu - mám vysledováno, že se mi rojí 5.června +- 5 dní) cca 30 metrů od včelnice postavil na zem 2 takto vystrojené úly, ale letos jsem neměl žádný roj a tak nevím zda to funguje.
Pokud to někdo používá, mohl by se prosím podělit o zkušenosti - např.zda dává souše, či mezistěny,jak doleko od včelnice, atd. a nebo to je blbost??

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19247


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

melounj (62.209.198.51) --- 9. 11. 2006
Úly z PPS

Zajímalo by mne, zda existuje v Čechách a nebo na Slovensku výrobce/firma/ včelích úlů z pěnového polystyrenu (komplet).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19246


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

melounj (62.209.198.51) --- 9. 11. 2006
Úly z PPS

Zajímalo by mne, zda existuje v Čechách a nebo na Slovensku výrobce/firma/ včelích úlů z pěnového polystyrenu (komplet).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19245


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokes, Ing. (e-mailem) --- 8. 11. 2006
pritel jan sedlacek

dobry den,
prosim, nevite nekdo telefon nebo e-mail
na pr. jana sedlacka z nove vcelnice?
diky moc za odpoved
s pozdravem
mariana a dan prokesovi
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19244


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Med (86.49.32.200) --- 8. 11. 2006
Re: Pomoc (16439) (16443)

nevite nekdo jestli najdu stranku kde muzu prekladat cele vety z cj do aj?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19243


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krusina (195.39.121.166) --- 8. 11. 2006
Re: Vyvíječ (19216) (19217) (19230) (19235)

Pepík napsal:

>Přátelé proč řešíte aerosol,gabon a fumigaci když Václav Bill Růžička z Holešovic a Kolowně/Canada/to má už dávno vymakané.
>Podívejte se na www.mitegone.com Pěkné odpoledne.
...........

Zřejmě proto, že je to závazný postup léčení, předepsaný veterinou.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19242


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 8. 11. 2006
Re: Hoffman louèky (19224) (19234) (19239)

Od: Zdenek:
> Vůbec nejhorší jsou asi strojaři,jsou přesvědčeni,že se všechno měří na
> setiny,zedníci říkají,milimetr       žádná míra,a včely,dokáží si poradit i
> stím,kde strojař potřebuje šupleru :-)
.......

To jo včela si poradí, ale jak? Ono přibližná přesnost a návyky včelařovi při skládání díla v nástavkovém úlu (nejen) také dopomůže včelám (např. při zimování). Jde o přirozenost rozběrného díla, má mít tyto aspekty.

_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19241


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 8. 11. 2006
Re:Léčení (19236)

Od: Bohuslav xxxx
> K diskusi o léčbě aerosolem. Stáhněte si : www. zdravevcely.cz
> Po kliknutí na "způsobené roztoči" se otevře článek. Jediná závada je, že
> ostatní vložené obrázky se neotvírají, já to neumím opravit. Sláva
............
NAPŘ.:Otevřít k úpravě, najít příkazem hledat odkazy na obrázky:

/roztoci_soubory/image003.jpg

změnit odkazy na obrázy na podobu:

http://zdravevcely.cz/roztoci_soubory/image003.jpg

uložit a přenést (přepsat) na web.

pozn. ve firefoxu mi to zobrazuje v IE nikoli.(operu a jiné nemám) IE nemá rád na obrázky moc relativní odkazy. Zobrazuje absolutní.
_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19240


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (194.213.42.149) --- 8. 11. 2006
Re: Hoffman loučky (19224) (19234)

Vůbec nejhorší jsou asi strojaři,jsou přesvědčeni,že se všechno měří na setiny,zedníci říkají,milimetr žádná míra,a včely,dokáží si poradit i stím,kde strojař potřebuje šupleru :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19239


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (212.158.145.2) --- 7. 11. 2006
Vyvíječ

Částice aerosolu mají el.náboj a chloupky včel mají opačný a tak se přitahují,proto aerosol proniká do chmáče.Proto je důležité nedělat amatérské zásahy do přístroje.Např.nerezová výstupní roura a jiné úpravy,částice aerosolu se pak usazují jinde než na včelách a pouhým okem nic nezjistíme.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19238


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

ch.k.a v.z u. h. (88.101.87.113) --- 7. 11. 2006
Re: Vyvíječ (19216) (19217) (19230) (19231) (19232)

Je tu jedna věc,kterou se snažíme rozřešit a diskutujeme o ní. Aerosolové acetonové částice jsou přece "větší" než dým ze zapáleného fumigačního pásku,na kterém je nakapán Varidol.Jak se má tento aerosol dostat do staženého chumáče při venkovní teplotě dejme tomu minus dva stupňe,když venkovní telota pro ošetřování fumigací(dýmem) na podzim má být min. 10 stupňů?Jinak je přece účinnost fumigace snížena a jsou pouze zasaženy jen včely na povrchu chumáče.
Vašek.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19237


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bohuslav xxxx (e-mailem) --- 7. 11. 2006
Léčení

K diskusi o léčbě aerosolem. Stáhněte si : www. zdravevcely.cz
Po kliknutí na "způsobené roztoči" se otevře článek. Jediná závada je, že ostatní vložené obrázky se neotvírají, já to neumím opravit. Sláva
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19236


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (212.158.145.2) --- 7. 11. 2006
Re: Vyvíječ (19216) (19217) (19230)

Přátelé proč řešíte aerosol,gabon a fumigaci když Václav Bill Růžička z Holešovic a Kolowně/Canada/to má už dávno vymakané.Podívejte se na www.mitegone.com Pěkné odpoledne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19235


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 7. 11. 2006
Re: Hoffman loučky (19224)

šikovně od oka nechej ty dva milimetry,ale 12 snad nevadí....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19234


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.54) --- 7. 11. 2006
Re: Re:Po moru plodu (19201) (19207) (19223)

To je právě ten problém.Žádost jsem doručil osobně na min.zem. Do vrátnice
přišla pracovice podatelny, vzala žádost, orazítkovala mi kopii. Teprve doma
jsem zjistil, že v razítku není č.j.
....
Takže to je jasný, na ministerstvu nedělají, čekají na novou vládu:-)))) Za rok, za dva až bude, tak to už půjde jak na drátkách. Pokud mezitím úředníci nezvlčí jak studenti po dvouletých prázdninách:-))

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19233


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.54) --- 7. 11. 2006
Re: Vyvíječ (19216) (19217) (19230) (19231)

Ptal bych se, jaký měli spad na jaře, jestli dělali nátěr plodu, jestli používají Formidol, jaký mají denní spad v létě atd. atd.
.....
Taktéž: KDY to vlastně dělají. A jak plošně. Kdy měli naposledy zkontrolovaný vyvíječ (na to jsem vloni dojel třeba já). A o jakých spadech vlastně mluví. (počty)
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19232


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 7. 11. 2006
Re: Vyvíječ (19216) (19217) (19230)

>Je to se stejnou účinnou látkou, tak by měly být podobné výsledky

Proč by to mělo být se stejnou látkou? Např. fumiguje Varidolem a aerosoluje M-1AER. Vašek to popsal tak neurčitě, že z toho nelze dělat žádné závěry. Když napíše, že "aerosol je k ničemu", bez bližších údajů, svědčí to o tom, že neví o čem píše.
Ptal bych se, jaký měli spad na jaře, jestli dělali nátěr plodu, jestli používají Formidol, jaký mají denní spad v létě atd. atd.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19231


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krusina (195.39.121.166) --- 7. 11. 2006
Re: Vyvíječ (19216) (19217)

ch.k.a v.z u. h. napsal:
>Ošetřování aerosolem je asi k ničemu,protože už to provádíme několik let a spady po podzimní fumigaci stále v počtech několika tisiců.
>To nemluvím o sousedech,kterým v létě včely nedorostou ani do dvou nadstavků.
Vašek
..............

Nějak ten příspěvek nechápu.
Proč po ošetřování aerosolem ještě fumigujete?
Je to se stejnou účinnou látkou, tak by měly být podobné výsledky, jen aerosol z acetonu se dá používat až tuším do -5°C.
Co je na diskusi, jestli to, co padá po fumigaci, je po neúčinném gabonu, nebo jestli si to včely dotáhly z neošetřených kolabujících včelstev.
v každém případě ten kdo po gabonu správně fumiguje nebo aerosoluje, nevím že by měl problém s roztoči na jaře (plošný problém v celé ZO).
Nebo to je případ plošný u Vás?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19230


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.54) --- 7. 11. 2006
Re: Odstredivka na med (19153) (19206) (19212) (19214) (19215) (19218) (19219) (19221) (19222) (19227) (19228)

Zbytky rozbitého vosku s medom z odviečkovača zachytávajú do veľkoobjemových vriec-pytlov a celý náklad odstredia v obrovských odstredivkách. Nás to zatiaľ nemusí trápiť, aspoň nás nie čo chováme 100-200 včelstiev. Anton
....
Když jsem se minule ze zvyku navážel do Včelařství, tak jsem chtěl napsat že nic technicky zajímavého nenapsali od reportáže z medárny v Tachově. :-)) A tam to myslím bylo taky. Dokonce pokud si po dvaceti letech vzpomínám, tak psali, že řetězovými odvíčkovači mohou oholit plásty (s cement. medem) až na mezistěnu a pak tu směs dále zpracovat.
Škoda, že ta reportáž ze slavnostního otevření už neměla pokračování po sezoně. Bylo by zajímavé vědět, jak se tam ta technologie osvědčila, a možná i kde skončila.
...
Na druhou stranu je asi otázka, kde všude se dá u nás používat (jen) radiální medomet, což je asi jediné uspořádání pro celé nástavky. Myslím že na značné části území by včelaři museli mít k dispozici i tangenciální technologii na medovicové medy.
A nebo je oholit na kaši až k mezistěně a plásty asi poloviční tlouštky by snad už možná šly vytočit radiálně.
Nehledě na ekonomiku a poměřování s cenou lidské práce. Myslím, že pokud by člověk potřeboval, tak o prázdninách by snad nějaké pomocníky našel. A možná by mu návratnost investice vyšla na 50 let i s optimistickým očekáváním růstu platů. :-))

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19229


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turcani (62.168.124.222) --- 7. 11. 2006
Re: Odstredivka na med (19153) (19206) (19212) (19214) (19215) (19218) (19219) (19221) (19222) (19227)

Páni, riešite to, čo je vo veľkovčelárstvach (nejedná sa o včelnice so 100 včelstvami, ale o min. 1 tisíc a viacej) v zahraničí vyriešené. Zbytky rozbitého vosku s medom z odviečkovača zachytávajú do veľkoobjemových vriec-pytlov a celý náklad odstredia v obrovských odstredivkách. Nás to zatiaľ nemusí trápiť, aspoň nás nie čo chováme 100-200 včelstiev. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19228


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 7. 11. 2006
Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153) (19206) (19212) (19214) (19215) (19218) (19219) (19221) (19222)

Dne pondělí 06 listopad 2006 21:26 Tomá Jaa napsal(a):
> Docela by mě zajímalo, jak probíhá odšťavňování masa.

je to nastavec na ovoce (k tomu strojku na maso).

Honza
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19227


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan Čáp (e-mailem) --- 7. 11. 2006
Re: Hoffman loučky (19224)

Používám tutéž míru a boční loučky dělám cca 36,5 mm. Postupně, jak je
včely tmelí propolisem se míra dostane někam k těm 38 mm, právě proto se
dělají užší. Rozhodně nedávejte do nástavku 12 rámků místo 11 , nebo je
už nevyndáte - v úle nabobtnají. Vždycky by měla být v nástavku
dostatečná manipulační mezera, aby bylo možno s rámky pracovat.

Milan Čáp

wenda napsal(a):

>Prosím o Váš názor: objednal jsem loučky na r.m.42x17. Šířka bočních dílů
>má být 38mm. Výrobce mě poslal tyto boky o šířce 36mm. Nástavky mám na 11
>rámků, ale těchto se tam naskládá 12ks. Vadí nebo nevadí? Jsem strojař,
>měříme s přesností 10 na-3tí. Díky.
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Konference Vcely
>Vcely/=/v.or.cz
>http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19226


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

dedula 164410 (193.165.77.29) --- 7. 11. 2006
Re: Hoffman loučky (19224)

Je známo, že strojaři při stavbě (domu) můžou jen k míchačce, nebo vozit cihly. Ke zdění nesmí, protože se každou cihlu snaží měřit šuplerou a žádná se jim nehodí. Včely se s tím vyrovnají, 38 mm je spíše horní maximum. Musíte se stím vyrovnat i vy. 36 mm se uvádí běžná rozteč divokého včelího díla.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19225


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

wenda (85.160.27.244) --- 6. 11. 2006
Hoffman loučky

Prosím o Váš názor: objednal jsem loučky na r.m.42x17. Šířka bočních dílů má být 38mm. Výrobce mě poslal tyto boky o šířce 36mm. Nástavky mám na 11 rámků, ale těchto se tam naskládá 12ks. Vadí nebo nevadí? Jsem strojař, měříme s přesností 10 na-3tí. Díky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19224


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří Vávra (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Re: Re:Po moru plodu (19201) (19207)


----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 06, 2006 9:43 AM
Subject: Re:Po moru plodu


Jaký byl postup? Kdo oficiálně předal žádost a komu? Písemné vyjádření od
toho, kdo žádost převzal (komu byla postoupena) existuje? Toho bych se opět
písemně dotazoval.

To je právě ten problém.Žádost jsem doručil osobně na min.zem. Do vrátnice
přišla pracovice podatelny, vzala žádost, orazítkovala mi kopii. Teprve doma
jsem zjistil, že v razítku není č.j.
_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely




_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19223


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Jaša (80.79.28.155) --- 6. 11. 2006
Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153) (19206) (19212) (19214) (19215) (19218) (19219) (19221)

Docela by mě zajímalo, jak probíhá odšťavňování masa.

Jinak, už druhou sezónu používám poloprofi odšťavovač na ovoce ,s půl KW motorem s ústrojím z mosazi a jakési litiny, k z zpracování rozvařené horké kaše košilek s voskem. Tam to celkem funguje – pokud nespolkne plastovou matečníkovou misku, ale na směs medu s voskem si to nějak nedovedu představit. Profi mašinky na tuto problematiku vypadají ještě trochu jinak a asi by to chtělo nerez.
Tom

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19222


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153) (19206) (19212) (19214) (19215) (19218) (19219)

Dne pondělí 06 listopad 2006 20:23 Tomá Jaa napsal(a):

> to ale méně uliček, širší uličky i širší rámky. Potom je otázka, jak
> dokonale zpravovat směs vosku s medem.

vetsinou se pouziva snek se sitem - podobny primcip jako napr. pri domacim
odstavnovani strojkem na maso.

Honza
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19221


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153) (19206) (19212) (19214) (19215) (19218)

Řekl bych, že v nastavcích když se podsadí nastavek s prázdnými plásty mezi
zanesenými rámky nahoře a plodem v nastavku vespod, včely, které by jinak
ještě v těch zanesených rámcích dále trochu zahustily med, se přesunou do
blízkosti plodu na prázdné nově přidané rámky. Zároveń ale se ve včelstvu na
místech, kde by měly být plásty plné zásob, objeví prázdné a včely proto
zase začnou intenzívně nosit. Asi se to do určité míry vylučuje, méně vody v
medu nebo množství přineseného medu. Asi čím menší průřez úlu, tím více se
to vylučuje.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jirka Pochop" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 06, 2006 6:37 PM
Subject: Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze


> Včelařím teprve dva roky a to v nástavkových optimalech a dal jsem do kupy
> ješte 4 starší budečáky po dědovi na porovnání. Letos jsem vytáčel poprvé
a
> všiml jsem si toho také, že při plně zavíčkovaných plástech má med z
> dvouprostorových budečáků o zhruba 1,5% méně vody než z optimalu. Neví
> někdo, čím to je způsobeno? Vůbec mě nanapadá, čím by to mohlo být. Snad,
> že tam připadá v poměru více včel na plást(většinou)?
>


----------------------------------------------------------------------------
----


> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19220


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Jaša (80.79.28.155) --- 6. 11. 2006
Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153) (19206) (19212) (19214) (19215) (19218)

K zvedacím zařízením: Já to vzal. Určitě existují funkční zařízení na zvedání nástavků, ale v rychlosti na zdravé ruce nic nemá, kor při větším počtu na více místech v přírodě. Co se zvedání celých úlů týká, to je něco jiného. Mě osobně se nejvíce zamlouvá pákový rudl. Po vzoru pana Jindry. Mimochodem bude vystavován v Letňanech.

Vliv na biologii oněch 16 mm snad asi nemá. Na zootechniku možná trochu ano. Ještě snadněji včelstva snášejí vkládání celých nástavků s mezistěnami. V důsledku toho se při obměně díla nesleduje stáří jednotlivých rámků, ale celých nástavků – mimo jiné.

Co se obsahu vody týká, já bych to nesváděl na úl, ale na přístup k němu. Např. nestává se, že bych vybíral med po deváté hodině dopolední. Používání celozasítovaných den a oček v nástavcích, tedy jen plodištních je asi taky normální. Mě i okolí se osvědčuje přihřívání plástů před vytáčením v termoboxu. V Moderním včelaři jsem nyní objevil vylepšení pomocí prostorového vysoušeče vzduchu, vzhledem k tomu, že mi stojí v dílně kde ho používám k dosoušení řeziva. Tak už nějaká voda nemůže být problém.
Rozdíl v obsahu vody mezi normálním rámkem a stloustlým jsem nějak zvlášť neporovnával, ale na první pohled nebyl vidět.

Já bych řekl že prostorem malý úl asi nejde tak snadno zalít sladinou, na rozdíl od prostorného relativně méně obsednutého. Ze kterého úlu se ve výsledku vybere více medu je věc jiná, v prostornějším úlu si mohou zahušťování nechat na denní dobu, kdy nemohou přinášet další sladinu. Jestli díky tomu dokáží ve výsledku přinést o něco více se taky neodvažuji posuzovat. A já to rozhodně zkoušet, natož dokazovat nehodlám.

Odvíčkování rámků bez vyndávání rámků z nástavků je ve světě vyřešeno. Je to jen otázka objemů práce a peněz. Asi nejběžnější pracuje na principu rotující spirály ze silonu, pohybující se ve všech uličkách současně. Chce to ale méně uliček, širší uličky i širší rámky. Potom je otázka, jak dokonale zpravovat směs vosku s medem. Já bych to viděl na ochotného výrobce medoviny.

Tom

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19219


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka Pochop (217.115.253.145) --- 6. 11. 2006
Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153) (19206) (19212) (19214) (19215)

Včelařím teprve dva roky a to v nástavkových optimalech a dal jsem do kupy ješte 4 starší budečáky po dědovi na porovnání. Letos jsem vytáčel poprvé a všiml jsem si toho také, že při plně zavíčkovaných plástech má med z dvouprostorových budečáků o zhruba 1,5% méně vody než z optimalu. Neví někdo, čím to je způsobeno? Vůbec mě nanapadá, čím by to mohlo být. Snad, že tam připadá v poměru více včel na plást(většinou)?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19218


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

ch.k.a v.z u. h. (88.101.87.113) --- 6. 11. 2006
Re: Vyvíječ (19216)

Ošetřování aerosolem je asi k ničemu,protože už to provádíme několik let a spady po podzimní fumigaci stále v počtech několika tisiců.To nemluvím o sousedech,kterým v létě včely nedorostou ani do dvou nadstavků.
Vašek.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19217


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bohuslav xxxx (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Vyvíječ

Je na konferenci někdo ze Zlaté koruny? Nemám žádné spojení.Máte hotový vyvíječ. Vondráček
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19216


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krusina (195.39.121.166) --- 6. 11. 2006
Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153) (19206) (19212) (19214)

Karel napsal:
>Proč oponovat? :-)
>Spíš mě zajímá:
>1) názor na to, že u širších rámků je vyšší obsah vody?
>2)....
>Karel
............

Souvisí to s tím jen nepřímo, ale mám dotaz do pléna.
Všimnul jsem si, že v dvouprostorových úlech mám při vytáčení na stejném stanovišti zjevně hustší med, než při vytáčení medu z nástavkových včelstev.
Pozoroval jste to ještě někdo?
Na jednom stanovišti používám ještě několik budečáků. Mám v nich asi půlku rámků s šířkou louček i 30mm (které používám jak v plodišti, tak v medníku), a přesto v nich je med při vytáčení dřív zralý k vytáčení než u nástavkových (4-5 nástavků 39x24).

To samé (nutno déle čekat na zralý med) pozoruji i na druhém stanovišti, kde mám jen nástavkové úly.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19215


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.166.47) --- 6. 11. 2006
Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153) (19206) (19212)

Proč oponovat? :-)
Spíš mě zajímá:
1) názor na to, že u širších rámků je vyšší obsah vody?
2) Na jakém principu funguje odvíčkování celých nástavků. I když jsem přes dvacet let odebíral Včelařství, tak skutečně technicky zajímavých reportáží tam bylo pomálu. Hlavně ze světa.
Dík
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19214


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153) (19206) (19212)

TJ> Co? Několik věcí. Asi nejdůležitější je medomet....

OK, to jsou všechno technické záležitosti, které jdou řešit technicky.
Pokud se dopracujeme např. k mechanickému odvíčkování celých
nástavků, proč bychom se nedopracovali i k jejich mechanickému
zvedání?

Má ten kousek rozdílu i vliv na biologii včel a zootechniku?

Zdravím
Ivan (uživatel výšky 18,5 cm)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19213


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Jaša (80.79.28.155) --- 6. 11. 2006
Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153) (19206)

Co? Několik věcí. Asi nejdůležitější je medomet. Do medometu, který mám k dispozici se těchto rámků vejde dvanáct místo šesti o kapku vyšších.
Další důvod je váha plného nástavku, každé deka hraje roli pokud zlobí záda a mají se jich zvedat denně stovky. Dále plánuji používání rámků s roztečí 44mm a to by s vyššími vypadalo divně. A poslední důvod. Třeba se i v Čechách dopracujeme k mechanizovanému odvíčkování a medometům ne na rámky, ale na nástavky. A proč na to nebýt připravený. Třeba by se mi po třicítce už nechtěla opět měnit rámková míra.

Tom

PS: Docela se těším na oponenty.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19212


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Re: Re:Po moru plodu (19201) (19207) (19209) (19210)

Pravidla pro pohyb se včelami v případě výskytu nákazy morem včelího plodu
stanoví Krajská veterinární správa svou vyhláškou. Konkrétně v té, kterou
vydala KVS Královéhradeckého kraje je uvedeno doslovně:

"Článek 8
Opatření v ochranných pásmech.
1. Veškeré přesuny včelstev, tj. do těchto pásem, z těchto pásem a uvnitř
těchto pásem včetně kočování se zakazují po celou dobu trvání stanovené
pozorovací doby..."
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Radek Krusina" <radek.krusina/=/atlas.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 06, 2006 12:33 PM
Subject: Re: Re:Po moru plodu



> ...Je asi jasné, že není možné přemisťovat včely v ochranném pásmu, které
> by
> mohly přenášet zdroj nákazy.
>
> Platí to ale i na včely, které by byly do ochranného pásma dovezeny ze
> zdravých oblastí?
> Vždyť v ochranných pásmech se dál včelaří, med je možné po negativní
> laboratorní zkoušce na původce moru i prodávat...
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19211


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krusina (195.39.121.166) --- 6. 11. 2006
Re: Re:Po moru plodu (19201) (19207) (19209)

Petr Lokvenc napsal:
>Je ovšem nutné vzít v úvahu, že do zrušení ochranného pásma není možné jakékoliv přemísťování včel,...
............

Je asi jasné, že není možné přemisťovat včely v ochranném pásmu, které by mohly přenášet zdroj nákazy.

Platí to ale i na včely, které by byly do ochranného pásma dovezeny ze zdravých oblastí?
Vždyť v ochranných pásmech se dál včelaří, med je možné po negativní laboratorní zkoušce na původce moru i prodávat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19210


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Re: Re:Po moru plodu (19201) (19207)

Je ovšem nutné vzít v úvahu, že do zrušení ochranného pásma není možné
jakékoliv přemísťování včel, takže do té doby lze obnovit včelaření až za
hranicí tohoto pásma a tedy i za cenu nalezení nového stanoviště a
dojíždění.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 06, 2006 9:43 AM
Subject: Re:Po moru plodu


Od: vavra:
> Moje včelky byly postiženy morem a zlikvidovány. Mám dva dotazy: 1 kdo
> rozhoduje zda je možno zase mít včely?
> 2 protože jsem v červenci odevzdal žádost o příspěvek na
> min.zemědělství a do dneška jsem nedostal žádnou odpověď poraďte co mám
> dělat. Chtěl bych využít příspěvek na pořízuení nových úlů přes zimu. Mám
> dojem, že by měla žádost být vyřízena do 60 dnů.
.....

1) Otom, zdali je možno mít po moru nové stanoviště nerozhoduje nikdo jiný,
než včelař. Ten by se měl vyvarovat ale znovuzavlečení nákazy. Tz. Změna
místa stanoviště, (posun v rámci možností o "kus" dále), také dokonalá
dezinfekce nebo likvidace všech původních pomůcek a míst, kde se
manipulovalo s rámky a úly medem. Nekrmit medem atp....

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19209


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Re: Ptejte se osobností (19198) (19199) (19203)


> No to nevím... Podle propoctu výse dotací do 180,- Kc na vcelstvo na
> konecných 152,- Kc prece muselo spousta vcelstev pribýt ...
> S pozdravem
> Petr
..........

Opak je pravdou. Hranice do 180,- byla navýšena kvůli jen proto aby se nedošlo k nevyčerpání dotace přes svaz při minulé částce 150,-. Jestli je dána částka 152,- je tudíž méně včelstev než vloni. (logicky) Celková původní částka pro 1D (cca 80 mil.) je přibližně stejná.
_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19208


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Re:Po moru plodu (19201)

Od: vavra:
> Moje včelky byly postiženy morem a zlikvidovány. Mám dva dotazy: 1 kdo
> rozhoduje zda je možno zase mít včely?
>        2 protože jsem v červenci odevzdal žádost o příspěvek na
> min.zemědělství a do dneška jsem nedostal žádnou odpověď poraďte co mám
> dělat. Chtěl bych využít příspěvek na pořízuení nových úlů přes zimu. Mám
> dojem, že by měla žádost být vyřízena do 60 dnů.
.....

1) Otom, zdali je možno mít po moru nové stanoviště nerozhoduje nikdo jiný, než včelař. Ten by se měl vyvarovat ale znovuzavlečení nákazy. Tz. Změna místa stanoviště, (posun v rámci možností o "kus" dále), také dokonalá dezinfekce nebo likvidace všech původních pomůcek a míst, kde se manipulovalo s rámky a úly medem. Nekrmit medem atp.


2) Postup na:
http://www.mze.cz/Index.aspx?ids=514&ch=73&typ=1&val=13868

Jaký byl postup? Kdo oficiálně předal žádost a komu? Písemné vyjádření od toho, kdo žádost převzal (komu byla postoupena) existuje? Toho bych se opět písemně dotazoval.


_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19207


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Re:inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153)

Od: Tomas Jasa:

> Prodám cca 400 ks rámků 448 x 185 se silnou horní loučko vyrobené panem
> Zeleným. Jednou byly ve včelách, nyní jsou vyvařeny ve vroucí vodě a u
> většiny z nich je zachováno drátkování nerez drátkem. Důvod &#8211; přechod
> na ještě nižší míru.
......

Téma k diskuzi:

Co Tě vede ještě k nižší míře než máš? Můžeš to shrnout?

_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19206


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Vystrih z jednani PUV CSV - zasedani dne 17. rijna 2006

Být členem ČSV ptám se, proč PÚV nesouhlasí s podporou vedoucích kroužků, které jsou zakladem rozvoje svazu. Být členem ČSV, chtěl bych vědět víc o takové záležitosti a z principu bych nesouhlasil s nesouhlasem. To se chcete opravdu dostat do bídy se včelařskými znalostmi budoucích trvalých nástupců resp. členů ČSV? Nebo v pokladně už není ani vindra? :-)

..........
>>>6. NESOUHLASÍ:
na základě rozboru př. Evžena Báchora s úhradou nákladů souvisejících se studiem na včelařské škole v Nasavrkách studentům, kteří jsou současně vedoucími včelařských kroužků mládeže.<<<

_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19205


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.64) --- 6. 11. 2006
Setkání Dadant klubu

Nemohl jsem se zúčastnit, protože mě skolila chřipka a tak se obracím s prosbou na ty co tam byli o stručný popis průběhu setkání. Zvl pak přednáška dr. Kamlera a doc. Přidala byla asi hodně zajímavá a co z toho podle vašeho názoru se dá použít v praxi? Jistě to bude zajímavé i pro ostatní. Děkuji za ochotu. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19204


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.54) --- 6. 11. 2006
Re: Ptejte se osobností (19198) (19199)

No to nevím... Podle propoctu výse dotací do 180,- Kc na vcelstvo na
konecných 152,- Kc prece muselo spousta vcelstev pribýt ...
S pozdravem
Petr
......
Přibývají. A kdy jindy než teď. Jsme (pravděpodobně) na vrcholu ekonomického cyklu. Líp už nebude. Teď je největší koupěschopnost obyvatelstva. Takže ti co mají odbyt rozšiřují. A asi jich bude dost.
Dokonce i na našem okrese, i když se pí o stošest, tak přinejmenším neubývají, možná i stav roste.
......
Spíš je zajímavé, že v lidovkách ještě není žádný dotaz. že se neptá ani hnojař Tresca?:-))

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19203


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

dedula 164410 (193.165.75.141) --- 5. 11. 2006
Re: Po moru plodu (19201)

1. Vetrinarni sprava po posouzeni situace v okoli. Minimalne 1 rok se pozoruje okolni vyskyt.
2. Melo by to byt do 60 dnu, ale presne podminky neznam.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19202


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vávra (217.31.50.44) --- 5. 11. 2006
Po moru plodu

Moje včelky byly postiženy morem a zlikvidovány. Mám dva dotazy: 1 kdo rozhoduje zda je možno zase mít včely?
2 protože jsem v červenci odevzdal žádost o příspěvek na min.zemědělství a do dneška jsem nedostal žádnou odpověď poraďte co mám dělat. Chtěl bych využít příspěvek na pořízuení nových úlů přes zimu. Mám dojem, že by měla žádost být vyřízena do 60 dnů.
Dík za každou radu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19201


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nezbeda Martin ( alias NezMar ) (e-mailem) --- 5. 11. 2006
Re: Treska (19162)

To je špíny .... to je špíny ....
každý kdo ještě pochybuje :
http://www.cibulka.com/
ať hledám jak hledám ... nic tam není
skoro by mi styl pisatele sám
připomněl praktiky bývalé StB
také dezinformuje a špiní.




----- Original Message -----
From: "Seremed" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, November 01, 2006 1:52 PM
Subject: Treska


> Jestli byl u STB tak ho neomluví ani Bratrstvo kočičí pracky
>


--------------------------------------------------------------------------------


> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19200


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 5. 11. 2006
Re: Ptejte se osobností (19198)

No to nevím... Podle propoctu výse dotací do 180,- Kc na vcelstvo na
konecných 152,- Kc prece muselo spousta vcelstev pribýt ...
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, November 05, 2006 4:20 PM
Subject: Ptejte se osobností


> http://lidovky.zpravy.cz/ubytek-vcel-ohrozuje-vyzivu-lidstva-dsr-/odpovedi.asp?t=VESELY2
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19199


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 5. 11. 2006
Ptejte se osobností

http://lidovky.zpravy.cz/ubytek-vcel-ohrozuje-vyzivu-lidstva-dsr-/odpovedi.asp?t=VESELY2

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19198


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 5. 11. 2006
Re: povrchová úprava koa medometu (1403) (1408) (19190)

Dne sobota 04 listopad 2006 12:32 Fero napsal(a):
> potravinárskou farbou. Potreboval by som však nanovo povrchovo upraviť kôš
> medometu, lebo sa ho začína chytať hrdza. . Otázkou je, aký náter použiť,
> aby vyhovoval súčasným hygienickým normám. Vedel by mi niekto poradiť? Fero

Ja jsem to resil tak, ze jsem nechal kos opiskovat a pote natrel Bisilem.


Honza
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19197


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 5. 11. 2006
Re: povrchová úprava koa medometu (1403) (1408) (19190) (19192) (19194)

potravinářský nerez-nedrží na ní magnet

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19196


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turcani (62.168.124.222) --- 4. 11. 2006
Re: povrchová úprava koa medometu (1403) (1408) (19190) (19192) (19194)

Dobrá ponuka rôznych typov medometov vyrobených z nehrdze je na htp//www.vcely.sk/TECHNOLOGIA

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19195


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 4. 11. 2006
Re: povrchová úprava koa medometu (1403) (1408) (19190) (19192)

Jasně, dej si poradit a přejdi na nerez. Přidávám další link.
http://www.n-vcelari.cz/reklama-havlickova-borova.htm

>... ale nový nerez vřeteno je nový nerez vřeteno. :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19194


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 4. 11. 2006
Re: Re:povrchová úprava koa medometu (1403) (1408) (19190) (19192)

Váleček je právě nejhorší na nanášení, protože případnou mastnotu na povrchu
nerozruší. Váleček je pro ty, co by chtěli všechno rychle. Když už nátěr
barvou samodoma, tak štětec, ten při natírání mastnotu a nečistoty odtrhne
od kovu, sice zapracuje do barvy, ale barva má přímý kontakt s kovem a lépe
potom drží. Jinak souhlasím, nerezový koš je nejtrvalejší řešení a vzhledem
ke spotřebovanému času a opakovaným opravám během dalších aspoň 10 - 20 let
nejspíš i nejlevnější.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 04, 2006 1:50 PM
Subject: Re:povrchová úprava koa medometu


Fero <fcitbaj/=/iol.sk>
>... Potreboval by som však nanovo povrchovo upraviť kôš
> medometu, lebo sa ho začína chytať hrdza. ...
........

Fero, zajdi k zámečníkovi co jako běžně dělá s nerezem a dones mu koš jako
originál. Jestli to není zvratný typ, tak by neměl být absolutně problém ho
v nějaké zjednodušené verzi nahradit. Jo. Nezapomeň se podívat na nějakou
webovou nabídku vč. potřeb s koši do medometů, aby jsi mohl vyhodnotit co je
pro tebe finančně nejlepší.

http://www.zamecnictvi-bereza.vyrobce.cz/cenik.html
http://www.honey-well.com/cz/www21.htm
http://www.apidomia.cz/index.php?p=dilyMedometu

Samozřejmě, že si můžeš koupit Bisil (potr. barva) a naválečkovat ho třeba
na koš podle návodu. (40 mm verze s rukojeťi a váleček mohérový, nebo
alespoň všem rozpoštědlům odolný), ale nový nerez vřeteno je nový nerez
vřeteno. :-)


_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19193


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 4. 11. 2006
Re:povrchová úprava koa medometu (1403) (1408) (19190)

Fero <fcitbaj/=/iol.sk>
>... Potreboval by som však nanovo povrchovo upraviť kôš
> medometu, lebo sa ho začína chytať hrdza. ...
........

Fero, zajdi k zámečníkovi co jako běžně dělá s nerezem a dones mu koš jako originál. Jestli to není zvratný typ, tak by neměl být absolutně problém ho v nějaké zjednodušené verzi nahradit. Jo. Nezapomeň se podívat na nějakou webovou nabídku vč. potřeb s koši do medometů, aby jsi mohl vyhodnotit co je pro tebe finančně nejlepší.

http://www.zamecnictvi-bereza.vyrobce.cz/cenik.html
http://www.honey-well.com/cz/www21.htm
http://www.apidomia.cz/index.php?p=dilyMedometu

Samozřejmě, že si můžeš koupit Bisil (potr. barva) a naválečkovat ho třeba na koš podle návodu. (40 mm verze s rukojeťi a váleček mohérový, nebo alespoň všem rozpoštědlům odolný), ale nový nerez vřeteno je nový nerez vřeteno. :-)


_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19192


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 4. 11. 2006
Re: povrchová úprava koa medometu (1403) (1408) (19190)

Eloxování je úprava surového hliníku, takže to není ten případ. Galnanické
niklování a jakékoliv galvanické pokovení nenanese kov do záhybů a v místech
křížení drátů, protože je tam elektrický stín. Chemické niklování by šlo,
pokud se povede koš dostatečně očistit, ale asi bude dost drahé. Problém je
právě v tom očištění, koš je dost členitý výrobek a pokud pod barvou zůstane
i neviditelná částečka rzi, rozrůstá se dál i pod barvou a tak za dva, tři
roky je ta rez zase venku. Taky pokud na kovu pod nátěrem zůstal nějaký
povlak vosku, barva sice půl roku, rok může držet, ale pak se začne
odlupovat.
Buď ošmirglovat rez co nejpečlivěji, barvu , co nedrží odloupat a holý kov
taky ošmirglovat, pak kov ošetřit bezoplachovým odrezovačem, barvu, co
zůstane a bude se přetírat přebrousit jemným brusným papírem zrnitosti tak
500 a taky přejet tím papírem kov ošetřený odrezovačem a doufat, že
tentokrát barva vydrží aspoň pár let.
nebo najít firmu, kde dokáží v lince sundat rez i barvu a potom nalakovat
nejlépe práškovou barvou s atestem na potraviny (Komaxit), prášková barva má
z běžných barev nejlepší mechanické vlastnosti, to ale může být dražší než
nový koš. A scínované koše to nevydrží, rozletují se při vypalování barvy.
nebo dát vyrobit nový koš, nejlépe z nerezu a ostatní části medometu
udržovat barvou s atestem na potraviny, to jde už docela dobře, protože
nejsou nijak zvlášť členité a jdou dobře očistit a natřít.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Fero" <fcitbaj/=/iol.sk>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 04, 2006 12:32 PM
Subject: povrchová úprava koa medometu


> Som vlastníkom staršieho typu medometu. Zvnútra aj zvonku je nanovo
natretý
> potravinárskou farbou. Potreboval by som však nanovo povrchovo upraviť kôš
> medometu, lebo sa ho začína chytať hrdza. K dispozícii je viacero firiem,
> ktoré sa zaoberajú povrchovou úpravou kovov. Otázkou je, aký náter
použiť,
> aby vyhovoval súčasným hygienickým normám. Ponuka je široká: eloxovanie,
> niklovanie atď. Vedel by mi niekto poradiť? Fero
>


----------------------------------------------------------------------------
----


> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19191


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78508 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 19191 do č. 19251)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu