78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Radim Polášek (e-mailem) --- 4. 11. 2006
Re: Konduktivita medu (19168) (19175) (19176) (19177) (19180) (19182)
S tím se nedá než souhlasit. Ale chtěl bych vidět včelaře bez nějakého chemického vzdělání nebo aspoň příslušného kursu, jak doma nebo u výkupce nebo jinde podle http://www.vcelarskenoviny.cz/rservice.php?akce=tisk&cisloclanku=2004020301 odměřuje 7,4557 gramů bezvodého chloridu draselného o příslušné čistotě ( to v tom návodu př. Veselého chybí a taky to může být důležité) vysušeného při 130 st C, rozpouští v čerstvě destilované vodě ( obsah oxidu uhličitého co2 absorbovaného ze vzduchu ovlivní vodivost) v 1000 ml na roztok, měří teploměrem o dělení 0,1 st C teplotu a následně porovnává naměřenou vodivost toho roztoku a roztoku 20 gramů suché hmoty medu ve 100 ml destilované vody a počítá na kalkulačce konstantu článku jen proto, aby mohl používat na měření různé elektrody namísto pořád stejné, která má pořád stejnou konstantu a tudíž je možné ji promítnout i do stupnice a nemusí se nic připravovat a počítat kromě roztoku medu. Určitě má tato metodika svůj význam, třeba když si potřebuji ověřit, že přístroj měří po roce používání správně, nebo když elektrody něšťastnou náhodou třeba rozšlápnu a musím použít jiné odlišné s odlišnou konstantou nebo pokud je to přístroj, jehož měření je závazně používáno třeba ve výkupu pro stanovení ceny, tak při cejchování v akreditované laboratoři, kde ho po zkoušce zas na nějakou dobu opatří příslušným cejchem. Ale v žádném případě ne pro měření v terénu, to je jednoznačně záležitost speciálního pracoviště - laboratoře a ta metodika je pro chemickou laboratoř taky napsaná.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Honza Jindra" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, November 02, 2006 11:23 AM Subject: Re: Konduktivita medu
> EMAN napsal > To je samozřejmé. Měrná vodivost se vyhodnocuje srovnáním vodivosti 20% > roztoku medu ve vodě se známou měrnou vodivostí roztoku KCL za stejných > podmínek. Vliv geometrického tvaru elektrod se tím eliminuje. Platí co jsem > napsal dříve a nemá smysl to dál okecávat. > > Pod to se podepíšu, že je to hloupost se o tom rozepisovat. Vodisvost je > vlastnost látek a na elktrodách prdljs záleží. Ty tvoří spolu s metodikou a > konkkrétním měřícím přístrojem jen podmínky pro co nejpřesnější určení > měřené veličiny s opakovatelnými výsledky. > Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 19189
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu